irent取車流程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

淡江大學 運輸管理學系運輸科學碩士班 張勝雄、張勝雄所指導 李惟翔的 探討共享機車對於共享機車用戶機車持有決策影響之研究 (2020),提出irent取車流程關鍵因素是什麼,來自於共享機車、機車持有、羅吉特模式。

而第二篇論文國立成功大學 電機工程學系 楊宏澤所指導 張又仁的 基於共享經濟之電動車車隊調度及最佳化充電排程 (2018),提出因為有 共享經濟、共享電動車、車輛調度、充電最佳化排程、電動車、線性規劃的重點而找出了 irent取車流程的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了irent取車流程,大家也想知道這些:

探討共享機車對於共享機車用戶機車持有決策影響之研究

為了解決irent取車流程的問題,作者李惟翔 這樣論述:

各國政府為響應節能減碳之目標,在交通產業上積極發展公共運輸系統提升能源使用率,其中各國政府為了加強大眾運輸系統便利性與及門性,在公共運輸系統中建置共享運具服務系統以補強大眾運輸系統的效用。在已開發國家中我國是少數發展共享機車服務之國家,截至2020年WeMo Scooter、Irent和GoShare三家共享機車營運業者在我國分別有30萬、20萬和40萬共90萬個用戶,其中三家公司在雙北地區分別投入6,000、2,000和3,000輛共11,000萬輛共享機車,由此可見共享機車在我國已經有一定程度的發展。隨著共享機車營運規模的擴大,共享機車對於社會和交通環境也帶來一些衝擊,主管機關面對共享機

車對於交通環境帶來的影響開始重新審視兩者的合作和管理模式。目前國內外沒有共享機車對於運具持有影響的相關文獻,這使得主管機關難以評斷共享機車對於交通環境是否會帶來負面影響,本研究囿於研究時程與經費無法全面探討共享機車對於交通環境的影響,因此本研究將聚焦探討共享機車對於共享機車用戶機車持有決策之影響,本研究之研究目的在於探索共享機車引發用戶改變機車持有的主要影響因素,並根據研究結果以主管機關的角度提出管理或合作之建議。本研究將回顧國內共享機車現況、國外共享汽車對於汽車持有影響、汽車持有數量選擇模式、機車持有數量選擇模式相關研究,並參考文獻回顧分析機車持有決策行為和機車持有決策影響變數。另外,研究還

會根據文獻回顧研擬調查問卷,並藉由Wemo Scooter的後台向近三個月內有使用紀錄的用戶發放研究問卷,最後利用問卷資料建立羅吉特模型分析共享機車對於私人機車持有的影響。本研究結果顯示共享機車對於降低總體機車數量具有一定的效力,但共享機車僅能有效地使無機車的用戶維持無機車的狀態,無法對於持有機車的用戶造成很大的影響,因此本研究建議主管機關在降低機車持有政策上以減少購買機車作為主要目標,並以放棄持有機車作為次要目標。另外在現行政策上,本研究建議1280月票加價購可以針對大學生用戶提出相關優惠方案,此外也建議主管機關可優先協助改善共享機車還車所面臨的缺位問題,並以住宅社區作為優先改善的區域,其次

再討論公司行號、大學校園和商場進駐的可能性。

基於共享經濟之電動車車隊調度及最佳化充電排程

為了解決irent取車流程的問題,作者張又仁 這樣論述:

考量都市人口成長迅速,需要有更完善的城市基礎交通設施,加上近年來環保意識抬頭,因此共享經濟的概念興起。共享汽車可逐漸降低私有車輛的持有率,並由於電動車逐漸取代燃油車,共享電動車的概念油然而生。然而共享電動車會面臨使用者還車時,把車輛還回較為冷門的租車站,導致租車熱點沒有車輛可供使用者取用的問題出現,此現象稱為「潮汐現象」,同時由於電動車需要長時間充電以恢復電量滿足使用者需求,因此會有對於電網來說之各電動車加總充電負載及滿足所有訂單之用戶需求電量等因素考量。據此,本文乃提出一管理系統對共享電動車車隊進行車輛重新定位還車及最佳化充電排程調度,以提供使用者共享電動車服務之餘,滿足電網的限制。本文假

設現有共享汽車停車場為未來共享電動車停車場之位置,而共享電動車供應商為了維持一定的服務水準,將進行車輛重新定位還車的工作,以減少潮汐現象之問題發生。本文利用獎勵制度,幫使用者選擇最合適取車及還車之租車站,透過使用者進行車輛重新定位還車的工作。此外,電動車充電時須滿足各租車站電力契約容量、充電樁及電動車充電限制等條件,本文透過線性規劃對共享電動車車隊進行充電排程調度,以達到最小化充電成本的目的。在模擬結果中,使用本文所提出之車輛調度,能夠減少潮汐現象之情形發生。本文所提出之最佳化充電排程,跟先前的研究所提出之門檻充電相比,亦可大幅減少充電成本。文中同時探討電價模式與使用者習慣間之關係,可供未來共

享電動車供應商選擇合適電價模式之參考。