iso 14067:2018的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

明新科技大學 工業工程與管理系碩士在職專班 呂博裕所指導 彭柏棣的 Polo衫之產品碳足跡評估 (2021),提出iso 14067:2018關鍵因素是什麼,來自於溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫。

而第二篇論文國立臺北科技大學 環境工程與管理研究所 胡憲倫所指導 Resita Nadya Noor Azhaari的 水處理廠碳足跡的比較研究—印尼和台灣的案例研究 (2021),提出因為有 碳足跡、環境衝擊、生命週期評估、都市供水、淨水處理廠的重點而找出了 iso 14067:2018的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了iso 14067:2018,大家也想知道這些:

Polo衫之產品碳足跡評估

為了解決iso 14067:2018的問題,作者彭柏棣 這樣論述:

本文之研究架構是遵循國際組織ISO所出版之產品碳足跡標準 (即ISO 14067) 和環保署所出版之產品與服務碳足跡計算指引,以瞭解Polo衫碳足跡評估所需之原則與程序,並獲得碳足跡分析結果。本文以位於彰化縣社頭鄉一間成衣製造廠為主要個案,並挑選其所生產的一款男性Polo衫為標的產品而計算其碳足跡。本文在系統邊界上包括Polo衫整個產品生命週期之五個階段,即從原料萃取階段一直到最終廢棄處理階段,功能單位是「一件Polo衫」,一件Polo衫之重量 (不含包裝材料紙箱) 為0.2088 kg。本研究結果 (稱為基本情境) 顯示,一件Polo衫之碳足跡 (即生命週期溫室氣體排放量) 為3.205

kg CO2e。本研究研擬了一個改善情境,此改善情境之內容是降低使用階段之洗衣用電量,此舉可節省20%之電力使用量。改善情境之評估結果顯示,一件Polo衫之碳足跡為2.788 kg CO2e,若與基本情境相比,改善情境之Polo衫碳足跡僅為基本情境之Polo衫碳足跡的87%,也就是改善後一件Polo衫碳足跡降低了13%。關鍵詞:溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫

水處理廠碳足跡的比較研究—印尼和台灣的案例研究

為了解決iso 14067:2018的問題,作者Resita Nadya Noor Azhaari 這樣論述:

隨著世界人口的增長,都市供水將增加淨水需求進而提高淨水處理廠的能力,淨水處理廠 (Water Treatment Plant, WTP) 在運作時會對環境造成影響,例如產生固體廢物、空氣污染、噪音等。印度尼西亞是世界上人口第四多的國家,其供水需求量很高,在淨水處理過程會產生溫室氣體 (Greenhouse Gases, GHGs),尤其會產生二氧化碳,然而,印度尼西亞承諾在2030年將減少與二氧化碳排放基線(business-as-usual, BAU)相比之排放。與人口眾多的印度尼西亞不同,台灣土地面積比印度尼西亞相對來說較小,但人均淨水供應量卻高於印度尼西亞。因此,本研究分析了印度尼西亞

(泗水市的 Karang Pilang I、II、II、Ngagel I、II、III 和 Mojokerto 市)與台灣(台北市的直潭、長興以及公館) 淨水處理廠的碳足跡(Carbon Footprint, CF)生命週期,以比較印度尼西亞和台灣的WTP 的結果。本研究以 ISO 14067:2018 作為指南,利用生命週期評估 (Life Cycle Assessment, LCA) 量化碳足跡,分析軟體則使用 SimaPro,採用 IPCC GWP 100a 和 ReCiPe方法學 。 結果顯示,台北市直潭淨化廠除了化學混凝劑的消耗是影響碳足跡結果的主要因素之外,電力消耗更是影響碳足跡結

果的主要促成因素,尤其是取水運行時所消耗的電力。因為在取水的過程中,使用了一些大型泵、面板等其他電氣設備從河流中抽取水並送到下一個處理程序。對於直潭來說,化學品的消耗與水的處理有非常大的關聯性。因此,針對電力與化學品使用做出良好的管理,將會是減少淨水處理廠所造成的環境影響的好方法之一。