iso 27001資訊安全政策的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

iso 27001資訊安全政策的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Compton, Eden Francis寫的 Anti-Trust 和Godoroja, Lucy的 A Button a Day: All Buttons Great and Small都 可以從中找到所需的評價。

另外網站資訊安全政策 - 國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院也說明:(一) ISO/IEC 27001 Information technology — Security techniques — Information security management systems — Requirements。 (二) CNS 27001:資訊技術-安全技術- ...

這兩本書分別來自 和所出版 。

中原大學 資訊管理研究所 洪智力所指導 王楓貴的 應用層級分析法探討某中心資訊安全關鍵因素 (2019),提出iso 27001資訊安全政策關鍵因素是什麼,來自於ISO/IEC27001:2013、資訊安全政策、ISMS、資訊安全風險管制機制、層級分析法、AHP、關鍵因素、資訊安全管理系統。

而第二篇論文健行科技大學 資訊管理系碩士班 陳皆成所指導 張耀仁的 國軍導入ISO/IEC 27001資訊安全政策後成效分析-以某單位為基礎 (2015),提出因為有 ISO/IEC 27001、持續營運計畫、資訊安全管理系統的重點而找出了 iso 27001資訊安全政策的解答。

最後網站資訊安全管理制度| 緯創軟體 - Wistron ITS則補充:此外,另依據本公司業務活動與風險,建立資訊安全管理政策及目標。本公司於2008年12月18日取得ISO 27001認證,並每三年持續更新,認證有效期至2023年12月17日 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了iso 27001資訊安全政策,大家也想知道這些:

Anti-Trust

為了解決iso 27001資訊安全政策的問題,作者Compton, Eden Francis 這樣論述:

Inspired by one of America’s most astounding David and Goliath stories. In 1900, at a time when the richest man in the world was John D. Rockefeller, and his company, Standard Oil, controlled 90% of the world’s oil supply, Ida Tarbell, whose father was destroyed by Rockefeller, takes on Standard

Oil and wins, breaking up the world’s biggest monopoly and changing anti-trust laws forever.

應用層級分析法探討某中心資訊安全關鍵因素

為了解決iso 27001資訊安全政策的問題,作者王楓貴 這樣論述:

軍隊是保衛國家的第一道防線,面對資訊電子化的時代趨勢,各軍事單位對資訊設備的使用比例日漸提升且多元化,加上電子資料交換的需求及網際網路技術的廣泛運用,對資訊網路的依賴性也與日俱增,軍隊資訊化潮流勢不可擋。相對於資訊化的便利及網路化的快速,「資訊安全」當是軍隊面臨資訊化進程的重要課題,尤其是假想敵中共近年成立網軍部隊的威脅下,我國軍隊內部「資訊安全政策」的訂定及各軍事單位的具體防護作為成為當前相當重要的議題,只要稍有安全漏洞即有可能肇生個人資訊或機密文件外洩甚至延誤重要軍機等情事,故如何運用風險管控及決策分析將關鍵因素找出來,以使資訊安全風險降至最低,確保國防資訊安全,避免遭有心人士竊取、破壞

及情蒐,為目前軍事單位資通管理部門面臨最嚴峻的挑戰。此次研究單位為國防部陸軍司令部所屬某軍事訓練中心,研究結論如下:第一為藉導入「ISO/IEC27001:2013資訊安全政策(Information Security Management System, ISMS)標準規範」的14個領域,評估及驗證該軍事單位現行資訊安全政策管控措施,尚有3個領域7個項目尚未納入資安政策管控,建議該單位可納入資安管控措施,並導入ISMS認證,建立完善資訊安全風險管制機制,且實施滾動式修正;第二為運用決策管理之「層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)」評估中心所施行資訊安全

管控措施,藉由專家問卷實施數據搜集與分析方式,找出該單位已施行之資訊安全措施中較具風險之關鍵因素,並納入資安政策實施管控;第三則是希藉本篇研究提供國軍未來修正整體資訊安全政策方針參考及改善現行資安管控措施之依據,也能提供軍事單位欲建置資訊安全管理系統及策定資安政策之參考。

A Button a Day: All Buttons Great and Small

為了解決iso 27001資訊安全政策的問題,作者Godoroja, Lucy 這樣論述:

Full of quirky images and insightful stories, A Button a Day is an exploration of the craftsmanship and peculiar history of buttons. From being regulated by law to revolutionized by emerging technologies, these seemingly simple objects have a complex story.

國軍導入ISO/IEC 27001資訊安全政策後成效分析-以某單位為基礎

為了解決iso 27001資訊安全政策的問題,作者張耀仁 這樣論述:

由於科技與網路的發展迅速,也增進人類生活的便利與效率外,政府機關與企業為了保持競爭力與提高效能對資訊系統的倚賴也越來越重,但隨著資訊網路科技所帶來的便利性與開放性,相對也產生了資訊安全問題,這對於個人、組織甚至於國家,都已造成嚴重威脅。在近年來資訊安全的研究已經從技術領域進入到管理的領域,特別是在美國安隆案爆發後,各企業單位除了建置資訊技術防禦機制之外,對內部的控管也日趨嚴格。2001年在美國發生911事件,雖然是恐怖攻擊行動,但也是暴露企業資訊的脆弱性,尤其在企業持續營運的能力受到重挫,也讓企業單位開始省思資訊安全的問題。因為全球網路的普及以及組織高度e化的關係,各種型態的組織、企業、機構

單位都自各自依據需求程度及作法自訂e化的發展,資訊的運用不僅在進行資料處理而已,甚至包含了金融交易的行為,各種需求的應用突顯了e化時代資訊安全的重要性。隨著資訊科技進步發展,國防業務對資訊系統的整合運用及依賴程度逐年提升,業務資訊化可透過網路即時獲得及處理相關資訊,然電腦遭受網路攻擊或機敏資訊外洩的事件迭有所聞。以國家資訊安全觀點而言,軍事單位之資訊安全更是應受到重視的,而軍事單位所屬軍職或特約、聘僱人員、受訓員生、洽公民眾、工程承商等都是可以直接或間接取得軍事資訊的高風險群。現今國軍各軍事單位利用封閉的軍事網路來做為單位資訊產製與傳遞之管道,如何確保重要之國防資訊安全,不致遭有心人士竊取、破

壞、情蒐等,為目前通資管理單位面臨最重要的挑戰課題。資訊安全管理系統的標準規範,最早是由英國貿工部(UK Department of Trade and Industry)開始進行以資訊安全管理系統(Information Security Management System,簡稱:ISMS)為主要目的之英國國家標準開發(British Standard),並於1995年公告發行。之後在2005年由ISO核准改版並編號為ISO/IEC 27001:2005,最後2013年經過修訂改版ISO/IEC 27001:2013。至今,全球已有超過1000個的組織通過驗證。國防部已於99年訂頒「國軍資訊

安全政策」,要求各單位依據ISO/IEC 27001標準控制措施,建立資訊安全管理制度,並要求依據戴明循環「規劃-執行-檢查-改善」之PDCA(Plan-Do-Check-Action)循環模式,持續推動各項資訊安全管理活動,以管控資安風險,達成資訊安全確保之目的。鑑於「個人資料保護法」於民國101年10月1日實施後,明確律定個人資訊之範疇、公務機關蒐集、處理、運用個資之指導及違反個資法之罰則,所以在現有之資訊安全管理系統(ISMS)架構下,確保個資防護與隱私安全儼然為國軍各單位當務之急。本研究主要的目的,是針對陸軍某單位來進行問卷調查,採用資訊安全管理系統(ISMS)的規範來進行,在單位實施

資訊安全政策後的相關成效分析,並藉此了解在ISO/IEC 27001標準之控制措施中,哪個領域是改善成效最值得注意的地方,並提供給個國軍在未來實施或者進行修正資訊安全政策時的參考,並日後持續強化及改善現行資安管控措施之依據,也能提供未來國軍各單位欲建置資訊安全管理系統及策定資安政策之參考。