iwata官網的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立政治大學 日本研究學位學程 柯玉枝所指導 李天嬌的 中、日對非洲公共外交之比較研究 (2019),提出iwata官網關鍵因素是什麼,來自於公共外交、中國、日本、非洲。

而第二篇論文國立交通大學 科技管理研究所 虞孝成、包曉天所指導 楊佳惠的 核能大國之二氧化碳、核能與經濟成長之關聯性分析 (2012),提出因為有 因果關係、面板單根檢定、面板共整合檢定、誤差修正模型的重點而找出了 iwata官網的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了iwata官網,大家也想知道這些:

中、日對非洲公共外交之比較研究

為了解決iwata官網的問題,作者李天嬌 這樣論述:

進入21世紀之後,公民社會崛起、文化逐漸多元,科技的飛速發展改變了信息傳遞的方式,國家政治更加透明化,因此向國際社會傳達各國觀點變得日益重要。中國與日本作為亞洲兩個大國,之間的國際影響力競爭不可避免。而非洲大陸擁有豐富的自然資源及全世界最年輕的人口,是公認的“新興市場”。近年來,中國和日本都通過政策宣傳、國際廣播、教育合作、文化與人員交流等公共外交手段,力求在非洲民眾心中營造積極正面的國家形象,拉近與非洲國家間的關係。然而日本開展對非公共外交的時間較短,政府對非公共外交政策執行力度相較中國而言更小,因此公共外交的成效不如中國顯著。但日本在推行價值觀、人權、婦女平權、和平安全等議題時,比中國更

具有優勢。此外,日本多種多樣的民間組織深入非洲最需要幫助的地方,開展人道主義援助,為日本對非洲開展公共外交貢獻了積極力量。由此可見,有效的公共外交需要政府政策主導,以及民間組織發揮感召力,二者缺一不可。

核能大國之二氧化碳、核能與經濟成長之關聯性分析

為了解決iwata官網的問題,作者楊佳惠 這樣論述:

2008年全球金融海嘯導致各國GDP下降,經濟復甦成為了當前課題,但追求高的經濟成長,就必要投入高度的能源做支持,目前的傳統石化能源已無法支撐,因此勢必須開發非傳統性能源。但一般能源對環境的傷害極大,在環保意識抬頭的情況下,許多國家受到國際公約的規範(京都議定書中,2012年為履行第一次的承諾目標的截止年),所以為了達到二氧化碳減量目標以符合京都議定書中的要求,各國紛紛控制一般能源的使用,積極投入乾淨能源的開發,然而各國雖然積極倡導及研究綠色能源,但在技術層面上仍需突破,故核能成為目前全球主要的能源來源之一。核能雖然安全但始終是有威脅性,在2011年日本福島核災發生後,各國對核能的使用產生疑

慮,雖然各國多數仍繼續使用核能發電,但對於核能的使用抱持著又愛又恨的態度。因此在經濟成長、環境保護、能源短缺以及核能安全性的矛盾之下,他們之間的因果關係是非常值得深入研究。本研究探討二氧化碳排放量,核能消費量和實質GDP之間的動態因果關係,研究以2011年最新資料所顯示的核能發電量前十大國家為對象,其依序是美國、法國、日本、俄羅斯、南韓、德國、加拿大、烏克蘭、中國、英國,並因各國的背景資料差異很大,故將這十國依據G8代表的八大工業國分類成兩群: 工業國群:美國、法國、日本、俄羅斯、德國、加拿大、英國 非工業國群:南韓、烏克蘭、中國研究期間工業國群為1980-2009年、非工業國群為1992

-209年之間,利用面板單根檢定、面板共整合檢定、和ECM模型,計算出變數間長期與短期的因果關係。在工業國群,實質GDP對核能源消費量的估計係數有統計顯著且正面的影響;此外,雙向短期因果關係存在於實質GDP與二氧化碳排放之間和核能消耗量與二氧化碳排放間。我們可以說在短期內,如果實際GDP產生變化,這也將使核能消費量產生波動,而當核能源消耗增加1%,二氧化碳排放量將減少0.033%。另一方面在非工業國群短期關係中,只有一個因果關係,其為二氧化碳排放量對核能消費量的積極影響,在5%的顯著水準下為顯著。這意味著,當二氧化碳排放量增加1%,核能消費量也將在短期內增加1%。而長期的因果關係存在與否,則由

ECT係數是否顯著而定。在工業國群中,ECT的係數在二氧化碳排放量與實質GDP方程式中分別以5%的水準,10%的水準下顯著;而非工業國群,ECT的係數在二氧化碳排放量與核能消耗量方程式中分別以1%和5%顯著水準下顯著。總體而言,工業化國家的能源政策制定者可以透過促進核電廠的建立或增加核能消費來推動實質GDP的成長與減少二氧化碳的排放,且短時間內就具有顯著的效果。而非工業國家,制定者可透過增加能源投資和能源效率,加強節能政策,達到既減碳又不影響GDP的目標,此外節能也可減少不必要的能源浪費,並降低國家碳密度與能源密度的程度。未來研究可以預測核能在工業國家和非工業化國家的後續發展。