low e玻璃西曬的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

輻射冷卻微多孔膜之研究

為了解決low e玻璃西曬的問題，作者林建富 這樣論述：

本研究將具有輻射冷卻效果的微多孔膜塗佈在熱融不織布上，製備微多孔膜以水性聚胺酯(WBPU)為高分子膜基底，易揮發的碳氫溶劑(IP-1620)作為致孔劑，於界面活性劑作用下形成均勻乳液，功能性填料採用具備反射太陽光能力之氧化鋅、二氧化鈦，添加三氧化二鋁、中空玻璃珠來增強整體的紅外線大氣窗口輻射率，使用刮刀法塗佈於熱融不織布，成膜方式則採用相分離法形成微多孔膜，並探討功能性填料其種類與添加量、致孔劑濃度、界面活性劑濃度對輻射冷卻效果的影響。首先使用紫外光-可見光-近紅外光光譜儀(UV-VIS-NIR spectrometer)與傅立葉轉換紅外光光譜儀(FT-IR)來篩選分別具有反射太陽光與高紅外

大氣窗口發射率的功能性填料。以田口實驗設計法分析太陽反射材料的種類與添加量、致孔劑添加量對於實驗結果的影響。同時也針對薄膜的微觀結構、拉伸強度、透氣性與輻射冷卻效果做研究。選擇氧化鋅與二氧化鈦作為太陽反射材料；中空玻璃珠與三氧化二鋁作為高紅外發射率材料。從田口實驗設計法得出最適化配方為氧化鋅10phr、二氧化鈦P25 3phr、致孔劑IP-1620 10phr的添加量。並在最後可以得到基於田口實驗的基礎上，添加3phr的中空玻璃珠有最好的降溫效果，可達5°C。

「再見」大林蒲：從在地視角解構遷村政策的環境正義

為了解決low e玻璃西曬的問題，作者吳岱陵 這樣論述：

有別於常見的反迫遷土地運動，大林蒲居民在2017年政府民調中，呈現高達九成的遷村贊成率，本研究主要回答九成遷村民調贊成率的成因。既有研究多以環境保護、對抗污染的角度切入大林蒲，在地需求、關懷、情感與社會脈絡等卻被概括為「受污染的在地居民」、或成為輔助環境正義論述的客體，然如此卻忽視居民間的異質性，與其對污染事實的差異想像。本研究透過微觀視角檢視遷村想望的在地起源與變遷，並討論紅毛港遷村案對大林蒲人的影響；接著分析畢ye高雄城市發展政策，指出二十一世紀的高市府仍延續1970年代國民黨政府的開發主義，而在地環境運動者與外來環境團體在反開發的環保訴求下，建構出大林蒲環境不正義敘事，然透過田野調查，

卻發現環境正義與反開發運動並非在地日常關懷，反而，1990年代中期至今，在地居民更與周遭工廠發展出近二十年相對穩定的共處關係，顯然單一的環境正義敘事並無法解釋高度遷村民調贊成率之成因，遷村意願更是鑲嵌於地方歷史經濟脈絡中，並受到多方行動者與宏觀政策發展的影響。本研究發現，大林蒲遷村政策在民調中呈現的高贊成率，主要奠基於內部因素上，並受到外部因素的強化：內部因素為紅毛港遷村案為當地帶來的深刻影響，外部因素則為近代城市發展政策下，加諸於高雄西南沿海地區的居住推力，而內部因素更是在地居民視遷村為最終依歸的主要原因，反而，原旨在追求環境保護的環境不正義敘事，卻為政府與偏好遷村者所策略性挪用，以賦予遷村

政策推動的正當性。