office 365平板破解的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

著作科技保護措施規避行為責任之研究

為了解決office 365平板破解的問題，作者林宏耀 這樣論述：

世界智慧財產權組織通過「世界智慧財產權組織著作權條約」及「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」後，引起各國對「科技保護措施」的重視，紛紛開始立法，禁止對科技保護措施的規避行為。在上述條約通過後，美國很快的制定「數位千禧年法案」，修訂著作權法第1201條以下規定，屬於最早制定科技保護措施相關規定的國家之一，也是我國在2004年修訂著作權法，增訂防盜拷措施相關規定的學習對象。而自1983年日本公司Nintendo生產的主機NES首次遭到破解以來，對各式遊戲主機的「破解」、「改機」行為屢見不鮮，所有人為了增加遊戲主機的功能(多半是為了執行盜版遊戲)，想盡辦法規避科技保護措施。而在蘋果公司生產的iP

hone上市後，行動電腦設備很快的成為大眾生活不可或缺的工具，隨之而來的各種功能要求，在原廠不願提供之下，使得破解行為越發不可收拾，也賦予破解除了助長盜版以外的新意義，最後更使美國在2010年與2015年分別將智慧型手機以及平板等移動式電腦裝置，納為免除規避科技保護措施責任的特定著作類型之一。與美國相比，我國智慧型手機的使用人數已達1600萬，對破解行為至今卻仍無實質的法律修正。因此本文將以美國法為主要比較對象，在使讀者了解科技保護措施的組成要件以及古今破解行為的方式及目的後，再介紹美國現行科技保護措施相關規定以及配套的行政措施，透過介紹科技保護措施相關判決，分析實務上發生的問題以及相關規定對

原本著作權體系帶來的衝擊。最後則將介紹我國現行防盜拷措施相關規定，並藉著觀察美國法現存問題與相關學說意見，試圖對我國現行法不足之處提出修法意見。

電子雜誌閱讀之生理疲勞感受比較評估

為了解決office 365平板破解的問題，作者吳岱螢 這樣論述：

由於智慧型手機與平板電腦的快速盛行，社會上開始出現了一個新的族群，且人數有越來越多以及年齡層越來越低的趨勢，稱之為「電腦族文明病」或稱「電腦症候群」。也因為使用者總是低著頭拼命使用著這些設備，我們也稱這些族群為「低頭族」。由於長時間的操作裝置以及注視著螢幕，經過長時間累積而造成傷害，常見的症狀有下背痛、肩頸以及肘腕等肌肉的痠痛，嚴重時還可能會造成腕道炎症候群或肌腱炎等重複性傷害。 本研究為了解使用者在使用不同閱讀呈現設備進行電子雜誌閱讀時所產生的生理疲勞感受之差異性以及適用性以進行分析，其研究目的在於使用不同閱讀呈現設備閱讀時所產生的生理疲勞程度以及在操作不同閱讀呈現設備上所產生的生理反應

，比較彼此之間的差異性以及適用性。本研究分為4個實驗組：智慧型手機組、平板電腦組、筆記型電腦組以及紙本雜誌組，每組受測者為35位，受測者主要對象為20~30歲之學生以及上班族。本研究實驗以4個實驗組進行雜誌閱讀的實驗，實驗完成後填寫3組問卷。本研究沒有限制受測者時間，亦沒有限制受測者之姿勢與坐姿，主要在於一般人使用閱讀呈現設備時，就是以該使用者平時習慣的姿勢在閱讀，如限制受測者的姿勢，那就會失去本研究實驗的主要目的了。經過實驗數據統計分析後，發現智慧型手機平均閱讀時間最長，並且有出現部分受測者有無法繼續閱讀下去的情形；而在視覺疲勞程度的數據結果亦顯示，智慧型手機是4組實驗組中最嚴重的。故本研究

建議如需閱讀雜誌，長篇的雜誌不適合使用智慧型手機來進行閱讀。紙本雜誌與平板電腦和筆記型電的平均閱讀時間差距並不大，但是在視覺疲勞程度上只有紙本雜誌整體分數是沒有達到顯著的，在閱讀呈現設備皆有部分題項是有達到顯著水準。在肌肉疲勞程度中，「手腕」痠痛的項目中，3組閱讀呈現設備皆有達到顯著水準，其表示使用閱讀呈現設備時經過長時間的閱讀下，是會造成手腕的痠痛。而在「脖子」痠痛的題項中，4組實驗組的數據皆有達到顯著水準，其表示無論是使用閱讀呈現設備還是紙本雜誌進行長時間閱讀，都是會造成脖子的痠痛出現。另外，每一個實驗組有達到顯著水準之題項都不太一樣， 但其中平板電腦組中達到顯著水準的題項最多。本研究由於

時間與技術的限制，故無法完成客觀生理回饋實驗，並且與主觀問卷來互相作比較分析與驗證，未來如對此領域有興趣研究者，本研究會建議除了做客觀實驗之外，另外在齡年層增廣，可能會有不一樣的結果出現。