oled製程步驟的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

比較有機發光二極體不同電特性理論模型與溫度效應

為了解決oled製程步驟的問題，作者張福城 這樣論述：

1.本篇研究報告以注入限制電流公式(Injection-charge-limited-current,以下簡稱ICLC)和塊積限制電流公式(Bulk-limited-current,以下簡稱BLC)混合，再運用Matlab軟體對有機發光二極體(以下簡稱OLED)元件進行電特性模擬分析，並和空間電荷限制電流公式(Space-charge-limited-current,以下簡稱SCLC)的模擬值做比較，進一步分析，哪一種公式更適合運用於OLED的模擬。2.在NPB單層元件，操作電壓為7伏特，(ICLC+BLC)與實驗值的平均吻合度為96.3%，而SCLC與實驗值的平均吻合度為90%。在電壓小於

4.5伏特，(ICLC+BLC)比SCLC更貼近實驗值。3.在Alq3單層元件，操作電壓為10伏特，(ICLC+BLC)與實驗值的平均吻合度為96.32%，而SCLC與實驗值的平均吻合度為96.34%。在電壓小於4.5伏特，(ICLC+BLC)比SCLC更貼近實驗值。4.在雙層元件，NPB厚度30nm，Alq3厚度60nm，操作電壓為8.伏特，(ICLC+BLC)與實驗值的平均吻合度為97.2%，而SCLC與實驗值的平均吻合度為97.8%。在低電壓，(ICLC+BLC)比SCLC更貼近實驗值。5.OLED厚度增加，而電流密度減少，由(ICLC+BLC)與SCLC模擬結果得知，電洞流是影響總電流

的主要因素，整體而言，(ICLC+BLC)比SCLC的模擬效果更符合OLED的特性。

以空間電荷限制電流模型探討有機發光二極體之電流電壓特性

為了解決oled製程步驟的問題，作者黃淑嬌 這樣論述：

1.在本篇論文中我們運用空間電荷限制電流公式(space-charge-limited-current,以下簡稱SCLC)並運用MATLAB軟體來模擬有機電激發光元件(以下簡稱OLED)的電特性，以瞭解微觀的有機電激發光元件的物理特性。2.在NPB單層元件，操作電壓為7伏特，SCLC與實驗值的平均吻合度為90%。在Alq3單層元件，操作電壓為10伏特，SCLC與實驗值的平均吻合度為96.34%。3.在雙層元件，NPB厚度30 nm，Alq3厚度60 nm，操作電壓為8伏特，SCLC與實驗值的吻合度為97.8 %。4.在雙層元件，SCLC模擬元件厚度與電流關係得知，電洞流佔總電流的80 %以上

。透過SCLC的模擬，我們推算出當NPB厚度30 nm，Alq3厚度9 nm時，元件可以達到電荷平衡。