走在汽車革命的路上論文書籍站
phone logos and name的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
淡江大學 管理科學學系企業經營碩士班 陳怡妃所指導 黃玟瑜的 品牌標誌改變對品牌權益之影響 —以標誌扁平化為例 （2020），提出phone logos and name關鍵因素是什麼，來自於品牌權益、扁平化設計、品牌個性、品牌判斷、品牌共鳴。
而第二篇論文國立臺北商業大學 企業管理系（所） 賴明政所指導 盧學瑩的 社群媒體行銷、資訊可信度對顧客滿意度與品牌績效關聯性之研究—以NBA短影音行銷為例 （2019），提出因為有 短影音、NBA、使用與滿足理論、社群媒體行銷、資訊可信度、顧客滿意度、品牌聲譽、品牌績效的重點而找出了 phone logos and name的解答。
除了phone logos and name，大家也想知道這些：
品牌標誌改變對品牌權益之影響 —以標誌扁平化為例
為了解決phone logos and name 的問題，作者黃玟瑜 這樣論述：
隨著時代的推演，人們對於時尚流行與審美也將隨之更替，有品牌門面之封號的「品牌標誌」將不斷面臨現實嚴酷的挑戰，眾多品牌皆紛紛將其標誌再造。然而，如今網際網路已佔據了現代人的生活，在科技不斷地創新與進步的過程中，瀏覽網頁之裝置逐漸從桌上型電腦轉為平板與智慧型手機，在螢幕裝置由大轉換為小之下，為了減少瀏覽時視覺轉換的落差，燃起了「扁平化設計」的熱潮，近十年來許多企業皆將其標誌從寫實擬真設計改為扁平化設計。故本研究將運用品牌權益觀點來探究品牌標誌經扁平化後顧客態度及與品牌的關係。 本研究採網路問卷調查，共包含8個品牌、1個虛構品牌及3種產品類別。主要發現有：品牌標誌經扁平化後品牌權益有顯著提升；
在Keller（2001）提出品牌權益模型中品牌判斷相較於品牌個性，對品牌共鳴有更顯著的正向影響，其次為刺激的品牌個性；並且驗證了品牌標誌經改造後，品牌個性、品牌判斷、品牌共鳴仍相互影響，且品牌判斷具部分中介效果；然而，再將品牌知名度放入調節變數，證實在品牌個性對品牌共鳴的影響之間和品牌判斷對品牌共鳴的影響之間，知名度的高低皆不足以構成干擾；最後，檢驗結果顯示，知名度的高低在品牌共鳴中不具顯著差異，而產品類別在品牌共鳴中具顯著差異 本研究結果補足了品牌標誌扁平化及品牌權益之研究缺口，並結合品牌知名度及產品類別進行實證，且除了利用真實品牌標誌外，亦將虛構品牌加入探討，給予企業決策者具學術論證
評估依據。根據實證結果本研究建議：企業將其標誌扁平化後雖能提升品牌權益，但面對瞬息萬變的競爭環境，長遠贏得卓越品牌權益之關鍵為知悉顧客的想法，遵循Keller（2001）之架構，循序建立穩固且強健的品牌共鳴。
社群媒體行銷、資訊可信度對顧客滿意度與品牌績效關聯性之研究—以NBA短影音行銷為例
為了解決phone logos and name 的問題，作者盧學瑩 這樣論述：
人人都可以成為網紅的世代，自製媒體愈趨盛行的情況下，吸引了廣告商的眼球，除了精準投放、數據分析外，潮流的引領、資金的考量、碎片化的時間更是廣告商需首先考量之因素，因此為達成本效益，廣告商紛紛投入短影音的新媒體經營，在各社群平台Instagram、Tik Tok、Facebook、YouTube等佈局，而消費者接收資訊及自我表達的主要方式帶動了短影音興起的趨勢，企業運用短影音廣告的投放更具說服力，且已成為網路世代必須掌握的數位趨勢。因此，本研究希望藉由娛樂、社交互動、資訊、潮流、專業性、可信賴性、喜愛程度、資訊可信度等動機構面著手，來了解觀看完NBA短影音的消費者對於使用與滿足理論、社群媒體行
銷活動、來源可信度及資訊可信度是否能滿足顧客的需求，使顧客產生滿意度從而影響品牌之聲譽、忠誠度、再購意願與推薦，最後投射在企業品牌聲譽及品牌績效上。本研究問卷採用網路問卷，在PTT(批踢踢實業坊)上以非隨機便利抽樣方式發放，以觀看過該品牌短影音者為填答對象(其影片為Under Armour及Nike YouTube官方影片)，研究結果發現不論哪個NBA短影音對於其娛樂、潮流、專業性、資訊可信度、品牌聲譽、忠誠度、再購意願、推薦皆具正向影響，而資訊及社交互動並不顯著，亦發現觀看Under Armour的觀眾認為代言人越具有可信賴信，對於接收到的資訊會越信任；觀看Nike的觀眾對代言人的喜愛程度越
高，越信任其短影音之資訊。本研究結果與發現也有助於品牌及短影音平台未來發展的方向及如何增加觀眾的忠誠度、黏著度，並提出對於品牌及代言人有不同的建議、平台精準的行銷投放，並藉此研究擴充過去對於品牌應用短影音行銷研究的不足。