plante中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站TD industries Synovus Financial Fenwiick & West Plante ...也說明:美国2000-2010评选出的年度最佳雇主,但是一些公司中文名不知,求懂的人发一下,或者帮我翻一下上面几个…

國立中正大學 心理學系臨床心理學研究所 鄧閔鴻、陳慈幸所指導 陳欣語的 以注意力網絡系統探討憂鬱情緒狀態對高強暴迷思與兒童性偏好者性偏好之影響 (2021),提出plante中文關鍵因素是什麼,來自於性侵害行為人、強暴迷思接受性、兒童性偏好、憂鬱情緒、注意力網絡。

而第二篇論文國防醫學院 公共衛生學研究所 黃翰斌所指導 薛雅文的 台灣一般族群塑化劑暴露與肝功能指標之相關性探討 (2021),提出因為有 塑化劑、肝功能指標、成年族群、累積風險評估的重點而找出了 plante中文的解答。

最後網站plant - Yahoo奇摩字典搜尋結果則補充:plant · n. 植物,農作物[C];工廠;車間[C] · vt. 栽種;播種[(+with)];栽(贓)[(+on)] ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了plante中文,大家也想知道這些:

以注意力網絡系統探討憂鬱情緒狀態對高強暴迷思與兒童性偏好者性偏好之影響

為了解決plante中文的問題,作者陳欣語 這樣論述:

負向情緒狀態為性侵行為人(sexual offender)犯罪之重要前置風險因子(Finkelhor, 1984; Marshall & Barbaree, 1990; Ward & Beech, 2006),可能使性侵行為人的自我調節失功能導致失去抑制或利用性作為情緒調節手段(Ward & Hudson, 1998; Ward et al., 1998)。研究顯示成人性侵行為人在負向情緒狀態有性幻想增加的趨勢,而兒童性侵行為人在憂鬱狀態下更傾向性幻想兒童,表現偏差性偏好(Looman, 1995; Proulx et al., 1996)。然此領域之情緒操弄性研究甚少,目前性侵行為人於情緒

狀態下之性偏好變化尚未釐清。本研究旨在探討成人與兒童性侵行為人在憂鬱情緒狀態下性偏好的注意力表現,以高、低強暴迷思與高、低兒童性偏好之社區民眾為研究樣本,採Posner等人(Petersen & Posner, 2012; Posner & Petersen, 1990)注意力網絡理論中的警覺性網絡(alerting network)、導向性網絡(orienting network)與執行網絡(executive network)為測量指標。本研究隨機分派一半參與者至憂鬱情緒操弄作業與中性情緒操弄作業,以聆聽音樂與自傳式回憶誘發情緒,並於情緒操弄前後透過情緒注意力網絡作業(emotional

attention network test, e-ANT)測量個體對風景、成年女性、及女童圖片之反應時間,計算對不同圖片之注意力網絡指標。本研究共招募126名無刑事前科之男性社區民眾,排除六名e-ANT作答正確率過低之參與者,最終共120名納入分析,平均年齡為27.41歲(標準差為7.61歲),將參與者以強暴迷思接受性量表區分為社區控制組61人、高強暴迷思組59人,並另外將同一群參與者以兒童性偏好量表區分為性偏好低分組62人、性偏好高分組58人分別進行分析。研究結果發現,(1)相對性偏好低分組,性偏好高分組較難從女童圖片抽離注意力至成人圖片;(2)當個體之兒童性偏好分數越高時,其在後測會越快

從成人圖片抽離投注至風景或女童圖片;(3)當緊張與孤單情緒改善時,性偏好高分組對成人刺激之警覺度有所增加;(4)性偏好高分組在生氣程度高時,其對女童之警覺性注意力會優於成人,生氣程度低時則相反。然而,本研究在強暴迷思分組上並未觀察到符合假設之注意力網絡表現。綜合上述,本研究發現以Posner注意力網絡系統之觀點,可觀察到兒童性偏好者對兒童刺激之注意力偏誤,且偏差性偏好之變化與負向情緒狀態有所關聯,支持情緒作為性侵害風險評估與治療之重要角色。

台灣一般族群塑化劑暴露與肝功能指標之相關性探討

為了解決plante中文的問題,作者薛雅文 這樣論述:

背景:鄰苯二甲酸酯類塑化劑(phthalate esters, PAEs)又稱增塑劑、可塑劑,因其化合物特性可使材料更柔軟,易於加工,所以被廣泛製造及使用;然而,近年來台灣產生的塑化劑醜聞事件,讓大眾開始重視塑化劑的使用,成為公眾關注的議題。在近十年裡,肝功能損傷疾病已成為全球死亡和疾病的主要原因之一,然而,在目前尚未有亞洲國家進行PAEs暴露與肝功能健康危害等文獻之探討。目的:探討PAEs的暴露(每日攝入量、累積風險評估)與肝功能指標的關聯性。材料與方法:以台灣人體生物資料庫– BioBank收集到的案件為研究對象,納入763員,採橫斷式研究設計(Cross-sectional study

)進行資料庫分析。本研究使用尿液之PAEs代謝物,包含mono(2-ethylhexyl)phthalate(MEHP)、mono-n-butyl phthalate(MBP)、monobenzyl phthalate(MBzP)、mono(2-ethyl-5-oxohexyl)phthalate(MEOHP)及mono( 2-ethyl-5- hydroxyhexyl)phthalate(MEHHP)、monomethyl phthalate(MMP)、monoethyl phthalate(MEP)等,計算參考每日攝入量(DI)、危害商數(Hazard quotient, HQ)及危害指標

(Hazard index, HI),肝功能指標包括總膽紅素( total bilirubin, TBIL)、白蛋白(Albumin, ALB)、天門冬安酸轉氨酶(SGOT,又稱AST)、丙氨酸轉氨酶(SGPT,又稱ALT)、丙麩胺醯氨轉酸酶(γ-Glutamyl transpeptidase, GGT或γ-GT),並利用多元線性回歸模型,探討台灣民眾在PAEs暴露濃度與肝功能指標間的關聯性。結果:本研究中健康成人之暴露潛在來源以DEHP及 DnBP為主,HIRfD有99%數值小於1,表示研究對象之PAEs累積風險(HI),皆低於可能引起人體危害的劑量。使用線性迴歸模型分析並控制婚姻程度、教育

程度、喝咖啡習慣、攝取維生素習慣、運動習慣等變項後發現,DnBP高攝入量組其SGPT顯著較低攝入量組高(beta=0.101,95%信賴區間:0.013, 0.190);其γ-GT顯著較低攝入量組高(beta=0.144,95%信賴區間:0.039, 0.250)。DEHP高攝入量組其SGPT顯著較低攝入量組高(beta=0.103,95%信賴區間:0.014, 0.192);γ-GT顯著較低攝入量組高(beta=0.141,95%信賴區間:0.035, 0.246)。HIRfD高危害組其SGPT顯著較低危害組高(beta=0.102,95%信賴區間:0.014, 0.191);γ-GT顯著較

低攝入量組高(beta=0.127,95%信賴區間:0.021, 0.233)。結論:研究結果顯示塑化劑暴露可能會影響肝功能的健康效應,未來需再用更多長期性追蹤研究加以證實。