price contingent ord的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站Anti-dumping, subsidies, safeguards: contingencies, etc也說明:In order to do that the government has to be able to show that dumping is taking place, calculate the extent of dumping (how much lower the export price is ...

輔仁大學 商學研究所博士班 呂奇傑所指導 曹修章的 以特徵價格模型與階層迴歸分析新穎噪音變數下航空噪音管制區之噪音外部成本 (2021),提出price contingent ord關鍵因素是什麼,來自於航空噪音、機場噪音管制區、外部成本、特徵價格模型、階層迴歸分析。

而第二篇論文國立臺灣大學 農業經濟學研究所 吳珮瑛所指導 吳汶錚的 高雄市都市型開放空間與農地效益評估−−多目標利用之迎毗與鄰避設施的加值與減價 (2018),提出因為有 圖書館、文化機構、加油站、變電所、殯葬設施、垃圾處理廠、汙水處理廠、國土計畫、局部多項式迴歸、交互作用、特徵價格法、空間Durbin模型、總價值的重點而找出了 price contingent ord的解答。

最後網站The Defense Priorities and Allocations System (DPAS ...則補充:Secure a price advantage; Obtain delivery prior to the time required to fill a rated order; Gain competitive advantage; Overcome a supplier's regularly ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了price contingent ord,大家也想知道這些:

以特徵價格模型與階層迴歸分析新穎噪音變數下航空噪音管制區之噪音外部成本

為了解決price contingent ord的問題,作者曹修章 這樣論述:

機場的建設與發展會對環境發生影響深遠的課題。機場所帶來的航空噪音污染,為機場所產生的重要外部性成本之一,尤其是在航空噪音管制區內。為更有效地評估在航空噪音管制區內,機場噪音污染所產生的外部性成本,本研究使用兩個新穎的噪音屬性變數於分析模式中,一為本研究創新提出之航空噪音推估值變數,另一則是本研究創先使用之航空噪音回饋金變數。本研究以住宅價格為代理目標變數,運用特徵價格法與階層迴歸分析評估噪音屬性、住宅屬性與可及性屬性等特徵變數對機場外部性成本的影響。特徵價格模型為評估環境財外部成本時常用之方法。階層迴歸分析則是用於探討變數間影響的有效模式。 本研究運用2015年到2019年桃園

國際機場18個航空噪音監測站及航空噪音管制區內不動產交易實價登錄資料為實證資料,以等噪音線60分貝區(第一級)與65分貝區(第二級)之航空噪音管制區為研究範圍。實證結果發現,相較使用傳統監測站噪音值變數,應用所提之航空噪音推估值變數的雙對數特徵價格模式的模式配適度與解釋力最佳;且在階層迴歸分析結果中,同時應用所提之航空噪音推估值變數與創先使用之航空噪音回饋金變數之模式解釋效果也較佳。而根據本研究所建構之最適模式的結果,航空噪音60及65分貝區之噪音外部成本每分貝約為新台幣7.61萬與11.71萬元。 本研究在噪音變數的研究結果可納入於機場擴建經濟效益評估之中,使成本(效益)內容之評估更加

完備與周延,並提供機場主管機關在航空噪音相關作業之參考,執行更好的土地規劃決策,同時實踐國營企業永續發展的目標。

高雄市都市型開放空間與農地效益評估−−多目標利用之迎毗與鄰避設施的加值與減價

為了解決price contingent ord的問題,作者吳汶錚 這樣論述:

都市型開放空間與農地為具有生產、生活、生態之永續發展功能的開放性公共空間,然而,都市型開放空間或農地時常開發為其他產業或居住用途,使其效益永遠消失而衝擊永續發展。因此,在兼顧永續發展及國土規劃之完整性的前提下,需要藉由評估都市型開放空間與農地的效益來彰顯其無形價值。本文選定高雄市的都市型開放空間與農地兩類開放空間作為研究對象,透過空間特徵Durbin模型來評估高雄市現行都市與非都市計畫區中,考量文化機構、圖書館等迎毗設施,或加油站、鐵塔、變電所、殯葬設施、垃圾或汙水處理廠等鄰避設施的影響下,都市型開放空間與農地的效益,進而推算在國土計畫架構下,高雄市六大發展分區內開放空間之總價值差異。評估結

果顯示,當都市型開放空間周邊有迎毗或鄰避設施,將使得鄰近開放空間的價值相較於未考量相關設施時更小,表示忽略都市型開放空間周邊的迎毗或鄰避設施將高估都市型開放空間的價值。而忽略農地周邊的迎毗設施將高估農地的價值,反之,忽略農地周邊的鄰避設施將低估農地的價值。在開放空間總價值方面,考量周邊之迎毗或鄰避設施後,高雄市六大發展分區中的主要都市地區及主要農業耕種地區的開放空間總價值較未考量時低,其餘四個都市近郊發展分區內的開放空間總價值則較未考量時高,據此進一步計算開放空間的平均價值佔各分區房價比例發現,除主要農業耕種地區之開放空間造成房價約百分之2的損失外,開放空間之平均價值約佔各區房價的百分之3至1

4。故若為使市內開放空間的效益最大化,則建議迎毗或鄰避設施與都市型開放空間或農地組合並做整體規劃之相關政策規劃,僅於本文實證顯示為可加值開放空間效益之區位施行。