primacy 4大陸製的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中原大學 企業管理學系 曾世賢所指導 陳秀娟的 運用決策實驗室法與網路程序分析法評估押出機製造業技術知識傳承之關鍵因素 (2021),提出primacy 4大陸製關鍵因素是什麼,來自於師徒制、知識管理、決策實驗室法。

而第二篇論文淡江大學 拉丁美洲研究所碩士班 馮慕文所指導 紀俞辰的 川普時期美國對拉政策-以委內瑞拉為例 (2021),提出因為有 門羅主義、川普、美國與拉丁美洲關係、拉丁美洲政策的重點而找出了 primacy 4大陸製的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了primacy 4大陸製,大家也想知道這些:

運用決策實驗室法與網路程序分析法評估押出機製造業技術知識傳承之關鍵因素

為了解決primacy 4大陸製的問題,作者陳秀娟 這樣論述:

過去大多技術知識傳承研究皆以學者或管理者角度去評估如何促進技術知識傳承,缺乏以師徒制之要角「師父」為立場之適切性實務型研究,形成探究技術知識傳承領域的缺口。本研究嘗試挑戰結合具實務管理經驗的主管與從基層做起的資深黑手主管以同理心、換位思考為出發點,探討押出機製造業技術知識傳承關鍵因素,透過文獻回顧、彙整、探究後,採用德爾菲法(Delphi Method),建構押出機製造業技術知識傳承關鍵因素之研究架構,包括「組織制度」、「組織文化」、「知識管理」、「心理契約」、「員工關係」等五個構面和二十個準則,並運用以決策實驗室法為基礎的網路程序分析法(DEMATEL-based ANP)與重要性-績效分

析法(IPA) 找出押出機製造業技術知識傳承之關鍵影響因素的源頭,針對共識度最低、權重最小之準則與優先改善之指標準則,結合專家群意見提出創新管理之分析與建議,以優化現階段管理模式。 研究結果顯示「技術知識模仿與學習」為本研究關鍵影響因素的源頭,它可以成功帶動其他關鍵因素的改善;「教育訓練」之共識度最低、「創新與冒險」權重及績效表現最落後,表示該兩個準則雖然受外界重視,但不適用於押出機製造業技術知識傳承;並且針對五項優先改善的指標,分別為「績效考核」、「積極進取」、「技術知識分享」、「技術知識傳承」及「工作態度傳承」等,提供後續作法之策略及建議。本研究成果供傳統製造業訂立知識管理與傳承方針之

參考,並祈能為押出機製造業永續性略盡棉薄之力。

川普時期美國對拉政策-以委內瑞拉為例

為了解決primacy 4大陸製的問題,作者紀俞辰 這樣論述:

  由於地緣政治和經濟關係,美國的拉丁美洲政策向來是談論到拉美事務時必須關注的議題。同時,由於美國位居西半球的霸權地位,美拉關係的走向可謂繫於美國總統對該區域的政策和態度。然而,川普「美國優先」的政策方針和極具爭議的個人特色,無疑是改變了這個政策,為這段本身就相當複雜難解的關係給予一記重拳。  本文為瞭解川普的拉丁美洲政策,將利用歷史比較法和文獻分析法,從現實主義的角度,觀察美國拉丁美洲政策的制定邏輯,重現美國與拉美國家關係的發展歷程,進而解釋川普任內的拉丁美洲政策。鑑此,筆者先從影響美國拉丁美洲政策深遠的門羅主義開始介紹,並將美國政府如何運用該主義以獲取國家利益的方式進行分類。再者,藉由國

際關係的層次分析法,剖析川普的拉丁美洲政策制定背景,聚焦其任內所關注的經貿、安全議題。最後,經由案例分析,本文驗證川普政府的拉丁美洲政策與外界認為有很大的翻轉是不同的,實際上是延續大於改變的。此外,本文也發現門羅主義在與安全相關的議題中,確實持續影響著美國華府決策圈的政策思維。  最後,本文的結論是,由於美國在拉丁美洲追求的國家利益無太大變動,因此川普在該區域的政策與過往相去不遠。主要的差別在於川普個人的傲慢態度,以及其政府對於強調美國自身利益的直白露骨。另外,在川普政府任內,強調域外勢力不可干預的門羅主義,可謂再次浮現在美國的拉美政策檯面上。然而,以上行徑不僅破壞美國的領導地位基石,也讓許多

拉美國家憶起過往美帝蠻橫干預的行徑。是故,未來美國若想挽救與拉美國家的關係,勢必得拋棄門羅主義的思維、展現更大決心,以及落實其承諾,方能重建美國在拉美地區的領導地位。