raft大物品庫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

raft大物品庫的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦賴毓芝,高彥頤,阮圓寫的 看見與觸碰性別:近現代中國藝術史新視野 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 中國文學研究所 張蓓蓓、李錫鎮所指導 何維剛的 六朝上表的書寫與閱讀 (2019),提出raft大物品庫關鍵因素是什麼,來自於六朝、《文選》、文體研究、完境文學史、表。

而第二篇論文國立中山大學 資訊工程學系研究所 洪宗貝所指導 劉育瑒的 運用MapReduce架構之平行遺傳模糊資料探勘 (2014),提出因為有 遺傳演算法、MapReduce、資料預處理、模糊資料挖掘、FP-growth的重點而找出了 raft大物品庫的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了raft大物品庫,大家也想知道這些:

看見與觸碰性別:近現代中國藝術史新視野

為了解決raft大物品庫的問題,作者賴毓芝,高彥頤,阮圓 這樣論述:

「性別」在中國歷史脈絡裡究竟如何被看見?如何觸覺?   1988 年,許多被遺忘的女性畫家透過美國印第安納波利斯美術館「玉臺畫史」展覽被發掘出來,在當時引領風潮。30 多年後的今天,《看見與觸摸性別》的出版正在突破性別研究或藝術史領域的研究視野。「性別」在中國歷史脈絡中如何被看見與觸知,本書透過三種角度來探討。   第一部分,「物」。   灶頭鍋尾、罈罈罐罐、東西東西。女人,似乎一直與物品特別有緣。一個女人,如果有適當的機會,是絕對可以在物品的生產、流通、消費和再生的過程中佔一席地。我們若能稍為轉移視線,放鬆對政治史等宏觀敘事的貫注,把目光改投一些日常生活中的瑣碎物事,追蹤女人巧思所留

下的痕爪,沿著「女性物品」的軌跡摸索,總有令人意想不到的發現。   第二部分,「媒體」。   歷史研究,要「看見」與「分析」性別,必定透過不同「媒介(medium)」進行。這個媒介,可能是文字、或是圖像、或是物品等完全不同性質的載體。即使在相同性質載體,也有類型、傳統與階層等不同屬性的存在。讓人興味的是,作為性別文本分析的載體,這些屬性與傳統不同的媒介本身只是一個中性的平台嗎?這些不同類型與性質的媒介,若在不同的文化脈絡下有其「性別性」,此媒介就不是中性或被動地承載、引介不同的性別文本而已,且必須進一步從性別角度與文本之間進行互讀(intertextual reading)。   第三部分

,「人」。   二十世紀初在中國社會上湧現提倡女權及關注女性議題的理想,屬國難時期民族自強的表徵之一。雖然實踐的步伐往往跟不上理想,但無可否認,在這時代相較以往有更多女性加入社會、政治、文化改革的陣營。在視覺美術界,婦女作為題材漸趨多元化,而女性藝術家亦得到前所未有的表現機會和創作空間。   全書由一篇導論、及三大單元的九篇文章,觀看當今研究者透過性別意識的角度,重新思索與挖掘近代中國藝術史的種種面向。兼容歷史、文學、藝術、宗教、人類學、博物館學等領域,展現近年來新一代藝術史研究與性別史的多元交織,努力探索性別與視覺、物質文化的關係,從事跨學科研究與對話的結晶。期望由性別意識的角度出發,為藝

術愛好者帶來新的觀賞視野。

六朝上表的書寫與閱讀

為了解決raft大物品庫的問題,作者何維剛 這樣論述:

自五四以降,上表多被劃分於實用文類,不被視為「文學」範疇,這種論述框架於二十一世紀後逐漸有所反思。本論文以「六朝上表的書寫與閱讀」為題,以文學研究的角度,探討六朝上表如何以其自身形式回應時代變局,並以「書寫」與「閱讀」作為本文關注上表之關鍵詞,意在傳統「作者」與「讀者」一線兩端的認識外,彰顯六朝上表於寫、讀情境的複雜性與多層次性。所關注的重點是:六朝上表是如何被寫成、流傳以及閱讀?一位作家如何學習上表寫作?尤其在「士族文學」的視野下,因應不同政治時局所作的不同類型上表,有何書寫之文體規範與時代考量,此又如何影響到《文選》於少數清英上表之選錄因素? 在研究方法上,則借鏡「完境文學史」的視域,

透過反思當代學術偏重「抒情」的研究傾向,試圖回歸歷史語境,跳脫純文學、應用文的二元對立,於情、美等傳統詮釋角度外,重新正視上表於六朝時期的寫作需求與文學意義。本文所論上表作品以六朝時期為主,參照《文選》選文以及《文心雕龍》的批評,從文體的外圍施用情境到內部文章書寫,依序由不同主題與面向展開討論: 其一、透過上表寫作的代筆、草稿,彰顯上表作者與讀者的多元性質。代筆意味上表文章的生成可能出自委託他人代筆;草稿流傳則意味上表除了預設讀者皇帝外,尚有許多「在境讀者」的潛藏群體。解析上表書寫與閱讀的歷史情境,意在跳脫以「發訊者」、「受訊者」概括作者與讀者的限制,呈現出上表從書寫到閱讀複雜的流動。 其

二、上表是否有既定的「文學程式」?文式不僅是文章寫就的軌跡,同時也是觀察一位作家培養、學習的途徑。透過擬體徘諧文〈䱇表〉的詮釋,除了意在會通俳諧與上表文體兩個領域,更是從〈䱇表〉對於上表文體的諷刺與解構,解析上表文式存在的可能。 其三、上表於漢魏之際產生巨變。陳琳「章表殊健」的批評,意味上表開始進入文學審美的領域。而曹植身兼君臣與宗室雙重身份,使上表於於君臣「公」之施用上,加添了宗室「私」的感情成分。透過《文選》曹植上表的選錄,亦可略窺曹植於東漢章表的繼承以及寫作策略的新變。 其四、薦表、解表、讓表、謝表是上表四種不同的子類。四種類型上表的施用場合與文體意義不一,薦表涉及魏晉人倫品鑑與上表

書寫的互涉,解表則應對法、罪的政治責任與君臣關係的解離,讓表的興盛關乎齊梁授官三讓的時代背景,謝表與謝啟則深觸陳謝文體的流變。透過還原各種上表施用的歷史現場,從中理解理解上表作品的寫作意義與書寫策略,進而據此知悉《文選》上表選錄的文學價值。 六朝上表以其不同的書寫方式、風格,呈現多層次的歷史風景與文學形象。而上表研究的重要性也在於提醒二十一世紀的讀者:六朝時期的作家都是「士族」,尚未有唐宋以後純粹作詩之「詩人」,在關注詩賦等純文學的同時,也務須正視上表等官文書寫作,方能跳脫出現代文學觀念的框架以及情、美傳統詮釋的束縛,進而還原一幅立體且複雜的六朝文學版圖。

運用MapReduce架構之平行遺傳模糊資料探勘

為了解決raft大物品庫的問題,作者劉育瑒 這樣論述:

模糊資料探勘技術能有效地透過將數量資訊轉換為模糊函式的方法,找出資料庫中隱藏的語意關聯規則,但良好的模糊函式是決定模糊資料探勘最終關聯規則品質的重要關鍵,因此過去有許多研究提出使用遺傳演算法訓練並提升模糊函式之質量來有效提升關聯規則之質量。但這類方法仍有執行時間過長的問題,且在模糊函式訓練完成後,對於頻繁項目集的挖掘同樣是一件相當費時的程序。因此在本篇論文中,我們提出一系列以MapReduce為基礎的演算法來加快遺傳模糊探勘的整體速度。本篇論文的貢獻可分為三部分,包括原始資料的預處理、使用遺傳演算法訓練模糊函式以及模糊關聯規則的推導,所有程序都使用MapReduce作分散式處理;資料的預處理

除了能將其轉換為MapReduce架構所需之key-value格式外,更進一步將各自物品的數值資訊統整起來,有效的減少多餘的資料庫掃描次數;針對遺傳模糊函式訓練的部分,最耗時的fitness計算將被設計為分散式計算;最後,本研究設計了一個採用分散式FP-growth的方法來提升尋找模糊關聯規則的執行效率。單機與MapReduce版本的效能將會在實驗中比較及討論,其結果顯示本論文所提出的分散式方法能有效的縮短整體模糊探勘的執行時間。