走在汽車革命的路上論文書籍站
國立中興大學 資訊管理學系所 許志義所指導 范文軒的 3D列印應用於發電廠之關鍵成功因素研究 （2016），提出sa運動內衣關鍵因素是什麼，來自於3D列印、發電廠、個案研究、專家訪談、PEST分析。
而第二篇論文國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 黃鉦堤所指導 蕭玲慈的 從霍爾的符碼理論探討「行政院2013年基本工資決議案」 （2012），提出因為有 基本工資、霍爾、製碼、解碼、意義賦予的重點而找出了 sa運動內衣的解答。
3D列印應用於發電廠之關鍵成功因素研究
為了解決sa運動內衣 的問題，作者范文軒 這樣論述：
為響應全球綠色能源潮流與創新科技發展，採用3D列印技術用於製造節能減碳之能源設施，正逐漸蔚為風潮。本研究透過文獻分析法與個案研究法，探討全球再生能源現況、發展趨勢與3D列印技術應用之交互關係，藉由PEST模型、專家訪談方法分析三個個案意涵，並提出3D列印應用於發電廠之關鍵成功因素。本文的結論與建議為：產官學研應彼此合作「相互鏈結」，政府宜制訂妥適政策，推動研發符合「成本效益」之發電廠3D列印技術。同時利用3D列印技術特性與優勢，結合傳統製造經驗與創新應用，加速產品開發與商業化、振興相關產業，提升國際市場競爭力。
從霍爾的符碼理論探討「行政院2013年基本工資決議案」
為了解決sa運動內衣 的問題，作者蕭玲慈 這樣論述：
基本工資議題具有政治、經濟與安定社會等性質。基本工資審議辦法規定，行政院勞工委員會每年邀集勞工、資方、官方及學界代表召開審議委員會共同審議基本工資。惟102年基本工資調整案，在基本工資審議委員會已作成決議的情況下，行政院卻首次以經濟發展的理由否決了基本工資月薪調漲的決議，一時各方意見紛陳，基本工資調整成為熱門的議題。本文以霍爾的符碼理論作為研究途徑。該理論要義在於指出，製碼者的製碼立場與製碼構想是一回事，但解碼者的解碼立場與解碼構想又是另一回事，兩者不一定相等。本文首先引用符碼理論的製碼理論，將行政院2013年基本工資決議案視為一個被人符碼化的符號，其次引用符碼理論的解碼理論，從主流稱霸、協
商、反對等三種解碼立場對該決議案進行意義賦予。 本文對於主流稱霸的解碼立場的意義賦予如下：應以全球經濟動向為思考格局、應以大我為重、應回歸統計數字來談。本文對於協商的解碼立場的意義賦予如下：應取向於建立基本工資調整制度、應取向於縮短貧富差距。本文對於反對的解碼立場的意義賦予如下：應尊重勞工人性尊嚴、不應偏袒企業、新臺幣267元是一個關鍵數字。