savrin 2.4 0-100的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立陽明大學 醫學工程研究所 楊世偉所指導 張幼欣的 應用可攜式功能性電刺激改善有無跌倒經驗的老年人之動態平衡穩定性探討 (2010),提出savrin 2.4 0-100關鍵因素是什麼,來自於功能性電刺激、動態平衡、老人跌倒、質量中心、足底壓力中心、足底開關。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了savrin 2.4 0-100,大家也想知道這些:

應用可攜式功能性電刺激改善有無跌倒經驗的老年人之動態平衡穩定性探討

為了解決savrin 2.4 0-100的問題,作者張幼欣 這樣論述:

老人跌倒主要會造成嚴重身體傷害及失能的情形,此為健康的警訊,顯示平衡能力不足及下肢肌肉無力。有鑑於此,跌倒的相關議題已成為現代預防醫學與家庭照護的重要課題。本篇研究目的在探討可攜式的電刺激應用在蹠踝屈肌於行走與跨越障礙物時所帶來的生物力學效益。本研究共收集15位健康老年人及15位具跌倒經驗的老年人。電刺激貼片置於雙下肢的腓腸內肌,介入時機由足壓開關控制於站立中期至推進期。再以臨床平衡測試與實驗室平衡評估設備量測步行與跨越障礙物時與動態平衡控制相關的變數和受力表現。結果顯示,經由電刺激介入後,在步行與跨越障礙物時的身體質量中心位移峰值與足壓中心位移峰值都有顯著下降。在跨越障礙物時,電刺激的應用

也明顯降低了跌倒老人身體質量中心的速度峰值,分別在左右方向降低了35.9%; 前後方向降低了4.2%,但平均速度卻無顯著改變。另外,經由電刺激介入後,跌倒老人顯示身體質量中心與足壓中心左右傾角與前後傾角在某些關鍵點達到顯著下降。除此之外,我們發現跌倒老人在電刺激輔助下可增加2.9%至4.5%垂直地面反作用力峰值且增加24.3至28.7毫米足部離地高度於跨越障礙物。由以上結果可知,可攜式電刺激的確可改善有跌倒經驗之老人的動態平衡控制能力及移行時推進期的向前推進力。