soft99內裝清潔劑的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立高雄第一科技大學 環境與安全衛生工程所 李家偉所指導 林敦慧的 應用艙室技術於建材排放特性及其室內空氣污染化學作用之研究 (2003),提出soft99內裝清潔劑關鍵因素是什麼,來自於排放係數、室內空氣化學、臭氧、α-派烯、二次有機氣膠。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了soft99內裝清潔劑,大家也想知道這些:

應用艙室技術於建材排放特性及其室內空氣污染化學作用之研究

為了解決soft99內裝清潔劑的問題,作者林敦慧 這樣論述:

本研究以艙室技術為核心,選擇國內室內裝修建材中經常使用地毯、夾板及原木松木板進行“建材揮發性有機物逸散量測”,另以木製建材從事萜烯類(以α-pinene為代表)與室內臭氧之反應進行“室內空氣化學作用”之探討。在建材排放特性實驗中,於密閉系統模擬不同環境因子對建材揮發性有機物逸散量的影響,實驗觀測時間為96小時。結果發現,當環境艙室中溫度增加10℃,逸散特性及逸散濃度跟著增加1.5~49倍不等。當增加相對溼度時,合板及松木板中的VOCs逸散特性均增加1.2~3.4倍不等。對地毯中VOCs逸散而言,增加相對溼度其逸散濃度卻降低。不同建材有不同VOCs逸散特性,在逸散測試實驗中甲醛含量均為最大,而

夾板中甲醛濃度含量最高且其排放係數也最大(1503.9 μg/m2h),尤其在35℃, RH=85%之環境下,其高出同樣環境條件下地毯的33倍、松木板的23倍。而原木松木板在25℃,RH=50%時,甲醛濃度最低,其排放係數為6.76 �搟gg/m2h,在相同環境條件下地毯高出其5倍、夾板高出其19倍;苯的逸散量非常低,而三種建材中以地毯的逸散量較高(35℃, RH=50%)其排放係數為0.63 μg/m2h,高出夾板2倍、高出松木板1.5倍。本研究在室內空氣化學作用實驗是以α-pinene/O3為系統,量測不同環境因子、不同O3濃度及α-pinene濃度條件下,其所產生二次污染之變化,觀測時間

為5小時由結果顯示室內臭氧與α-pinene反應會有甲醛及丙酮等有害空氣污染物之產生,在25℃, RH=50%之環境條件下,α-pinene(310 ppb)與臭氧(100 ppb)反應,在5小時後,有10.4 % α-pinene轉化為具致癌性之甲醛氣體。在相同溼度下,溫度增加10℃,PM1濃度反而減少;亦即微粒濃度在低溫時較高;若改變相對溼度(RH=50%增加到RH=85%),不同的臭氧濃度與α-pinene反應,其所產生PM1濃度增加7~14倍不等。因此溼度對PM1之生成有很大之影響,相對溼度之增加會增加PM1之濃度,但並非呈線性增加,而相同條件下,室內溫度對於二次氣膠生成之影響較小。經

由建材排放特性實驗結果中發現,密閉環境會造成某些實驗問題,例如密閉系統所造成移除效應較為明顯、氣體間化學作用較為強烈等,因此可以透過測試方法之改進,探討較適合國內之建材測試法。而在室內空氣化學作用α-pinene/O3系統中,於一般室內條件下會產生細微粒及甲醛等二次污染物,因此本研究建議在室內使用含有α-pinene之建材或日常用品時,應注意其衍生二次污染問題,且應避免於高臭氧條件下使用含有α-pinene之物品(如精油、芳香劑、清潔劑等),或避免一般室內臭氧濃度條件下使用含高濃度之α-pinene產品。