win10自動關機原因的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

從比較法觀點探討我國重整法制之改革--以華隆公司與博達公司案為例

為了解決win10自動關機原因的問題，作者周英惠 這樣論述：

我國公司重整制度行之多年，重整成功案例卻寥寥可數。重整制度之原意，本為幫助瀕臨困境之公司免於停業或暫停營業，給予休養生息之機會，使之能東山再起，但因有部份惡質公司藉由重整之名，行迫使債權人妥協或掩護掏空公司資產之實，也因此長期以來在缺乏互信之情形下，造成重整制度成效不彰。本文擬藉由比較法觀點探討我國相關重整法制，並藉由案例為進一步分析討論，最後提出對於重整制度之相關建議。首先就我國重整法制仿效之對象--美國聯邦破產法第十一章及日本會社更生法等相關立法例為介紹、我國重整相關規定為說明之外，再以近期所發生之華隆公司與博達公司案為例，進一步分析及討論：我國公司聲請重整成功與否之關鍵因素(如是否能獲

得債權人之支持)、我國重整制度中有關更生重建可能之判準(如我國實務上認為公司有無重建更生可能應依公司財務業務判斷，須其在重整後能達收支平衡，且具有盈餘可資為攤還債務者)、我國現行重整制度中由法院為重整與否裁定之設計是否適當(重整案件涉及財務業務產業多方層面，依現行制度之下，法官是否真有能力處理相關案件)，以及公司聲請重整時專業人員可發揮之功能(如律師、會計師及證券商等專業人士可發揮之功能)等相關議題，並提出相關可能之改進建議。本論文所提出相關可能之改進建議為：增列誠信條款為重整聲請要件；公司為重整聲請之同時、除由保全管理人接管公司財務業務外，應接受公正第三人為資金監控；檢查人資格應不以自然人為

限；應設專屬法庭處理公司重整聲請案件。因近年來整體經濟環境的改變，財務困難企業日增，聲請重整案件也有增加之趨勢，公司重整領域已漸為立法者所重視，期望之後能夠再改進相關規定，提供企業經營者一個更友善的企業經營環境。