走在汽車革命的路上論文書籍站
中原大學 財經法律研究所 鄺承華所指導 吳映臻的 公司治理與公司社會責任之衝突和權衡—以公司治理之目的及董事職責為研究核心 （2010），提出win10 guest權限關鍵因素是什麼，來自於公司社會責任、公司治理目的、公司治理、董事職責。
而第二篇論文世新大學 圖文傳播暨數位出版學研究所(含碩專班) 陳忠輝所指導 后思林的 數位著作權管理機制可行性之研究 （2006），提出因為有 數位著作權管理、數位發行商、數位著作權管理機制設計商的重點而找出了 win10 guest權限的解答。
公司治理與公司社會責任之衝突和權衡—以公司治理之目的及董事職責為研究核心
為了解決win10 guest權限 的問題，作者吳映臻 這樣論述：
現代公司組織發展成功後，其公司策略及營運活動對社會各個層面影響遽增，惟傳統治理思維的公司依然不斷強調「股東利益最大化」係其獨尊的治理原則，為了達到以財務表現為指標之狹隘公司目的，已導致全體社會付出難已估量之成本，故撰寫本論文提倡公司應負社會責任之議題，期喚起我國公司之「社會意識」，亦為我國法制提供嶄新視野。 首先，第二章，透由對爭議案例之分析，歸結系爭案例牽涉者乃董事職責、股東利益、公司社會責任之三面關係的議題，而該三面關係體現之具體爭點為公司治理目的內涵及董事職責的行使，然經討論發現，鑒於當前公司治理理論變革已漸趨向追求共利價值，公司治理和公司社會責任存有互為因果之密切連結關係，是以
，本論文第三章、第四章即各以公司治理目的及董事職責與公司社會責任之權衡為探討核心。 第三章、第四章採學理、立法規範以及實務見解作為研究題材，嚴謹地研究上開所述之爭議問題；在第三章歸結公司治理目的應包括提升公司本身及利害關係人利益，且目前法制規範亦傾向引導公司兼顧營利目的及社會利益之追求，職是，進而於第四章提出董事履行其職務和實踐公司社會責任之間得為權衡之方法。 最後在第五章，本論文結論，我國公司治理未來願景，係從全球社會責任理念及法制出發，以公司治理之運作落實社會責任，並以董事職責作為履行公司社會責任之基底，監督董事謹守對公司的受託義務，並投入對公司社會責任之力行，最終同時促成公司
治理機制之健全及廣大社會利益的實現。
數位著作權管理機制可行性之研究
為了解決win10 guest權限 的問題，作者后思林 這樣論述：
數位著作權管理機制的潛在市場規模高達數十億美元。就技術、商業模式與競爭層面而言，數位著作權管理機制正影響著目前眾多極具潛力的數位市場領域，如數位出版業、數位音樂、寬頻視訊、行動電視、高解析度光碟、數位電視和家庭連網等。一方面凸顯了數位資產保護的重要性，另一方面也顯示數位著作權管理機制技術與施行的價值。數位著作權管理機制施行的主要目的，在當下與未來，已經不再是單純的與「檔案分享」的行為相抗衡。數位著作權管理機制可以管制數位內容的被使用，維護數位資訊的安全，追蹤數位資產的流向，從而建立企業形象，數位發行商並可據此收費。在未來，數位著作權管理機制系統設計商與數位發行商必然會共同努力、攜手合作，開拓
日益多元的數位內容市場。本研究以質性研究為主，量性研究為輔，透過資料蒐集、文獻回顧、數位發行商與數位著作權管理機制系統設計商的深度訪談及消費者問卷調查與統計分析等方式，探討出目前數位著作權管理機制施行問題的癥結在於：數位發行商與消費者間立場的對立與僵化，新的設計思維模式與數位著作權管理機制施行尚未產生，消費者暫時雖然仍能遊走於機制的有無之間。但是，隨著數位著作權管理機制在機構、企業的積極導入後，獲利面的成熟與更人性化的發展基礎下，未來，必然會被數位發行商普及應用於數位商品間。雖然，消費者認為著作權法是站在保護著作權人的那邊。但是，先進的政府對著作權的保護，應有積極有效與公平合理的施政作為，數位
發行商們也必須重視消費者的公平性、方便性與感受，從而做相當程度的妥協與讓步。睽諸當今論壇，談數位產品或介紹數位著作權管理機制功能的文章比比皆是。但是，就沒有一篇以消費者行為為中心，探討數位著作權管理機制如何公平性的被實施的專論研究。本研究之研究結果在補此遺憾；探討數位發行商、數位著作權管理機制系統設計商與消費者間的真均衡，與找出如何公平的讓三方皆贏的優質社會實現局面。