走在汽車革命的路上論文書籍站
國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 趙國材所指導 張華維的 中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討 （2019），提出yes認證據點關鍵因素是什麼，來自於防空識別區、後發制人、浮動核能發電站、填海造島。
而第二篇論文國立花蓮教育大學 視覺藝術教育研究所 羅美蘭所指導 黃于珊的 探索的印記──文化護照設計及參與經驗之研究 （2005），提出因為有 文化護照、文件分析、參與經驗、研究者、使用者、綜合體、出版品、素養的重點而找出了 yes認證據點的解答。
中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討
為了解決yes認證據點 的問題，作者張華維 這樣論述：
摘要中國大陸在南海設立防空識別區可能性之探討，這個題目成立背景的時機是中國大陸當時在東海成立防空識別區時引發諸多國際上的波濤及迴盪，因而構思如果在南海成立防空識別區將會引發何種激盪?而南海周邊的國際局勢較東海更為複雜詭譎，嚴格來說就是中美兩強在南海較量，爭奪，加上周邊小國如越南、菲律賓、印尼、馬來西亞，更是積極參與寄望獲得最大國家利益，更別說域外國家如日本、印度、澳洲、英國、法國及俄羅斯都來參一腳，使得原本就十分複雜的南海局勢更是被國際關係學者稱為南海火藥庫，只差引信一點燃就爆炸，因此本文藉著討論中國大陸在南海設立防空識別區可性之探討這個題目，加以重點式的發揮，再結合本人在軍中擔任飛行員、雷
達攔截管制官、以及中科院天弓防空飛彈研發戰術顧問以及二十二年國際民航飛行資歷及背景，再結合兩年來在國立政治大學外交系戰略專班所受到各個國際關係、國際公法、戰略研究、南海研究、等各個馳名國際大師 、學者專家的諄諄教誨，耐心細心的指導，然後歸納整理得到結論，中國大陸在南海到底要不要設立防空識別區?結論是，看情況而定；如果要成立，必須軟硬體設施都已佈署完善妥當，只待時機宣布成立而已，然而問題在於什麼時機最恰當?結論是：一、完全準備好了，島上軟硬體都已經建設完畢，防空武力及浮動核能發電站布置妥當，但此時還不急著宣布成立，因為在鄰國交界處建立警戒及監視系統總是不友善的行為，所以要敦親睦鄰，以和為貴，事緩
則圓。二、等到一但國際局勢對中國狀況不利，周邊有事，則立刻宣布成立中國大陸在南海設立防空識別區，並且同時宣布開始建設黃岩島以及五方礁以及周邊重要略據點島嶼，充分發揮中國『後發制人』的傳統戰法及優勢，中國大陸這種『退一步，進兩步』的戰略思想已經運用在許多方面，而且成效斐然，不論是對付國內抗拒拆遷的釘子戶，還是南海的填海造島，或是對付疆獨，藏獨等異議分離分子，或是國際關係的運用，一帶一路的談判與妥協均可見其鑿斧。
探索的印記──文化護照設計及參與經驗之研究
為了解決yes認證據點 的問題，作者黃于珊 這樣論述：
摘 要「文化護照」為各機構推展活動的一種策略，旨在帶動民眾參與以促進文化發展。研究者將文化護照界定為「由各機構所發行的活動參與證明文件，依文化發展所涉及的社會精神、物質綜合體為範圍，以涵育人文素養、推動關懷環境為宗旨而設計，鼓勵文化發展」。本研究探討文化護照的文件設計及活動參與；研究主體為「文化護照」，含文件本身、出版主題及參與者的實際運用經驗；研究目的為界定文化護照的意義與應用範圍、分析文化護照出版品的設計形式和內容項目，探討文化護照使用者的參與概況。研究方法採用文件分析，探究徵集所得的國內外護照之設計形式，從多元特色中發掘文化護照的精神與內涵。輔以參與觀察和半結構訪談的研究方法；研究者實
際參與文化護照，體驗活動架構中的時空元素，將歷程記錄於實地札記，並與其他深度參與者進行半結構訪談，探討運用概況。最後將文件分析、參與歷程及訪談內容結合再提出議題討論，研究發現謹供未來設計與執行文化護照活動的參考。研究資料顯示：護照是旅程的物質化身，文化護照參照國家護照的模式發行，由各機構依活動主題出版，採集印來記錄活動參與；各式護照有三個範疇：狹義文化的護照、廣義文化的護照及自然旅遊的護照，交互呈現出護照活動的多元特色；將史跡、博物館、藝文中心、自然景觀設為據點，規劃藝文活動或旅遊探訪；設計形式多數採紙本出版便於攜帶的小冊，少數為電子檔案流通於網路；內容以文化行銷策略吸引民眾參與，旨在寓教於樂
，具有發現學習及休閒教育的精神。從遊戲概念看護照中時間、空間和活動方式的關係：時間是遊戲的籌碼，空間構成遊戲的場域，活動方式是遊戲規則的制定。持有文化護照，參與的歷程能獲得認證，護照亦聯結各據點特有的時空記憶，豐富生命中的成就滿足，若能從歷程中回顧並認知自身的文化環境脈絡，則文化護照對提升人文素養和推動社會文化發展的意義亦顯重大。關鍵詞：文化護照、文件分析、參與歷程。