車牌註銷復牌的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站車牌註銷復牌. 車牌被註銷該怎麼辦?? 汽車專區 - Fare3D也說明:不依限期參加檢驗者(即違反道路交通管理處罰條例第17條),處汽車所有人新台幣900元以上,1800元以下罰鍰;逾期1個月以上者並吊扣其牌照,至檢驗合格後發還 ...

國立政治大學 行政管理碩士學程 陳國樑所指導 任屏蓁的 我國使用牌照稅稽徵效率之研究 — 違章處罰規定修正與徵收方式改變之影響 (2017),提出車牌註銷復牌關鍵因素是什麼,來自於使用牌照稅、稽徵效率、違章裁處、徵收方式、資料包絡分析法。

而第二篇論文國立彰化師範大學 會計學系企業高階管理 鄭國枝所指導 廖麗琴的 逕行註銷牌照車輛恢復課徵使用牌照稅可行性之研究 (2009),提出因為有 逕行註銷、使用牌照稅、租稅負擔、地方財政的重點而找出了 車牌註銷復牌的解答。

最後網站車牌被註銷該怎麼辦??正解:重領號牌再上路/波新聞 - 奧丁丁則補充:三、申領臨時牌照黏貼於車上,再開車至監理機關辦理驗車領牌。高雄區監理所提醒車主們:車牌被註銷的車輛需要上路時,千萬不要直接把車子開到監理站,以免違規受罰。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了車牌註銷復牌,大家也想知道這些:

我國使用牌照稅稽徵效率之研究 — 違章處罰規定修正與徵收方式改變之影響

為了解決車牌註銷復牌的問題,作者任屏蓁 這樣論述:

租稅係支持國家各項政策運作的重要收入來源,在公共需求日益膨脹的環境下,如何在既有稅收下降低稽徵成本,提升稽徵效率為一重要課題。使用牌照稅為我國地方政府重要財源之一,而使用牌照稅違章裁罰件數位居各稅目之冠,本研究欲探討使用牌照稅徵收方式的不同與違章裁罰規定等政策的改變對使用牌照稅稽徵及違章裁處效率之影響。本研究先運用資料包絡分析法衡量我國20個縣市之地方稅稽徵機關之使用牌照稅稽徵及違章裁處效率,再利用Tobit迴歸模型分析影響效率的不可量化因素,並討論政策改變對效率的影響,研究結果如下:一、多數縣市使用牌照稅稽徵及違章裁處效率不佳係因規模效率低落所致,且規模無效率的直轄市多處於規模報酬遞減階段

,而非直轄市則多處於規模報酬遞增階段。二、Tobit迴歸分析結果顯示徵收方式的不同及違章處罰規定的修正對使用牌照稅稽徵及違章裁處效率有顯著影響。使用牌照稅徵收方式與總體效率呈顯著正向相關,但《使用牌照稅法》第28條違章處罰規定之修正及免換發行車執照規定之實施等兩項政策的變更與總體效率及規模效率呈顯著負向相關,不利於效率。

逕行註銷牌照車輛恢復課徵使用牌照稅可行性之研究

為了解決車牌註銷復牌的問題,作者廖麗琴 這樣論述:

人民依法有納稅之義務,稅法建制的基本原則乃為正義公平,「實質課稅原則」之目的即在實現稅捐公平原則。然逕行註銷牌照車輛停徵使用牌照稅政策實施迄今已10餘年,但逕行註銷牌照車輛許多仍懸掛著牌照、照常使用公共道路,除造成地方稅收損失外,並造成人民租稅負擔之不公平。本研究以使用牌照稅承辦人員及一般納稅義務人為研究對象,共計發出360份,共回收有效問卷269份。經由資料分析並進行假說檢定,據以提出本研究論點之佐證。經由問卷調查研究結果發現,逕行註銷牌照車輛雖「形式」不能使用公共道路,惟「實質」上仍在使用,停徵使用牌照稅違反租稅公平及實質課稅原則,造成稅基流失,影響地方稅收,且因逕行註銷牌照車輛經查獲使

用道路須裁處應納稅額2倍罰鍰,加重納稅人的租稅負擔。因此,根據研究結果,本文建議逕行註銷牌照車輛應與正常車輛一樣恢復課徵使用牌照稅,每年定期開徵使用牌照稅,俾利增裕庫收,以維護人民租稅負擔之公平。