車牌註銷上路的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站車牌被註銷該怎麼辦?? 汽車專區168交通安全入口網- 重新領牌 ...也說明:想要合法上路等兩年!驗車35萬只為了張大牌!七期環保上路前的絕響. e74.undtheatre.com; 車牌被 ...

國立彰化師範大學 會計學系企業高階管理 鄭國枝所指導 廖麗琴的 逕行註銷牌照車輛恢復課徵使用牌照稅可行性之研究 (2009),提出車牌註銷上路關鍵因素是什麼,來自於逕行註銷、使用牌照稅、租稅負擔、地方財政。

最後網站評論與反思——發現保險法的精神 - 第 191 頁 - Google 圖書結果則補充:然而,車輛註銷內容衆多,若僅註銷登記之部分內容,車輛仍可上路行駛,不無製造交通事故之可能,例如,僅僅註銷車牌號,表明看來,該車已經不存在,但事實上,該車既可不掛牌上路 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了車牌註銷上路,大家也想知道這些:

逕行註銷牌照車輛恢復課徵使用牌照稅可行性之研究

為了解決車牌註銷上路的問題,作者廖麗琴 這樣論述:

人民依法有納稅之義務,稅法建制的基本原則乃為正義公平,「實質課稅原則」之目的即在實現稅捐公平原則。然逕行註銷牌照車輛停徵使用牌照稅政策實施迄今已10餘年,但逕行註銷牌照車輛許多仍懸掛著牌照、照常使用公共道路,除造成地方稅收損失外,並造成人民租稅負擔之不公平。本研究以使用牌照稅承辦人員及一般納稅義務人為研究對象,共計發出360份,共回收有效問卷269份。經由資料分析並進行假說檢定,據以提出本研究論點之佐證。經由問卷調查研究結果發現,逕行註銷牌照車輛雖「形式」不能使用公共道路,惟「實質」上仍在使用,停徵使用牌照稅違反租稅公平及實質課稅原則,造成稅基流失,影響地方稅收,且因逕行註銷牌照車輛經查獲使

用道路須裁處應納稅額2倍罰鍰,加重納稅人的租稅負擔。因此,根據研究結果,本文建議逕行註銷牌照車輛應與正常車輛一樣恢復課徵使用牌照稅,每年定期開徵使用牌照稅,俾利增裕庫收,以維護人民租稅負擔之公平。