三陽汽車標誌的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

品牌吉祥物的仿擬與幽默插畫創作

為了解決三陽汽車標誌的問題，作者李宛芝 這樣論述：

吉祥物是品牌重要的代言人，然而也因為代表著企業而常有較正式或制式的傾向，此時若有幽默加以潤滑，能使溝通更輕鬆達到效果，本研究從修辭學角度出發，並特別聚焦在「仿擬」與「鑲嵌」修辭的應用。透過文獻分析法，了解相關文獻脈絡，再運用文本分析法，規整插畫類別應用與視覺修辭應用，將視覺修辭分三段式步驟應用於插畫創作。本研究之創作，以現有洋酒酒標上的商用識別做為創意模仿對象，運用自我肖像創作品牌吉祥物，鑲嵌進入作品中，將原來的靜態識別轉化成動態，創作出仿擬品牌吉祥物的幽默插畫。

荒地中的煉金術－八０年代以降台灣工業設計之歷史分析

為了解決三陽汽車標誌的問題，作者翁註重 這樣論述：

80年代，當台灣創造了「經濟奇蹟」之後，新一波的挑戰接踵而來：在國際壓力之下新台幣急速升值，產業相繼出走至宣稱改革開放的中國大陸。經濟自由化的浪潮衝擊下，迫使政府保護政策棄守，外國商品大舉叩關。而在中日貿易逆差持續擴大之際，台灣產品在全球市場頻遭指控仿冒。50年代即已導入的工業設計，此時成了挽救資本主義發展瓶頸的關鍵作用者。論文第一章以80年代設計產業的興起，說明本研究的必要性；第二章則在前述基礎上，質疑主流設計史的侷限，並且重建歷史詮釋觀點及方法。第三章至第六章為主要歷史文本：第三章以汽機車、家電等產業史沿革為線索，檢視80年代前這些產業如何醞釀研發設計。第四章進一步聚焦於家電產業，分析8

0年代本土家電廠商如何在經濟自由化及外資箝制下，發展設計部門；研發設計的必要，迅及80年代後期興起的資訊產業。企業設計組織，並且由內而外衍生為設計公司，以鑲嵌進台灣眾多中小企業的產業結構中，此為第五章內容。三至五章分析設計與資本的關係後，第六章轉而討論設計與國家的關係，檢視政府如何運用設計，回應90年代紛至沓來的經濟發展課題，並藉此在國際舞台上建構新的國家形象。上述內容以工業設計發展作為敘事主軸，大致按照時序撰寫，其間埋入政府政策、產業環境及廠商策略等的討論。第七章總結這些歷史經驗，歸納為具理論意涵的結論，在與主流設計史相互參照下，深化了吾人對於工業設計的認識。在追求經濟發展的思維下，人們對於

工業設計總是充滿了幻想，希望它能帶來更多商業利益。工業設計乃是基於這樣的期待，回應廠商存續、產業發展，乃至於國家認同等不同層次的課題，其目的解除資本主義的發展危機。這個能夠「無中生有」的「煉金術」，放在80年代國際政經局勢動盪，產業政策不明、廠商步調混亂的狀況下，益突顯工業設計在台灣經濟發展過程中的特性；這也正是工業設計作為資本主義安全瓣的結構性功能。