中日韓關係的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦烏托盟邦寫的 二零四八十月:2048十月美麗新世界 和白井聰的 永續敗戰論:戰後日本的核心都 可以從中找到所需的評價。
另外網站自由亞洲粵語RFA Cantonese - 中日韓領袖會議李克強以《三國 ...也說明:【中日韓領袖會議】 【李克強以《三國演義》談中日韓關係】 中日韓三國領袖,在成都舉行會談。中國國務院總理李克強、日本首相安倍晉三、韓國總統文在 ...
這兩本書分別來自博客思 和五南所出版 。
國立臺灣大學 國家發展研究所 姜智恩所指導 張元䅍的 金允植的事大保國外交(1881-1887) (2020),提出中日韓關係關鍵因素是什麼,來自於事大保國、中朝關係、金允植、穩健開化派、十九世紀末朝鮮。
而第二篇論文佛光大學 中國文學與應用學系 謝大寧、王隆升所指導 吳亞澤的 詩情史筆——陳寅恪政治詩研究 (2019),提出因為有 陳寅恪、政治詩、詩史、家國情懷、詩情史筆的重點而找出了 中日韓關係的解答。
最後網站日韩关系现回暖迹象 - 人民网-日本频道則補充:此次会谈中,朴振表态在慰安妇问题上尊重2015年日韩共识,是韩国作出的一大让步。但在二战时期被日强征劳工索赔问题上,尹锡悦政府提出的解决方案与文在寅 ...
二零四八十月:2048十月美麗新世界
為了解決中日韓關係 的問題,作者烏托盟邦 這樣論述:
作者出版這本小說,主要是講述2048年10月的美麗新世界。作者為了讓更多的台港年青人容易了解現今發生的事和2048年的世界局勢,把近年來國際及兩岸四地(陸台港澳)發生之「真實」新聞事件,把各地不同之專家、學者評論,與及作者之不同看法,利用說故事形式呈現,目的就是令台港年青人更易看懂及投入,而且令讀者閱讀本書,幾乎盡知中台港以至美歐近年發生之大事。 而故事主人翁亞伯既是純美國人,他的徒兒也有白人萊恩、非裔人格林,與及四名在美出生之華裔,分別是湫彤、大榕、蔓荷、謙新等,由他們說出西方之缺點可能更具說服力。加上亞伯本身是魔術特技師,因此本書內容自然難免有著很多有關魔術表演之著墨,也許
令讀者看來不至太沉悶,同時也加插很多中國寓言或成語故事,甚至藉用了現代不少的歌影視作品內容或歌詞,來比喻現今兩岸四地的狀況及百態,從而令年青讀者更易吸收及明白事情之真相。 至於書中除了描述中美文化、生活各種差異外,所提及之國際及兩岸四地事件繁多;在國際方面,除了提及最重要的中美關係、中美台關係、陸港關係、台港關係之外,還有提及到中美俄關係、中歐關係、中日韓關係、中印關係以至中國東盟關係等等;但主軸還是討論兩岸關係,當中包括中國必須統一台灣之九大原因、中國不容長期等待和統之八大原因、中美台未來六種之演變結果、統一對台灣之十二種好處、以至台灣人民應該如何面對統一及選擇什麼方法對自己最為有利
等;也討論到香港社會「藍黃」對立、香港人民又應該如何把陸港兩地之疏離感變成歸屬感、選擇什麼方法能有效解決貧富、房屋、教育、傳媒、司法等深層問題;更談及到美國本身應該如何政治改革,才能有效化解國內貧富懸殊、種族分化、槍枝泛濫等社會難題,特別是期盼美國應早日洞悉中國更喜歡 G2 共管世界之七大理由,從而面對無法阻撓已經崛起之中國,找出G2共贏之明智方法,才能有機會令美國真的再度偉大。 總之,無論對兩岸、陸港、中美如何相互融合化解分岐,均提出作者不少愚見,以供大眾參考之用。誠然,由於書中開篇即為 2048 年,因此故事末段會提及未來世界演變,特別會「虛構」很多新中國的未來發明和貢獻;但書中提
到的「截貧製富項目」及「明星保障項目」其構思是真實的,而作者也期待覓得「知音人」共襄盛舉,彼能造福人群。#台灣博客思出版社
中日韓關係進入發燒排行的影片
「台灣的市場小,都要靠外銷,所以我們到東協剛好藉由人家的土地來長出我們的大樹。東協有六億人口,他們不只可以突破關稅壁壘,當然他們的內需市場也是滿龐大的,而且需求很暢旺,所以對於台商、製造業,整個企業的開拓來講都有很大的幫助。」
2010年,中國與東協自由貿易區CAFTA正式上路,涵蓋近19億人口,佔世界人口三分之一、全球產值九分之一、全球貿易額的13.3%,規模僅次於歐盟和北美自由貿易區。而東協十國充足的勞動力、規模龐大的消費市場,吸引全球企業都來到這裡投資。
曾派駐越南多年的中鋼董事長翁朝棟說:「越南與很多國家簽署FTA,包括歐盟、俄羅斯,所以歐盟最大的受益者居然是越南,越南很多製造的東西不管是機器、鋼品都銷到歐洲去,獲利最大。另外,越南是CPTPP跨太平洋貿易夥伴其中一個國家,也是區域全面經濟夥伴關係協定RCEP的一個國家,交叉很多的貿易體,它都參與在裡面,所以我們唯有藉由越南當作一個跳板,才能有台灣面對關稅障礙的一個突破點。」
台灣鄰近東協十國,從李登輝總統到現在,對台商投資東南亞都是正向鼓勵的態度,包括制定南向政策、新南向政策、發展多元夥伴關係,而在中美貿易戰後,東南亞對台商而言更具有戰略性的角色。近來中、日、韓與東協十國逐步整合,尤其RCEP在去年簽署完成後,台灣明顯被迫靠邊站,我們該如何突破被邊緣化的困境?為什麼台灣企業必須提早在東協佈局?台灣人才前往東南亞投資建廠、經營管理,又有哪些應該留意的事情?
主持人:涂豐恩
與談者:中鋼董事長 翁朝棟
#東協 #新南向 #CAFTA #中鋼 #翁朝棟
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/
金允植的事大保國外交(1881-1887)
為了解決中日韓關係 的問題,作者張元䅍 這樣論述:
「事大」為朝鮮王朝立國以來對華的往來方式,其為一種外交上自我保護的手段。但在近代以來,日本士人以「事大主義」形容朝鮮末期親華派官員,其逐漸成為一種負面詞彙。本文認為此為非客觀的角度去看待「事大」,故以朝鮮穩健開化派的金允植為出發點,從其早年文章了解開化思想及對華觀,進而探究其於1881年至1887年間的外交活動。研究將以歷史研究法為主,從金允植個人、時任朝鮮、清朝官員等第一手資料、中日韓外交檔案為主,輔用常受忽略的美方人物記述及書信,歸納整理出金氏有關外交事件的整體脈絡。本文之所以研究此時期,一來金允植作為朝鮮晚期重要的親華派外交人物,二是正值西方列強勢力進入朝鮮。而1881年為金允植作為朝
鮮領選使團學習洋務的起點,透過梳理出使清朝期間的筆談,可了解朝鮮進入國際條約體系的困境,也因此透過「事大」來爭取朝鮮利益。至於壬午兵變與甲申政變,則作為金允植事大外交的具體應用例子,從中能推論金允植目的在於保護朝鮮高宗以及不受日本勢力侵入,即為「事大保國」。之後,將逐一檢閱金允植任職外務督辦時期的外交政策,其涵蓋俄、中、英、美等國。由不同交錯的事件,有面臨清朝與朝鮮的衝突,以及宗藩體制與條約體制的雙重外交,都是正視金允植事大政策的例證。透過各方觀點,本文嘗試另一視角看待中朝關係的更迭,並進一步呈顯朝鮮知識分子在列強環伺下,如何以「事大」謀求國家的生存之道。
永續敗戰論:戰後日本的核心
為了解決中日韓關係 的問題,作者白井聰 這樣論述:
「大日本帝國的肯定」=「敗戰的否認」 二次大戰的結束,日本並沒有敗戰,只是戰爭剛好結束了而已。 因為長年欺騙國民沒有敗戰,所以不得不成為美國的附屬國。 如果不揭開這個謊言,日本將何去何從? 二戰已經結束七十年了,在1945年的那個時間點,對日本來說,究竟該稱為「戰敗」,還是「戰爭結束」呢?本書作者認為:以終戰之日代稱戰敗之日是一種「欺瞞」。 長久以來日本政府對人民的欺瞞,在311東日本大地震時,一切都浮出了檯面。一直以來,不承認二次大戰的敗戰,只是核子彈掉下來,一切剛好結束,如此而已。就是這樣的想法,讓今日日本,從二戰結束以來,只能是美國的附屬國。從沖繩的美軍基地問
題到福島的核能電廠引發的海嘯,這些都是因當年不承認戰敗所造成的後果。 在近日朝鮮半島的軍事緊張氛圍中,美國川普新政權認知到既往對北韓政策的無力,打出了不惜行使軍事力的姿態。從這樣的態樣來看,「美國的決斷」掌握著包含東亞住民的生命之終極的命運這個沈重的現實。這個事實呈現的是日本與韓國依然深深地依附美國生存,而台灣的情況則是,一方面在軍事上依靠著美國;一方面在經濟上則是對中國的依賴極深。 最後,日本的「清算」會以怎樣的形態進行,那之後會被建立起什麼東西,這樣的問題正是對於包含日本以及台灣之東亞全體極為重大的事。 作者簡介 白井聰 1977年,東京人。一橋大學社會學研究科
博士後期課程修了。博士(社會學)。曾任日本學術振興會特別研究員、文化學園大學助理教授,現為京都精華大學人文學部専任講師,專攻是社會思想、政治學。著有『未完のレーニン』(講談社選書メチエ)、『「物質」の蜂起をめざして――レーニン、〈力〉の思想』(作品社)、『永続敗戦論――戦後日本の核心』(太田出版,合著有『日本人が知らないウィキリークス』(洋泉社新書)。 譯者簡介 黃錦容 國立政治大學日本語文學系教授/系主任。日本筑波大學畢。學術專長為「日本近現代文學」、「女性主義研究」、「日本次文化研究」、「日本戰後社會思想研究」。經典專書譯注:九鬼周造《粹的構造》(聯經出版,2009);專書譯注:
東浩紀《遊戲性寫實主義的誕生:動物化的後現代2》(唐山書局,2015)。 台灣版序 導讀 第一章 「戰後」的終結 第一節 「我們活在侮辱之中」──後三一一的經驗 第二節 「戰後」的終結 第三節 永續敗戰 第二章 告知「戰後的終結」之物──對外關係的各種問題 第一節 領土問題的本質 第二節 北韓問題所見之永續敗戰 第三章 作為戰後的「國體」之永續敗戰 第一節 美國的影子 第二節 至今為止戰勝了什麼 結語:三個光景 後記 序 關於本書的主題 對於《永續敗戰論:戰後日本的核心》台灣版的出版,我深感喜悅。我在寫這本書的時候,並非將國外讀者放在腦海中所為,
而是意圖介入日本現在的政治狀況・言論狀況來書寫這本書的。衷心期待本書的譯本能夠成為台灣理解日本之助力,實際上我確信本書是能夠發揮如此機能的。 日本與台灣在政治・經濟上具有密切的關係,人與人之間的交流也十分頻繁。另一方面以關係複雜的歷史為背景,在歷史認識與領土問題上,也都抱持著懸案未決的事項。在如此各自複雜的歷史背景當中,我推測近來廣受注目、被視為「日本之右傾化」的現象,對台灣的人們而言也是饒富趣味、同時更是引發不安的感受吧!我個人十分期待,對台灣的讀者而言,為什麼日本那方會出現難以理解、有時更是無法容許的言行之原因而困惑之時,我期待本書能成為理解到其必然性之結構問題上的一個助力。
對於日本社會・現代日本史的文脈相關等沒有具備詳細知識的外國讀者而言,在此預先說明本書的主題的做法應該不是沒有益處的吧!大致上來說,本書是針對日本的國族主義之批判性分析。 如眾所皆知般,明治維新以來,近代日本的國族主義成了支撐帝國主義意涵的膨脹之一種意識型態。而如此意義之近代日本國族主義也以第二次世界大戰之敗北的型態,體驗了深刻的挫折。因此,戰後日本長久以來被禁止在表面上暴露出再度重建大日本帝國之膨脹性質的國族主義,以及再度重新提倡。日本過往的帝國主義藉由承認不僅僅是軍事性的敗北,在道義上同時也是失敗的做法,才讓戰後日本被允許再度重回國際社會。但是,戰後幾乎一貫地延續維持日本的統治權力之保
守勢力其中一部分,就真心話層次而言,對於戰前日本的帝國主義之實踐絲毫沒有感受到罪惡感。他們的真心話在政治家無數的失言・暴言當中表現出來。這些毫不悔改的真心話,當然讓周邊各國(尤其是韓國和中國)對日的不信任感與反日情感更加反覆地趨向激進。這些來龍去脈,與對於「過去的清算」相當程度認真地處理的德國相對比,成為顯著的對照,這也是廣為周知的。 即使如此,大日本帝國的侵略行為必須作為一種「惡」加以認識之歷史觀,早已成為戰後日本國民大多數人的(至少表面上說詞而言)常識。亦即,在戰後日本社會有著如此真心話與表面說詞之雙重性存在。現在顯然可見的傾向,亦即,表面說詞部分的如此「常識」與日本「戰後」終將迎接
結束的時點相互並行,逐漸地開始動搖起來。此事創造出被海外各國所警戒之「日本的右傾化」的現況,特別是在日韓、日中之間產生了政治性對立和國民情感的互相性惡化。 這個狀況是「既古老卻又新鮮的」。之所以說是古老的狀況,是因為對於領土問題和歷史認識,歷年不斷反覆地發生日本政治家的失言等等之構圖,此刻又再度新鮮地被生產出來。亦即,這是問題發言等的發生,來自中韓方的抗議;「要持續要求謝罪到何時」之日方的反彈,反覆上演著這般的構圖。另一方面,新鮮的是接下來的這些情況。至今為止,就算發生那般的事件,那是這些失言風波多數在讓日韓・日中的關係今後將更加緊密化(不得不如此)之一種未來指向的前提下被接受。換言之,
長久以來,是以朝向更進一步的關係緊密化的巨大潮流中、被視為逆向前進性質的插話事件被接受的。今日,之所以會被認為開始崩壞的,正是如此的前提。亦即,如此感情性質的軋轢不和、摩擦,並不是被認知為長期性地應該以某些方法超越之、或是被視為應該可以超越的障礙的。而是作為國家之間、國民之間其關係的核心本質,長年不斷地被各國所認知接受。 如此的現狀是從何處產生的呢?以日方的狀況來說,用遺產繼承的隱喻來思考的話就容易理解了。戰後日本的歷史長久以來以「和平與繁榮」的故事被認知。從十分慘澹的敗戰廢墟,不斷地實現了復興・高度經濟成長・經濟大國化,站在藉由走向大日本帝國的腳步之反省的「和平主義」立場,成了沒有發生
過一次戰爭的時代。一言以蔽之,就是「美好的時代」之戰後。在這個「和平與繁榮」的時代,在亞洲各國間的政治關係上,日本之所以不得不採取戰敗國的立場,其道理所在,即使無法打從心底真正地認同,但也大致能被理解。亦即,對於「對中國與韓國究竟要持續謝罪到何時?」這類的不滿,用「這就是遺產繼承」這般的說明是通用的。遺產有著資產與負債。對於殖民地支配與戰爭沒有直接責任的世代,他們既然也享受著戰後的和平與繁榮,那麼就不得不承擔負面的遺產。 但是,日本在經歷過八〇年代繁榮的顛峰之後,在泡沫經濟崩壞之後(九〇年代以後),突然陷入被稱為「失落的二十年」之長期低迷。這期間,繁榮一刻刻地消失。所得差距擴大,貧困問題
之再度重燃、社會不安的增大益加變得更顯著。亦即,以持續增殖國家債務為開端的國家,早晚其遺產只會成為負債。「如果是那樣的遺產,我們不需要,我們要放棄繼承!」這樣的聲音現在正高漲當中。如此地,當「美好的每天」之戰後結束之時,戰後日本的表面說詞之「大日本帝國的否定」正企圖將以予以肯定的慾望開始取而代之。如此的狀態,正歸結到安倍晉三政權的成立與眼前國民的高度支持之方向上。 但是,如此嶄新的日本國族主義是具備著巨大的扭曲的。之所以如此說,原因在於本來如果要認真地實行「大日本帝國之肯定」的話,照說就應該不得不否定徹底粉碎了大日本帝國之面對美國之日本的敗北。這樣的態度,意味著終極地必須再一次展開對美戰
爭,而且這次必須要勝利才行。然而,日本之自稱國族主義者他們大多數人是連去想像這類的事情都不曾做過的。 其理由何在?並不是為了如此的國家戰略不具備現實性,而是因為他們已經沒有意識到在美國保護傘下主張日本國族主義,亦即在外國的庇護下填滿其國族主義的慾望這般狀態之異樣。原因正是在於戰後日本之對美從屬的體制已經是不言自明清楚可見的狀態。如此的心性是藉由從占領期開始的長久時間與橫跨政治・經濟・文化・國民生活等廣大領域之來自美國帶來的影響所長期醞釀而成的。如此心性的形成過程是無法簡單說明之的。 只是,若由如此的日本國族主義是由美國所支撐(因而戰後日本的保守勢力的主流被稱為「親美保守派」)之鼓吹
國族主義的立場來看,顯然可見是怪異的(grotesque)構造所帶來的結果。這意味著國族主義在對美關係上被迫遭受挫折下所引發的焦慮之宣洩出口,轉而朝向對亞洲的關係上尋求解脫。亦即,對亞洲戰敗是全力被否認的。這個狀態,換句話說,內面化了對美關係的敗北深刻地滲透到骨髓裡。同時,也意味著銅板的另一個面是否定了對亞洲各國的敗北。於是如此,現今戰後日本體制之真正的骨架正不斷地暴露出來。亦即,戰後的日本,對於第二次世界大戰戰敗的事實模糊帶過一事,更正確地來說,戰後日本盡可能地拒絕接受敗戰之政治性的歸結一事,長期以來是當作其支配體制的核心性本質的。 當然,長年持續著拒絕接受那般重大戰爭之完全敗北的結果
,這種事情終究是不可能的。正因如此,在對亞洲各國的關係上之「敗戰的否認」,就是長期地付出對美關係上無限的從屬關係這般的代價。這個代價之出奇的高昂,不僅限於實體上,甚至擴張到想像力的層次上。藉由奴隸服從而被證明。本書將解明這個扭曲的歷史意識、把握世界之認知地圖。解明其是如何在冷戰結構中成立,並且闡明其在冷戰崩壞之後又如何成為一種不可能存續的構造。現今,如此的扭曲意識,即將成為日本與相關各國在實體上正不斷地成為危險的東西。對日本而言,將有可能會帶來浩劫性的歸結。那時,如此扭曲的心性將產生的事態,正是由於不由正面承認那場戰爭的失敗之故,因而招致了新的敗北。由於否認敗戰因而持續地敗北。此現象我稱之為「
永續敗戰」。 由永續敗戰論看安倍晉三政權下的日本 從以上的說明,對現今日本的安倍晉三政權其本質性的性格應該就能理解。本書是一邊橫眼觀看二〇一二年末之安倍自民黨的政權復歸中一邊執筆書寫而成,之後安倍政權一路所走來的軌道(日中‧日韓關係之更加的冷卻;尤其是以特定秘密保護法制訂與集團性自衛權行使承認等所代表之對於戰後憲法體制的破壞行為等等),是與本書提示的展望絲毫不差的。 安倍不斷號稱的「擺脫戰後體制」。這個口號表面上、只有在表面上是正確的。確實,日本的「戰後」已經持續太過久了。但是,《永續敗戰論》一書所論證的是,「戰後體制」其實態是在於欺瞞混淆了敗戰這個無法動搖的政治事實之作為骨
幹的對美無限從屬的體制(反面則是在東亞之孤立)。因此,所謂「擺脫戰後體制」,必須將長久以來綿延持續之對美從屬的構造予以相對化的同時,在對亞洲關係上,有關領土與歷史認識相關問題,也必須往當事者雙方都能接受的形式之解決方向踏出腳步,必須讓日本「著陸於亞洲」才行。但是,安倍政權之對外政策的方向性,是完全反其道而行的。亦即,一方面在安全保障與經濟協定等側面上更加強化對美從屬的性格;同時又對東亞方面更激烈地昂進著緊張・摩擦。因此,安倍所說的「擺脫戰後體制」,在實態上不僅不是「擺脫」,倒不如說是「戰後體制之純粹化」的現狀。 其理由完全歸結在總是無法理解其屬人的因素,亦即是戰後體制的本質之安倍晉三本身
在知性上的毀滅性缺陷。對於安倍個人,以及支持他的勢力而言,所謂「擺脫戰後體制」,意味著否定掉對敗戰的結果之完全不容高唱異議的餘地所構築出來的體制(在日本其總體被稱呼為「戰後民主主義」)。換句話說,只能持續完成「敗戰的否認」罷了。安倍與圍繞他的支持者們之所以想要這麼做的理由,並不只是歸咎於他們在知性層次的低落而已,而是在其慾望的層次才能看出來。從安倍種種的言行可以確實地察知,在他的腦內對戰後民主主義之憎惡的念頭正激烈地捲起波濤。而這個「敗戰的否認」對大多數的日本人而言,不是以安倍這種極右派好戰的意識型態而呈現出來,而是形成了戰後大眾性質的歷史意識之核心所在。 右派勢力所抱持的矛盾,正如先前
所提及的,是在美國的保護傘下意圖進行之戰後民主主義的否定——他們自始至終都是親美保守派的——這個點上。如果要認真地追究敗戰的否認之意涵,那當然不可避免地,將會與對戰勝國美國的歷史認識、美國主導的戰後對日處理的正當性之自負等不可避免地相互衝突。在如此的情況下,美國歐巴馬前總統清楚地認識到安倍政權明顯地傾倒向歷史修正主義。因而他對安倍的厭惡感情也幾乎從來不隱藏的。這亦即顯示出,一方面在軍事層面追求著日美關係緊密化的同時,日美關係正不斷地奔馳在潛在性之加深龜裂當中。如此地,以「敗戰的否認」為核心的永續敗戰體制,正不斷地藉由純粹化而朝向內部破裂的方向前進中。這個現象如本論所述,既然這個體制之使用年限早
就已經超過的情況下,這樣的狀況也是理所當然的。 大概讀者們難以理解的是,為什麼現在這樣的政權會成立的狀況吧!當然有著其複合性因素存在但必須特別指出來的是2011年3月11日的衝擊因素。以福島第一核能發電廠的大慘劇之處置毫無頭緒為開端,承受了這個天災+人禍的日本國民之精神面的衝擊太過龐大。這個事件在某種意義上而言,為日本的「戰後」打上終結的句號。在這之前「失落的二十年」期間,時間曖昧地流逝了。也就是說,「作為和平且繁榮的戰後」這個故事逐漸不斷地失效這件事,人們雖然注意到了,但卻不想正面承認之。嘴上大喊著要重振頹勢進行改革,但實際上卻是不斷地坐吃山空黃金年代的戰後遺產。換句話說,「戰後」結束
了嗎?還是仍然未結束?這樣的反覆呢喃當中只是一昧地讓時間曖昧地流逝而已。三一一東日本大地震在這個曖昧上打上了休止符。遭到海嘯侵襲地帶的光景,廠房被吹跑的核能發電廠的光景突然被擺在眼前時,對日本人而言,其美好的時代之「戰後」已經成了無法回去的時代了。 但是,對於這個衝擊之日本社會的反應反而是後退的。也就是說,並不是在看透戰後的本質之基礎上自覺性地往「戰後的清算・超克」——那意味著「擺脫永續敗戰的體制」——而是朝向徹底地丟棄掉「戰後的表面說詞」這樣的方向前進。那意味著一逕地讓「戰後」的真面目暴露出來而已,「戰後」並未真正的結束。這裡所說的「戰後的表面說詞」,指的是基本性質地從大日本帝國的體制
與價值觀完全斷絕之對戰後民主主義的規則與價值觀之尊重而言。亦即,在戰後民主主義的世界中,經常地是潛在的而卻由不成文的規定所禁止之公開談論的話。是社會的多數派沒有被捕捉到之「大日本帝國的肯定」=「敗戰的否認」之慾望,在此刻明目張膽地被表明出來。安倍的政治就如此地經由大眾的慾望之擴大,而相當程度地受到支持。然後更嚴重的事情是,就算以某些理由讓安倍政權被替換上來,這個慾望的擴大也不會輕易地消失不見這件事是顯而易見的。 如此一來,一方面「戰後」不斷終結之中,戰後的表面說詞之持續隱身潛伏在水面下的東西此刻公然開始出現。以這樣的型態,而呈現出永續敗戰之戰後企圖無限延長的現狀。其最容易看見的現象,就是
對在日朝鮮人的排外主義者們藉由仇恨黑特言論所展開的攻擊。這個極右勢力自稱「行動的保守」,集團性地闖進東京和大阪的朝鮮城(Korean town),他們不斷地反覆著在此處我不願書寫出來之毫不掩飾其憎惡感情的發言。 他們當然是極端特殊的人群。然而,他們把自己的醜惡的運動稱之為「國民運動」,但遺憾的是,這並非是沒有根據的。原因在於,在大日本帝國的朝鮮民族是被當作二等公民對待的,是半公開地受到歧視的對象。作為敗戰的結果,日本人不得不對在日朝鮮人視為擁有對等的基本人權的存在予以尊重之。換而言之,戰後的在日朝鮮人其存在本身,作為持有對等的基本人權的人們,他們的存在本身,是大日本帝國的崩壞之結果。他們
是日本的敗戰之「活生生的證據」。因此,極右派激進份子所做的事,正是藉由憎惡表現,現實性地侵害在日朝鮮人的人權。他們所做的,是「敗戰的否認」的行動之具體實踐。因此,儘管他們是少數人,但實際上卻是多數派的。其原因何在?因為「敗戰的否認」正是支撐著戰後日本的根幹;正是深深扎根於日本人的歷史意識之中的。 尖閣諸島(釣魚台列嶼)問題的處理 本書的第二章論及日本抱持的三個領土問題(尖閣諸島、北方領土、竹島)。之所以考察領土問題,是因為今日在日本的國族主義成為焦點化問題上占有重要的部分,而且那是招致激烈感情的亢進之危險物的關係,並不是因為領土問題本身是知性上有深厚興趣的對象的緣故。本書闡明了這三
個問題之任何一個,都不是日本政府高舉的官方見解那般值得自負之國際正當性。領土問題呈現的是日本並未直視敗戰的事實這個問題。 但是,本書並不是因為如此批判了日本政府的見解之故,而在各自的爭執中積極地支持中國政府・俄國政府・韓國政府的見解與關於各國領土問題的輿論,或是贊成各國政府對於領土問題所展開的宣傳運動。為了批判某國的領土國族主義而刻意去支援他國的領土國族主義的話,這只會是自相矛盾的。不論是哪個國家,我對於關乎領土問題之當事國的國族主義感情之過度熱烈是一般性地全面加以批判的。 並且,有關本書在對於領土問題之論述的方法上,必須再加上一個說明。當論及到尖閣諸島問題之時,只討論關於日本與中
國二者的一來一往、不和摩擦,而無法舉出來自台灣=中華民國之提出對尖閣諸島領有主權的主張。當然,若意圖全面包羅性地討論尖閣諸島問題的話,對於來自台灣的領有權主張不提及的話,是無法完結的。但是如上所述,本書的主題並不是在於領土問題本身,而是著眼於浮現刻畫出來日本政府在對於領土問題的處理上所顯現出來的「敗戰的否認」。為了讓論述的簡潔性為優先,只談論圍繞著尖閣諸島之日中兩國的對立過程,而不得不將台灣的主張・立場在這個問題上具有怎樣的意義與影響這個層面列為考察的對象之外。 而且,提及日台政府之間對於這個問題的處理方式,兩國政府都高聲地主張官方性的領有權。但藉由2013年締結的日台漁業協定,以著眼在
顧慮關照死活利害關係者之台灣漁民的型態,實質性地將歸屬的問題予以擱置了。我認為如此的冷靜處理是值得予以高度評價的。 日本之「台灣=親日」言論的機能與其虛妄性 那麼,關於尖閣諸島,不只是日中兩國之間,台灣也主張其領有權這件事在日本國內是廣為人知的。值得留意的是,不管圍繞著尖閣諸島之日本領土國族主義,只有專針對中華人民共和國不斷旺盛地燃燒出敵意與警戒感,事實上對台灣=中華民國的主張,相對地只給予相當低程度的注意。這件事如果回顧至今為止台灣的激進份子進行的登陸演技行動,甚至在2008年發生之聯合號海釣船事件那般的日台間的一種衝突的事實,或許會讓人感到不可思議的印象。 如此的輿論動向
之背景,其實是與滲透到日本特別的保守層之「相對於中國・韓國的反日情結,台灣是親日的」這般的印象有關的。這個印象與歷史修正主義性質的思考其親和性是十分高的。是典型地由以下的理論所支撐下的邏輯。亦即,「戰後日本對於殖民地支配與戰爭不斷地謝罪,藉由ODA等進行贖罪。台灣對於日本的這些做法認為是正當的並給予評價。相對地,中韓兩國則為了政治利用歷史認知問題,而不當地經常冷飯重炒地舊事重提而已。」在這般的邏輯下,歷史認識成為問題化的契機,往往在日本方面的言行上方便性地被視而不見了。 如此這般,台灣的親日性與韓國的反日性,被視為同樣是大日本帝國的殖民地區域相互對比,台灣經常作為韓國的態度之不正當性的佐
證被引證出來。他們的說詞是,「台灣對於經由日本的統治達到發展了以基礎設施完備為始之近代化一事給予正面的評價;相對地,韓國卻不當地忽視這些事實。」這個邏輯是「台灣對大日本帝國是感謝的;相對地,韓國(或是朝鮮民族)卻是忘恩之徒」這般地將殖民地統治自我正當化,並且明白地與種族歧視的命題相互銜接。在極端的情況下,甚至會成為如先前介紹的那樣,成了支持他們在街頭之過度激烈的實踐行動。 以上所述之日本保守層的台灣觀,或是「台灣=親日」形象的被利用方式,在台灣究竟被認識到多少我是沒有把握的。但是,在此必須特地加上一筆的,是其表層性的問題。確實,大日本帝國之殖民地經營上,台灣統治與朝鮮半島統治相比,其武斷
性相對地是小而巧的。當然,這個事實的確有著部分地定義了戰後台灣之對日感情的面向。然而,「台灣=親日」「中韓=反日」這般太過單純的構圖,是對於日本統治有過激烈抵抗運動之在台灣也存在著的事實是無視之輕視之的。當然,這種認知是欠缺對於台灣一路走來的歷史與現代台灣人之多樣重層的自我認同之理解的。 也就是說,喜好「台灣=親日」這般保守層級的印象,並不是在獲得關乎台灣之內在性理解的入口上發揮功能,而只不過是為了證明「中韓的反日姿態是不當的」這樣的命題之道具被使用。換句話說,「親日的台灣」是作為本書最重要概念之「敗戰的否認」的藉口而拿來當例子而已。而那個時候,例如李登輝前總統的中國批判的發言等等,就成
為恰好的材料被使用。 本書釐清了如此的結構是由戰後日本國族主義的構造中必然性地所產生出來的原因。雖說如此,當然,在此無法針對大日本帝國殖民地化之台灣、韓國、北韓,還有中國以及其他在大東亞戰爭中被日本侵略占領的國家及區域其現在之對日情感的比較與歷史性過程進行真正的分析。本書的本論並沒有涉入這般大的課題。 可是,論及日台關係的話,必須強調戰後日本國族主義的邏輯,在如上述之「台灣=親日」言論上是明確地反映出來的。在日本發出的言論上之日台的友好・親密被強調之時,在其中有著什麼樣的動機一再地被運用著,此點是希望台灣的讀者們認識清楚的。 這個認識,也許會招來內心不愉快的感受。或許這類事實
是做得到的話真想盡量當作是不存在的(否認!)。但是,只要看到現在沖繩產生的大型變動與對此現象之日本社會的反應的話,我認為「台灣=親日」這類印象的表層性與其內情的有害性,對於台灣的人們來說並非是他人之事一般的問題而能被理解的。 這幾年,對於日美安保體制下,在日美軍基地沖繩之大部分的壓迫所進行之不可逆性質的真正抵抗,那是藉由公然承諾將阻止沖繩縣名護市邊野古沖的美軍新基地建設之翁長雄志知事的誕生(二○一四年)情況下才具體化呈現的。與此相對,日本政府暴露出強行建設的姿態,而不斷喚起沖繩強烈的更加強抵抗。在此,必須指出的是,對沖繩的訴求不願傾聽之政府的姿態,實質上是被本土的有權人士們所支持的(安倍
政權在國會議員選舉中持續不斷勝出)。這件事當然帶來沖繩的人們對日本人的失望感受。但是,在邊野古新基地建設的問題迫切進行當中,我認為本土與沖繩之間之歷史經驗的差距更加明顯地顯現化了。 有鑑於擁有琉球王國為祖先根源的沖繩與本土在前近代時代開始就具有完全相異的歷史進程,彼此存在的差異是不言自明的。但是今日,在歷史記憶的差異中成為核心問題的是第二次世界大戰的經驗。大戰末期,大日本帝國政府一邊呼喊著「本土決戰」的口號,而實際上卻一直迴避著決戰的可能性,而強迫在沖繩土地上的地面作戰。而後,戰爭為沖繩帶來莫大的犧牲(單單沖繩縣出身者就有超過十二萬人的戰死者)。戰後的美軍,藉由地面作戰得到的沖繩,長期以
來是被當作「戰利品」對待的。並且,自沖繩歸還(一九七二年)開始,經過了四十年以上。這樣的狀況根本上並沒有任何變化。對於這樣不講理的憤怒,現在正不斷在沖繩土地上旺盛地燃燒中。 對於沖繩如此的狀況,大多數日本本土的住民一貫是漠不關心的。這當中不容忽視的是,來自保守階層——他們大多數與先前所見之對在日朝鮮人進行仇恨活動等是相互重疊的——甚至出現了露骨的歧視沖繩之言行,而且這樣的影響力正不斷增大中。他們之中至少一部分,是把沖繩看作「被合併的落後區域」的意識下來處理問題的。支持日本政府對沖繩的態度;或是予以「寬容的」批判。如此的漠不關心與歧視,是源生於至今為止依然持續著沖繩之過重的基地負擔的直接性
緣由,只有沖繩被強迫接受地面戰爭而本土卻得以倖免這件事的意涵,是徹底地被忽視下所產生的。在沖繩的歷史與現在的苦境中,本土的日本人能夠看出幸運地得到替身之「另一個命運」的話,才可以找出日本本土與沖繩二者之連帶的可能性。但是,反其道而行的,卻是強加日美安保體制之負面的層面。而當面對對此歧視待遇之沖繩的當然反彈之時,卻又藉由赤裸裸的歧視意識,更加施予壓抑壓迫。 而且,「另一個命運」——這個視點同樣也適合套用於台灣。亦即,第二次世界大戰當時,結果是美軍前進了沖繩。但當時美軍開進台灣這樣的選擇項實際上也是存在的。如果變成那樣的話,在台灣應該會展開激烈的地面戰爭。不對,若考慮到地形與島嶼的大小程度的
話,在台灣的地面作戰將會比沖繩戰役更加壯烈吧!那時候,對台灣的人們來說,戰爭體驗究竟會成為什麼樣貌的東西呢? 如前所述,沖繩與日本本土之戰爭經驗的差異,是與圍繞在沖繩問題上今日日本的政治狀況有著深刻的關係,而問題癥結點不只是由於戰鬥之受害結果的大小問題。在全面性的地面戰這種極限的狀況下,反而大日本帝國「皇軍」之異常的本質能被大大地發揮。這個事實強烈地定義了沖繩人們的歷史記憶。亦即,即連非戰鬥人員也被強行要求實踐「戰陣訓」之「不接受活著被生俘成為俘虜的屈辱」的原理。因此緣故,大多數的住民被逼迫集體自決;在洞窟裡避難的家庭也因為嬰兒哭泣之故,被日本士兵以「會被敵人發現」為由殺死。皇軍並沒有意
圖保護沖繩的居民,而是徹底地作為「棄子」加以利用。這件事,沖繩的人們是絕對不曾忘記的。 假使美軍如當初預定一般進軍台灣的話,在台灣一定會發生同樣的事情吧!如此的推測是不需要太大的想像力的。而在那種情況下,戰後的台灣居民們之對日本的情感將會與現在有極大的差異吧!這也是能夠充分想像得到的。在台灣之戰後的對日情感,若與中韓兩國相互比較,即使可以承認一般而言是相對溫和的事實。但那也是由若干個偶然所建構而成的。因此,大肆高舉著「台灣=親日」論調的人們,因為不具備「有可能發生的歷史」之想像力,也無法具備對本國歷史之批判性視線的緣故,而只能封閉地窩居在幼兒意味的自戀情結中。本書解明的問題,正是戰後日本
國族主義隱含之塗滿血肉模糊的自戀情結。 東亞的未來與對美從屬 話說回來,這篇台灣版的序文,是在朝鮮半島的軍事緊張氛圍沸沸騰騰當中所執筆的。美國川普新政權認知到既往對北韓政策的無力,打出了不惜行使軍事力的姿態。另一方面,也有部分有識之士主張這不過是裝模作樣罷了,任何型態下之軍事力的行使,包括朝鮮戰爭的全面性再度開打的可能性,韓國與日本將不可避免地產生嚴重傷害的事態。因此,軍事力的行使是絕對不可能發生的。 哪一方的見解比較正確,我手上沒有判斷的資料。但是確實的事實是,川普政權前進的方向性是不透明的。同時,「美國的決斷」掌握著包含東亞住民的生命之終極的命運這個沈重的現實。 這
個事實並非是責難「美國的支配」就可以打發掉的問題。這個現實反過來說,呈現的是日本與韓國依然深深地依附美國生存的一種現實。台灣的情況在面對中國的側面而言,一方面在軍事上依靠著美國;另一方面在經濟面向上則是對中國的依賴極深,如此比日韓更加複雜的狀況我是理解的。最近,美國政界(前美國駐聯合國大使約翰・波頓)提出「把沖繩的美軍移動到台灣」這類提議。如果這提議真的付諸實行的話,中台之間的軍事性緊張確實會提高吧!波頓的發言同時也是東亞的秩序今後也應該由美國為主體來維持的一種主張。觀看現在北韓的情勢的話,清楚可見的,如此美國的主體性對我們而言,某種意義上是「可以安心依靠」的同時,它也是危機風險的根源。
前些日子,日本安倍晉三首相再三表明全面支持美國對北韓的軍事行動,還說「無論變成任何事態,都會堅守國民的生計與和平生活到底的決心」。如此勇敢的發言基本上是空虛的,決定讓什麼樣的「事態」發生之終極性的的最終主體,無非是美國而已。 指出朝鮮半島的分裂(=韓戰的繼續)與中台問題,經常會說「在東亞區域冷戰結構還沒有結束」。這個命題雖然是一個常識,我們對其內容沒有必要再次感到驚訝吧!從韓戰達成停戰協議、國共內戰結束之後;然後柏林圍牆倒塌之後,究竟經過多少年了?以歐洲不流血地達成東西對立的終結為借鑑的話,對於依然無法處理這兩個大問題的現狀,我們東亞的住民們是不是應該作為我們政治性無能的一個佐證,而以
一種的恥辱去掌握這個現實嗎?! 美國之軍事性存在,長久以來發揮了補足我們的無能之機能。同時,也是我們之無能的原因所在。如此的無能長久以來不僅僅是制約著、有時是支配著我們的行動,即連思考層面也是同樣。但是,如此的支配不正是我們長久以來所期望的嗎?如本書所論述的,至少對日本而言是可以這麼說的。要脫離那樣的狀態,只能超越克服「永續敗戰體制」。這正是本書的討論所建議表明的。 我對台灣的讀者所期待的是,第一就是對戰後日本的統治構造、國族主義的實情與歷史意識能夠加深理解。本書所描繪出來的日本面貌絕對不是明朗的形象。但是,說句稍微貪心的話,讀者諸賢君們在理解戰後日本人的世界觀上,可以共同思考日本
之「開往亞洲的著陸地」之路。同時也想請各位讀者共同思考,我們應該如何擺脫掉如先前所述之東亞全體的對美從屬構造這件事。 再且,我個人推察下之台灣與日本共通的政治課題的話,擺脫被冷戰構造的殘存所制約的對美從屬,只不過置換成另一種形式的從屬,也就是說置換成對中從屬的話,那樣的「擺脫」是無意義的。只是,針對這個問題,我對於台灣是樂觀看待的。日本的台灣專家提出以下看法。「在台灣的選舉這個市場裡,『可以與中國交際的政治家』即使會被買帳;但是『黏貼中國的政治家』則是不被認同的。『交際』與『黏貼』之不同,雖然很難定義,但是,台灣的人們能更直覺性地區分出來」。 我對於在此處所提到的狀況,只能抱持著如
嫉妒般的心情。因為儘管是區分「交際」與「黏貼」二者的差別,此點是日本人經過戰後七十年以上終究還是未能做到之事。之所以產生如此的力量,這正是一九八○年代以來台灣的人民之民主化運動的成果。也就是說,長久以來,民眾以自己決定自己的命運之主體為目標而達成的成果吧!與此相對照的,戰後日本一邊制度性地保持著安定的議會制民主主義,但與外觀相反地,長年以來卻讓民主主義的內在持續空洞化的。 在這樣的腐朽持續進行當中,如本書的批判,要扔掉日本當前的體制還是不丟掉也罷,這個體制被清算的日子是不會太遠的。其原因在於日本戰後體制失去基礎已經甚久的緣故。「清算」會以怎樣的形態進行,那之後會被建立起什麼東西,這樣的問
題正是對於包含日本以及台灣之東亞全體極為重大的事。恐怕其過程會蘊含著嚴重的混亂吧!但透過如此過程,我們必須以各自抱著主體性、且尊重各自的主體性之諸國民・諸民族的共生為目標。經由這些努力,才能展開東亞的住民之掌握自身的命運。那個時候,若是本書的洞察能夠發揮某些貢獻的話,那對作者而言,正是喜出望外的最大喜悅了。 第一章 「戰後」的終結 第一節「我們活在侮辱之中」──後三一一的經驗 「我們活在侮辱之中」 二○一二年七月十六日,在東京代代木公園舉行的「再見核電十萬人集會」之中,大江健三郎引用了中野重治的話語,如此說道。這句話,巧妙且精確地說中了三一一以來我們所被擺放的狀況。沒錯,我們正活在侮辱之中
。我們被迫活在侮辱之中。大江的這個發言,直接指向以推翻高漲的反對聲浪的型態,關西電力大飯核能發電所竟然以「守護國民生活」(野田首相‧當時)為理由而強行再啓動這件事。但,其內涵的意味是更為廣泛的。 從福島第一核電廠事故以來持續發生的事態,一個接一個地攤在陽光下的各種事件所顯示出的整體,只能稱之為是對住在這個日本列島上大部分的人之一種「侮辱」。以那個事故作為契機,讓日本這個國家的社會,暴露出了其「真正的」結構。所暴露出來的,是這個國家的人民被何種性質的權力所統治、所生活之真正結構。令人悲傷地,這個結構用「侮辱」來稱之是恰當的。 所以,我們可以生氣;事實上也正在生氣;同時也應該生氣。我們到底承受了多
少侮辱?又或是我們正承受著多少侮辱?──因為人類是健忘的生物,所以我無法在此一一羅列出來。但是,在此回顧並多少確認這個事故,也應該不是毫無意義的事吧! 「侮辱」 的經驗 首先,事故發生當時,政府並沒有盡全力疏散核電廠周遭的居民避難。最能說明其來龍去脈的,就是在當時並沒有對民眾公開緊急時迅速放射能影響預測網路系統(SPEEDI)的資料這個事實【1】。而且,這份資料對國民隱匿之外,但另一方面卻完整地提供給了美軍【2】。菅首相(當時)則稱他「不知道」SPEEDI的存在,不斷繼續撇清關係。當然,關於此事,民間事故調查委員會也嚴厲地批判SPEEDI根本只是「為了維持核電廠的建設地點,以便收買居民的安心的
『欺騙假情報』罷了」【3】。開發工程花了三十年以上的歲月,投入一百億日圓以上的資金,為了每年花費七億日圓稅金投注在維持營運的這個裝備,事實上竟是如此地被使用。而一如往常,這件事依然沒有一人為此被追究責任。
詩情史筆——陳寅恪政治詩研究
為了解決中日韓關係 的問題,作者吳亞澤 這樣論述:
文學和政治向來是錯綜複雜的,特別是文人心靈,容易受政治環境的撞擊,進而影響生命意識及創作心理,型塑出一別具特色及意義的文學世界。而在20世紀出現了不少學人從事詩歌創作,他們在創作型態上,延續明末清初、及至晚清的創作傳統及精神,選擇用詩歌作為體現生命及關懷家國之工具。 作為20世紀中國學術最傑出的人物,陳寅恪以學術大師之姿名世。另一方面,他也是名出色的舊體詩人。而陳寅恪作為具有文化意識及關懷民族的文人, 以詩歌來反映中國現代史的軌跡發展,顯露個人與政治的緊密聯繫。同時,也為時代及社會作了真實見證。他的詩作,蘊含大量政治元素,無論善陳時事,針砭世道,都將自己的生命和家國融為一體,具有明
晰的時代精神,強烈表現個人獨特的書寫向度,成為他生命和文學創作連結的一個重要元素。 本論文以陳寅恪政治詩為考察中心,藉由其政治詩書寫,展現陳寅恪所處的動盪憂危的時代面貌及個人情思,除了第二章論述陳寅恪之生命歷程外,第三章勾勒和釐清陳寅恪政治詩之內容及意涵,以瞭解其政治詩之特殊面貌。其次,第四章在政治詩的表現手法,陳寅恪善用各種技巧,透過觀察陳氏政治詩之藝術展現,包括修辭安排、文字組合及色彩應用等面向。第五章陳寅恪政治詩之寫作特色,分別針對「用典」及「憂患」作一整體的觀照,掘發出其特色及意義,直呈個人的經營及苦心,為其隱晦曲折之政治詩創作,起著重要性的作用。 中國傳統政治詩的創作,伴隨著
時代的發展,及個人視角及思維的刺激,構成特殊的文化語言及辭彙。不僅足以見到陳寅恪生命之坎坷,及中國政治苦難的不斷輪迴,從中也表現一代史家對於家國的生命情懷,兼具詩史、心史的雙重統合,煥發其獨特之價值及意義。
中日韓關係的網路口碑排行榜
-
#1.十九世紀前的日韓關係與相互認識 - 讀冊
自古東亞的國際秩序基本上以中國為中心,周圍國家多臣服中國。 朝鮮半島上的國家是中國的藩屬國,朝貢不斷。日本與中國有正式外交的時期有限,因此 ... 於 www.taaze.tw -
#2.【短讯】日韩外长东京会面盼望改善日韩关系
【新唐人北京时间2022年07月19日讯】韩国外交部长朴振,周一(7月18日)前往东京,与日本外相林芳正会晤。这是三年多来,韩日两国外长再次举行会谈。 於 www.ntdtv.com -
#3.自由亞洲粵語RFA Cantonese - 中日韓領袖會議李克強以《三國 ...
【中日韓領袖會議】 【李克強以《三國演義》談中日韓關係】 中日韓三國領袖,在成都舉行會談。中國國務院總理李克強、日本首相安倍晉三、韓國總統文在 ... 於 www.facebook.com -
#4.日韩关系现回暖迹象 - 人民网-日本频道
此次会谈中,朴振表态在慰安妇问题上尊重2015年日韩共识,是韩国作出的一大让步。但在二战时期被日强征劳工索赔问题上,尹锡悦政府提出的解决方案与文在寅 ... 於 japan.people.com.cn -
#5.韩外长出席国会问政会就对中日关系表态 - 韩联社
韩联社首尔7月25日电韩国外交部长官朴振25日出席国会问政会时就对华关系和韩日首脑会谈表态如下。朴振指出,上届政府的对华政策中有很多不尽如人意之 ... 於 cn.yna.co.kr -
#6.当代日韩关系研究(1945——1965)
二战后期,在接受日本投降的过程中,美苏以北纬38度线为临时分界线,对朝鲜半岛进行了分区占领。这对日后朝鲜半岛政治地图的形成产生了重大影响。 二战 ... 於 www.nopss.gov.cn -
#7.日韩关系难以修复的真正原因 - nippon.com
2006年,时任韩国总统卢武铉曾在选举承诺中提出“要重新审视历史认识”,甚至命令“不惜将船撞沉也要阻止”小泉政权派往竹岛近海的勘测船。即便是与保守派政治 ... 於 www.nippon.com -
#8.日韓和解見曙光? - *CUP
6 月3 日,韓國外交部朝鮮半島和平安全事務特別代表金健(中)、日本外務省 ... 「亞洲時報在線」報道指,日韓關係低谷時期的領袖安倍晉三與文在寅已 ... 於 www.cup.com.hk -
#9.当代日韩关系研究_百度百科
主要从事国际关系理论、东亚各国政治·外交史、东亚区域国际政治·国际关系、朝鲜半岛问题、中日关系、日韩关系、日苏关系等课程的教学与科研。在《世界历史》、《日本学 ... 於 baike.baidu.com -
#10.中日韓和解台灣經貿熱鍋螞蟻 - 天下雜誌
除了TPP,過去一年中日、日韓關係解凍,中日韓三國高峰會重新召開,替中日韓自貿協定(FTA)和區域全面經濟伙伴協定(RCEP)注入強心劑,談判將加速 ... 於 www.cw.com.tw -
#11.中日韓FTA之探討及因應之道 文/顏慧欣(中華經濟研究院 ...
中日韓 貿易關係之基本態勢,是大陸同時為日本及韓國之第一大貿易夥伴、第一大出口目的地和第一大進口來源地。依據統計資料,日中的貿易逆差為二二○‧二億美元,同時期日本 ... 於 www.sef.org.tw -
#12.第五章影響中日韓自由貿易區形成的非經濟因素
雖然東北亞的中日韓三國擁有高度的經貿互賴,但在政治上中日、日韓之間. 則存在著高度的不信任。一方面,日本自明治維新以後的侵略歷史,一直是影響. 中日、日韓關係的 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#13.中日韩关系转变,东亚迎来新秩序 - 新浪新闻
来源东京陈洋观察. 本文刊载于8月14日环球时报英文版. 赢得7月的参议院选举后,安倍政权的东亚政策也加速了调整。 先是日韩关系迎来了史上最糟糕的 ... 於 news.sina.cn -
#14.特稿:中日韓「三國演義」 各懷心事的合縱連橫
中日韓 三國領袖,在成都舉行會談。中國國務院總理李克強、日本首相安倍晉三、韓國總統文在寅一同出席。 於 www.rfa.org -
#15.話題: 中日韓關係 - 中美聚焦
話題: 中日韓關係. 劉軍紅(Liu Junhong). 安倍這次需認真對待首腦會談. 當前多種地緣政治風險迫在眉睫,經濟增長的不確定性令日本經濟充滿風險。 於 zh.chinausfocus.com -
#16.抗中兼改善日韓關係布林肯亞洲行學問大
... 除了鞏固同盟關係,也希望能改善陷入史上最糟的日韓關係,事實上日本韓國一直都會私下較勁,美國和哪一邊關係比較好,誰先跟拜登通電話? 於 news.tvbs.com.tw -
#17.拜登亞洲行前,中國與日韓外長通話「暖身」 - 關鍵評論網
中韓外長通話,王毅:中韓關係「四個加強」. 2022年5月16日,中國國務委員兼外交部長王毅以視訊方式,與韓國新外長朴振(Park Jin ... 於 www.thenewslens.com -
#18.儘管存在雙邊矛盾日韓領導人通話尋求深化關係 - 美國之音粵語網
這突顯了這兩個昔日盟友之間的冷淡關係。 日本外務省在一份聲明中說,在35分鐘的電話交談中,岸田文雄告訴文在寅,面對該地區 ... 於 www.voacantonese.com -
#19.【何思慎觀點】中國大陸對日韓之多邊戰略,勝美一籌 - 奔騰思潮
美國總統川普在日、韓爭端中,消極以對,無疑為習近平對日、韓的外交創造機會。7月22至31日,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)第27輪談判在大陸鄭州舉行。 於 www.lepenseur.com.tw -
#20.尹錫悅就任:新韓日關係如何牽動印太局勢 - 聯合報
韓國新總統尹錫悅(Yoon Suk-yeol)週二(5月10日)在首爾宣誓就職。代表日本參與就任儀式的日本外務大臣林芳正(Hayashi Yoshimasa)下午接受其會見 ... 於 udn.com -
#21.美日韓關係升溫三方擬重建「鐵三角」應對中共
韓國國防部表示,韓日雙方強調,為了保護和發展共同安全目標,韓日兩國關係及韓美日三國合作都至關重要。 日本首相岸田文雄出席新加坡香格里拉安全對話會 ... 於 hk.epochtimes.com -
#22.详讯:日韩外长就尽快解决劳工问题达成一致 - 共同网
日本首相岸田文雄拟最快19日与朴振会面,正就此展开协调。 林芳正在会谈中就原劳工问题指出:“有必要基于1965年邦交正常化以来构筑的日韩友好合作关系的 ... 於 china.kyodonews.net -
#23.日韓關係- 維基百科,自由的百科全書
日韓關係 (日語:日韓関係/にっかんかんけい)或韓日關係(韓語:한일관계/韓日關係)是指韓國與日本的雙邊關係。1951年10月,日韓雙方在美國的積極調解下,開始了邦交 ... 於 zh.m.wikipedia.org -
#24.总统启程对东亚三国中日韩进行访问佐科威将与习近平主席举行 ...
近年来,在两国元首战略引领下,双方确认了建设中印尼命运共同体的大方向,构建了双边合作的新格局,诠释了全面战略伙伴关系的丰富内涵。 汪文斌说,中方 ... 於 www.shangbaoindonesia.com -
#25.十九世紀前的日韓關係與相互認識| 誠品線上
十九世紀前的日韓關係與相互認識:,自古東亞的國際秩序基本上以中國為中心,周圍國家多臣服中國。朝鮮半島上的國家是中國的藩屬國,朝貢不斷。日本與中國有正式外交的 ... 於 www.eslite.com -
#26.日韓關係近來為何持續緊張? - 每日頭條
作者:中國現代國際關係研究院王付東近年來日韓關係的持續惡化趨勢, ... 同時,中韓關係的日益密切也刺激了日本。2013年,朴槿惠總統上任後將韓國外交 ... 於 kknews.cc -
#27.什麼是中日韓三國經濟外交博弈的關鍵 美中經濟(18) | 方格子
中日韓 三國關係因為歷史恩怨及地緣政治考量而錯綜複雜。但經濟上,日韓對中國的依賴日增。從1990年到2018年中國對日本外貿佔比從3.5%增至21.4%,對 ... 於 vocus.cc -
#28.日韓關係 :: 韓國日韓歷史 - 韓國住宿訂房推薦
韓國日韓歷史,但由於雙方對日占時期歷史問題分歧過大,韓日雙方在經歷了13年零8個月的... 在韓日邦交正常化的談判過程中,日本為此提出了將韓國對日請求權與韓國取得 ... 於 entry.kragoda.com -
#29.中國大陸建構新型大國關係戰略與其對南北韓政策的影響
以形成美日韓三角安保同盟。 大陸是韓國最大的貿易夥伴,雙方經濟關係愈來愈密切,故其政治經濟的重要. 性日益增加,因此,朴槿惠政府採取務實的均衡外交,以脫離前任 ... 於 www.mjib.gov.tw -
#30.清季中日韓關係史料-第九卷 - 第 6429 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#31.日媒:中日韓領導人峰會連兩年停辦 - 工商時報
日媒20日引述多名政府相關人士透露,中日韓領導人會議將連續兩年停辦。報導指出,日本和韓國因為強徵勞工和「慰安婦」等問題關係緊張,而中美對立形勢 ... 於 ctee.com.tw -
#32.日本與朝鮮半島關係 - Wikiwand
近代以前,中、日、韓三國之間已經存在國家間之交往,同時,民間領域之交流也在頻繁展開 :2 。中國和周邊國家之間之外交關係通常被稱為朝貢關係;如果周邊國家向中國派遣 ... 於 www.wikiwand.com -
#33.日韓關係| 標籤| 第1頁
李在明有「南韓川普」的稱號,檢察官出身的尹錫悅則是政治素人,儘管兩人在對日本的態度,都堅持要謹慎、而且有改善的必要,但在細節上,以及對中美的立場,卻各有不同 ... 於 news.pts.org.tw -
#34.清季中日韓關係史料 - Google Books
清季中日韓關係史料, Volume 3 · From inside the book · What people are saying - Write a review · Other editions - View all · Common terms and phrases · Bibliographic ... 於 books.google.com -
#35.從李克強談話解讀中國大陸經濟情勢東北亞地緣政治情勢的轉變 ...
... 今年是中日建交50週年、中韓建交30週年,今年應該是中國跟日韓關係再次 ... 朝鮮看出了中俄之間有操作空間,尹錫悅、金正恩都在玩東北亞的政治 ... 於 player.soundon.fm -
#36.甲午戰爭前後的日韓關係
日本一方面忙著制憲、另一方面則為了向西方國家展現外交能力而無意擴大爭端,中國也因為跟法國交戰而自顧不暇(1883-85),雙方簽訂『天津條約』(1885) ... 於 www.peoplemedia.tw -
#37.日韓續交惡中日韓峰會今年無望舉行 - 東網
中日 韓領導人會議去年因疫情和日韓關係惡化取消,日本傳媒周六(20日)指,今年內亦將無望舉行。日本和會議主席國南韓圍繞強徵. 於 hk.on.cc -
#38.日韓欲重設關係對北韓立場有助拉近彼此距離 - Rti 中央廣播電臺
預計岸田政府將在今年底前更新的國家安全戰略中承諾,將採購導彈和其他國防設備,這將讓日本獲得打擊敵方基地的能力。不過,批評人士指出,這種能力已讓 ... 於 www.rti.org.tw -
#39.從產業競合關係論中、日、韓經濟整合與對我國區域參與之政策 ...
除了兩岸FTA/ECA 之外,分別與日本、韓國簽署ECA 加強整合,或融. 入亞太經濟整合中亦是可能的思考方向。然而台灣之參與區域整合,最重要. 者仍在於與中國大陸關係之改善, ... 於 www.trade.gov.tw -
#40.清季中日韓關係史料-第四卷【二冊不分售】 - Momo 摩天商城
清季中日韓關係史料-第四卷【二冊不分售】, 秀威書店店家推薦!, 文具圖書、辦公用品, 書籍/雜誌期刊, 人文歷史優惠熱銷!-momo摩天商城. 於 m.momomall.com.tw -
#41.清季中日韓關係史料-第七卷 - 第 4805 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#42.于洪君:中日韩三国关系的现状与走势
要了解东北地区的发展态势与安全形势,把握东北亚区域合作的潜力与前景,必须了解日本与韩国的发展状况以及中日韩三国务实合作水平,特别是政治关系走势。 於 ciss.tsinghua.edu.cn -
#43.清季中日韓關係史料-第八卷 - 第 5593 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#44.日韓達成慰安婦協議對中國意味著什麼?
然而,由於在兩國長久以來圍繞歷史認識問題的摩擦與較量方面韓國總統朴槿惠和日本首相安倍晉三一向表現得比較強硬,所以這次具有突破性和逆轉性的協議達成 ... 於 cn.nytimes.com -
#45.韩日关系恶化的历史背景、现实矛盾与未来走向 - Matters
随着民主制度的建立、公民自由的实现,要求追究日本二战中对韩国犯下罪行的呼声日益强烈,反日民族主义力量声势大振,标志着日韩关系进入新的时代。 於 matters.news -
#46.日韩关系 - 中文维基百科
日韩关系 (日语:日韓関係/にっかんかんけい)或韩日关系(朝鮮語:한일관계/韓日關係)是指韩国与日本的双边关系。1951年10月,日韩双方在美国的积极调解下,开始了 ... 於 wiki.hk.wjbk.site -
#47.清季中日韓關係史料:第二卷- PChome 24h書店
清季中日韓關係史料:第二卷- 中央研究院, 中央研究院近代史研究所, 9789860458619. 於 24h.pchome.com.tw -
#48.五、「川金會」及中日韓關係觀察 - 大陸委員會
五、「川金會」及中日韓關係觀察. 國立臺灣大學政治學系助理教授廖小娟主稿. ▫ 南韓持續採取親美又親中的「雙邊避險」策略,兼顧其軍事安全. 於 ws.mac.gov.tw -
#49.日韓關係惡化,文在寅要負最大責任 - 思想坦克
8月30日,U-18世界盃青棒賽在韓國釜山開打,各國隊伍也都前往釜山備戰。但擁有甲子園好手的日本隊,卻被迫無法. 於 voicettank.org -
#50.日韓關係- FT中文網
日本不顧美國斡旋,仍然決定將韓國從其友好國家名單中刪除。作為報復,首爾方面威脅要撕毀一項情報共享協議。 2019年8月1日 ... 於 big5.ftchinese.com -
#51.政治學者陳方隅讚安倍:當全世界都想靠中國「發大財」 - 沃草
日本前首相安倍晉三不幸遭遇刺殺逝世,引全球哀悼,是什麼讓他成為國際的重要領袖?東吳大學政治系助理教授陳方隅指出,1990 年代後美國與中國關係升溫, ... 於 watchout.tw -
#52.王海利:日韩贸易战对中国的影响及对策建议启示
作为世界两大重要经济体及中国近邻,日韩关系紧张必然给中国和地区局势 ... 体现为中美战略竞争加剧,美国与日韩经贸摩擦升级,中日、中韩、中朝关系 ... 於 www.grandviewcn.com -
#53.王毅訪韓前夕》中國愛國電影在韓遭下架韓民眾比起日本更討厭 ...
中國外長王毅,將於韓中民間關係緊張之際訪問首爾。(圖片來源/en.kremlin.ru). 美國國安高層2021年已來亞5趟,從東北亞到東南亞一共訪問8國,中國 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#54.日韩关系近来为何持续紧张?_日本 - 搜狐
2012年以后,日韩关系则大部分时间段内都保持紧张,特别是近年来双边关系 ... 冷战结束使东北亚的地缘结构发生剧变,苏联解体、中韩建交等因素使冷战时期 ... 於 www.sohu.com -
#55.中日韩的关系- fqpn
中日韩的关系,中日韩关系“双轨”运行_ 东方财富网,特朗普在胜选后就宣布退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定),驱逐移民,迫使盟国承担更高数额防务费,甚至向世界宣示“贸易 ... 於 fqpn.cc -
#56.日韓關係持續惡劣日媒:中日韓領導人峰會2021年不會舉行
日本《讀賣新聞》11月13日報道,受日韓關係惡劣影響,2021年的中日韓領導人會議將繼續擱置,不會舉行。報道指韓國以非官方的渠道向日本傳達,將不. 於 www.hk01.com -
#57.【纵论天下】日韩关系再起风波这次因为啥?-新华网
8月4日,一项韩国劳工索赔案的判决命令正式生效。被告方日本制铁公司(原新日铁住金公司)部分在韩资产被扣押,用以赔偿二战中遭强征为 ... 於 www.xinhuanet.com -
#58.纪念中韩建交30周年中韩友好论坛在首尔举行 - 厦门网
纪念中韩建交30周年中韩友好论坛19日以线上线下相结合的方式在首尔举行,与会各界人士共同回顾两国建交30年来各领域合作成果,展望中韩关系发展前景。 於 news.xmnn.cn -
#59.改善日韓關係日外長睽違4年訪韓- 國際
韓聯社10日報導,韓國外交部長官被提名人樸振和日本外務大臣林芳正9日晚在首爾舉行晚餐會,就發展兩國面向未來關係的方案進行了討論。 於 www.chinatimes.com -
#60.为何中日韩关系紧张?网民:文化自卑韩国事事嘴硬 - 网易
中日韩 三国关系较为特殊且敏感,首先日韩两国由于历史原因,都曾失去了一个国家最为核心的权力——自主权。而美国依然是世界老大,中国却在不断发展崛起,这 ... 於 www.163.com -
#61.日韓領導人北約峰會首碰面「破冰」對談盼改善關係 - 奇摩新聞
... 的北約(NATO)峰會上兩國終於破冰,晚宴中韓國總統尹錫悅首次和日本首相岸田文雄碰面,雙方進行了約3至4分鐘的談話,提到改善日韓關係的願景。 於 tw.tech.yahoo.com -
#62.清季中日韓關係史料-第五卷 - 第 3201 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#63.送礼都能“吵架”,日韩关系到底有多糟 - 中工网
临近春节,韩国总统文在寅给日本驻韩大使送出礼物,但日方不仅拒收,还表达强烈抗议。分析人士认为,自2018年底以来,日韩之间频频发生矛盾,两国关系改善 ... 於 www.workercn.cn -
#64.尹锡悦就任:新韩日关系如何牵动印太局势 - DW
韓國新總統尹錫悅5月10日宣誓就職。他在上任前就強調要改善對日關係。然而面對歷史矛盾,和中國與北韓地緣政治影響,兩國是否能盡釋前嫌。 於 www.dw.com -
#65.中日韓領導人北京會談借四個議題尋求共同利益- BBC News 中文
香港嶺南大學亞太研究中心主任張泊匯表示,中日關係的改善取決於多種因素。「中國是日本最大貿易伙伴,這是日本沒法迴避的,」他說。「再加上特朗普經常 ... 於 www.bbc.com -
#66.沉疴与新患:日韩关系恶化探析
员,主要从事日本政治外交及中日关系研究。 近期,日韩经贸摩擦持续发酵升温,日韩关系堕. 入历史低点,以至于韩国舆论称“这是两国1965 年. 建交以来的最差局面”。 於 tcsc.sdu.edu.cn -
#67.东亚区域合作与中日韩关系 - 第 78 頁 - Google 圖書結果
加强中日韩各领域合作符合三国和三国人民的共同利益。它要求中日韩从睦邻、平等、信任、合作、共赢的新思路来构建新型合作关系。适应经济全球化和区域一体化发展潮流, ... 於 books.google.com.tw -
#68.基斯塔诺夫:当代日韩关系困境与展望 - 爱思想
日本与韩国关系史中最引人关注的一页,是日本对朝鲜半岛的占领及殖民统治。这与“慰安妇”问题是有关的。在日语中,“慰安妇”的意思是“提供慰藉和安抚的妇女” ... 於 m.aisixiang.com -
#69.馮嘉誠:反日與嫌韓,日韓貿易戰為何停不下來? - 端傳媒
這個畫面,正是形容目前日韓關係的最佳隱喻。 2019年6月28日在大阪舉行的G20峰會上,韓國總統文在寅與日本首相安倍晉三合照。 於 theinitium.com -
#70.聽見日韓關係融冰的聲音
然比此更值得關注的,應是該軍演的實施地點,位在遠離韓國海域的日本沖繩東南部海域。本文認為,此等情事反映日韓兩國安全關係升溫,因歷史問題而長期處於 ... 於 www.upmedia.mg -
#71.中日韓政權轉移牽動亞洲經貿格局
中 、日、韓三國政權從2013年初轉移至今,新. 領導人所推出的全新經濟政策,已經讓東亞政經局勢. 進入一個全新的時代,政治大學國際關係研究中心亞. 於 www.ieatpe.org.tw -
#72.徐勉生觀點:峰會破局,日韓關係難改善 - 風傳媒
《日本經濟新聞》7月上旬報導,日韓兩國政府正在就日本總理菅義偉和韓國總統文在寅舉行峰會展開協調。希望安排文在寅於7月23日東京奧運會開幕時訪日, ... 於 www.storm.mg -
#73.古代中韓關係與日本(全1 冊) - 博客來
1.《古代中韓關係與日本》本書由殷商時代談起﹐一直到魏晉南北朝﹐詳論中韓日三國政治﹑經濟關係與文化交流史實。 2. 本書為中日韓政教交流專史,出版界所未見,史料 ... 於 www.books.com.tw -
#74.清季中日韓關係史料-第十卷 - 第 7259 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#75.近四十年來有關「甲午戰後清韓關係史」的研究回顧 - 師大歷史
1899 年《中韓通商條約》的簽訂,使雙方關係進入平穩. 發展期。 王明星《韓國近代外交與中國(1861-1910)》14一書,從近. 代韓國的外交舉措切入 ... 於 www.his.ntnu.edu.tw -
#76.日韓關係"極慘"!中國也淌進渾水? 日韓走進死胡同!仇恨難解 ...
(01:18)WTO理事會吵翻!韓批記仇日:沒這回事(03:58)烙狠話!韓:加快WTO起訴日:剔出白名單(05:18) 日韓 再掀獨島爭議!連東奧地圖也遭殃(09:20)收割美中貿易 ... 於 www.youtube.com -
#77.中日韓峰會李克強、安倍以《三國演義》談三方關係 - 自由時報
中日韓 領導人峰會今日(24日)在中國四川成都舉行,早上中國總理李克強、日本首相安倍晉三及南韓總統文在寅一同出席商務峰會,一致同意推進區域全面 ... 於 news.ltn.com.tw -
#78.中日韓關係史料介紹 - 中研院近史所檔案館
這些資料不僅為近代東亞中、日、韓三國極珍貴. 之外交史料,對於研究列強英、俄、美、德諸國在北太平洋角逐之歷史,極具參考價值。 民國五十五年七月,蒙中國東亞學術研究 ... 於 archives.sinica.edu.tw -
#79.日中韓關係生變3國峰會料連兩年停辦 - RFI
據中央社今天引述消息報道稱,日中韓關係生變,3國峰會料連兩年停辦。最近一次日中韓峰會於2019年12月24日在中國四川省成都市舉行,時任日本首相的安倍晉 ... 於 www.rfi.fr -
#80.韩外长出席国会问政会就对中日关系表态 - 中评社
韩国外交部长官朴振25日出席国会问政会时就对华关系和韩日首脑会谈表态如下。 韩联社消息,朴振指出,上届政府的对华政策中有很多不尽如人意之处, ... 於 bj.crntt.com -
#81.日韓關係惡化背後的必然性- 亞洲週刊
日本近年面臨被韓國超越的危機,對韓態度強硬,部分民眾因此仇韓,但年輕人視韓國為對手,社會湧現新思潮。 日本首相安倍晉三與韓國總統文在寅二零一九年十二月二十四 ... 於 www.yzzk.com -
#82.韩当选总统重整对外战略与美中日关系成焦点 - 美国之音
韩国保守党候选人尹锡悦当选韩国下一任总统,预示着韩国对外战略将有所调整。一些专家认为,尹锡悦将面临兼顾韩美同盟与中韩贸易的挑战,以及日韩关系 ... 於 www.voachinese.com -
#83.日中韓關係生變3國峰會料連兩年停辦 - 中央社
最近一次日中韓峰會於2019年12月24日在中國四川省成都市舉行,時任日本首相的安倍晉三訪問中國,並在峰會登場前先赴北京與中國領導人習近平舉行會談。 於 www.cna.com.tw -
#84.淺談日本歷史(6) ----古代之與中日韓關係 - 隨意窩
古代之中日韓關係----. 前篇我們談到日本最早的國家組織大約在西元4世紀結束前即建構完成,而這個國家的政治實體,我們稱之為「大和朝廷」。 於 blog.xuite.net -
#85.退出聯合國後台韓日三邊關係之發展
自冷戰爆發以來,尤其在韓戰結束後,韓國、台灣與日本都因分別與. 美國簽署雙邊安全條約,從而成為以美國為首之「大同盟」(Grand Alliance). 的一份子,彼此互動關係 ... 於 gioip.nchu.edu.tw -
#86.清季中日韓關係史料-第四卷 - 第 2383 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#87.清季中日韓關係史料-第六卷 - 第 4027 頁 - Google 圖書結果
清季中日韓關係史料/郭廷以,李毓澍主編. --初版. --臺北市:中研院近史所, 2015.08 冊;公分. -- (中國近代史資料彙編) POD版 ISBN 978-986-04-5859-6(第1卷:平裝). 於 books.google.com.tw -
#88.第七次中日韓領導人會議舉行在即:鄰里相處,攜手同行其實不難
2018年5月7日 — 據《日本經濟新聞》報道,日本首相安倍晉三日前在出訪約旦時表示,“為了日中、日韓關係今後的發展,將從一切角度展開討論”。他希望,在美朝首腦會談 ... 於 big5.www.gov.cn -
#89.日韓關係交惡!南韓青瓦台:文在寅最快明下午與岸田文雄熱線
根據《韓聯社》報導,南韓青瓦台某關係人士14日在通話中透露,目前南韓與日本的外交當局正在協商兩國元首的熱線時間,目前具體的時間點尚未出爐,無論今日 ... 於 www.ettoday.net -
#90.朝鮮半島也要向東漂移遠中國而去? - 當代日本研究學會
自2012年9月11日日本政府將釣魚台國有化後,中日的外交關係本質上便有走下坡的態勢,大有江水東流,一去不復返的況味。而中日民間關係,也趨於惡化。2014年7-8月間 ... 於 www.tsjs.org.tw -
#91.日韓關係將破冰?韓新政府積極展誠意、日本緩步觀望 - 報呱
韓國外交部長朴振13 日在美國華府與美國國務卿布林肯會談後,針對日韓關係提到期待恢復日韓之間軍事情報保護協定的正常運作,日本防衛大臣岸信夫則 ... 於 www.pourquoi.tw -
#92.北京攜手日、韓「融合發展」 - 台北論壇
安倍首相的「川普風格」經濟施壓使日韓關係陷入前所未見的「政冷經冷」的困境, ... 在川普「退群」多邊自由貿易機制後,北京與日、韓共進,建構以「中日韓FTA」及RCEP ... 於 www.taipeiforum.org.tw -
#93.如何评价目前的日韩关系? - 知乎
1998年金大中总统和小渊惠三首相签署了《韩日伙伴关系共同宣言》,暂时搁置了双方的经济、政治、领土、文化冲突。但是随着2008年之后经济形势恶化,韩日都开始争夺经济存量 ... 於 www.zhihu.com -
#94.十九世紀前的日韓關係與相互認識
自古東亞的國際秩序基本上以中國為中心,周圍國家多臣服中國。朝鮮半島上的國家是中國的藩屬國,朝貢不斷。日本與中國有正式外交的時期有限,因此日本 ... 於 www.ainoscopress.com -
#95.換總統也不能改善日、韓關係? 韓調查船竹島周邊活動遭日強烈 ...
韓國總統尹錫悅本月10 日就職,日韓雙方都積極釋出訊號想緩和雙邊關係。但日本外務省表示,韓國海洋調查船29 日下午在日韓爭議領土「竹島」(韓國 ... 於 newtalk.tw -
#96.日韓關係日經中文網
韓國新政府在外交和安保政策上採取了最重視日美韓3國合作的態度。尹錫悅在4月把朝鮮稱為「主要敵人」。在總統大選中還主張追加部署薩德系統…… 岸田見 ... 於 zh.cn.nikkei.com