代收稅款金融機構台中的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站各項稅款 - 中國信託也說明:中信卡繳納各項稅費均免手續費,所得稅、牌照稅、房屋稅、地價稅優惠活動,請上中國 ... 至111/12/31止,刷中國信託信用卡(含簽帳金融卡)繳交各項稅款,不限卡別、不限 ...

國立中央大學 資訊管理學系 周惠文所指導 劉梅玉的 探討直撥退稅作業模式之研究─以地方稅稽徵機關為例 (2013),提出代收稅款金融機構台中關鍵因素是什麼,來自於電子化政府、直撥退稅、公務行銷、限制理論。

而第二篇論文國立高雄應用科技大學 財富與稅務管理研究所碩士在職專班 柯伯昇所指導 陳東俊的 台灣與中國電子商務問題之研究-以網路銷售交易模式探討消費者購物行為 (2012),提出因為有 網路購物、科技接受模型、知覺風險、第三方支付的重點而找出了 代收稅款金融機構台中的解答。

最後網站扣繳申請/繳費平台 - 玉山銀行則補充:因以信用卡代繳費用扣款前,各事業單位須提前1~3 個工作日提供本行代繳明細進行授權作業,故代繳費用之帳單列帳日期以各事業處單位提供本行之作業時間為準。 電信費. 申請 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了代收稅款金融機構台中,大家也想知道這些:

探討直撥退稅作業模式之研究─以地方稅稽徵機關為例

為了解決代收稅款金融機構台中的問題,作者劉梅玉 這樣論述:

地方稅稽徵機關溢繳稅款,傳統方式為支票退稅,民眾須往返代收公庫兌領、負擔車資及代收支票手續費等成本,而稽徵機關從製票、郵寄送達,甚至支票逾期解庫一連串作業流程,須耗費許多人力及作業成本,為有效節省稽徵成本,並考量受退稅人退稅即時性,更可防止詐騙集團利用假退稅真詐財,覬覦民眾財產,以詐騙手法騙取不法所得,引發社會動盪不安,造成民眾觀感不佳之負面評價,稽徵機關莫不積極推動「直撥退稅」,將退稅款項直接撥入受退稅人帳戶,既便利又安全。 本研究探討民眾對地方稅直撥退稅作業需求、推廣方式與使用意願的看法,受訪者普遍認同此項創新服務之便捷性,惟從未使用此種作業模式的比例偏高,本研究推論其原因可能

是因為地方稅屬於底冊稅,是由稽徵機關依據稅籍資料造冊課稅,而稽徵機關為維護稅籍資料之正確性,每年均訂定清查計畫,以加強稽徵並落實執行,因此錯誤率已大幅降低,所以降低納稅個體5年內重複發生退稅機率,造成民眾需要辦理退稅的程度不高。另一個可能原因是申請直撥退稅的流程不夠簡化、且申請人須提供金融機構個人帳號,涉及個人隱私並引發對資料安全的顧慮,抑或是稽徵機關的推廣行銷策略成效不佳,導致民眾知曉此作業的比例不多,故無法吸引民眾使用意願。 本研究運用限制理論以分析作業現況與衝突並提出建議,針對本研究發現提出管理意涵以做為未來稽徵機關推動直撥退稅作業之參考,期能提升機關政策執行成效,落實政府為民服務

之理念。

台灣與中國電子商務問題之研究-以網路銷售交易模式探討消費者購物行為

為了解決代收稅款金融機構台中的問題,作者陳東俊 這樣論述:

網路線上購物市場每年維持穩定的20%成長率,在近年景氣低迷的經貿環境中,成為異軍突起讓人羨慕的經貿活動。當網路線上購物己成為國人消費主要選擇之一,因應國人忙碌的生活習慣,貼近消費行為所衍生的各項獨特服務,如超商取貨、24小時到貨等,己形成特殊消費群組。在網路購物消費日益增加,消費者對各式付款模式的安全需求也越高,有效保護個資、提高消費者消費意願的安全付款方式是重要一大課題。本研究針對台灣、中國在網路購物行為的供應商與消費者四大群體,其收付款方式喜好是否影響消費者購物行為進行探討,將研究因素依滿意度分析、知覺風險分析、資訊科技接受模型三大構面,四大群體是否會改變其付款、收款方式意願。在對網路購

物的供應商及消費者,採用電子問卷調查為取得樣本後,本研究以敘述性統計分析解析地區、人口統計變數;單因子變異數分析解析台灣與中國消費者兩群組在各構面差異;二元羅吉斯迴歸分析解析問卷問項調查結果。研究結論顯示,在消費者選擇付款方式意願方面,自滿意度分析中發現影響主要原因有安全性、便利性、隱私性及信賴感,台灣消費者敏感度是低於中國消費者,但中國消費者在安全性與信賴感卻呈現高度負相關表示雖然中國消費者關心重視這二項但卻具有相當的不信任感。自知覺風險分析中,中國消費者在社會風險方面具有影響,顯示較擔心跟不上社會地位損失等因素,比較在乎外界的觀感。在各項觀點上台灣消費者明顯較中國消費者在意,尤其台灣消費者

特別重視財務問題,因此建議台灣的支付業者與政府單位應共同加強財務安全機制,以降低消費者感到的不安全感,增進網路購物的優質環境。在供應商選擇收款方式意願方面,台灣供應商對收款方式的安全性、便利性及信任感明顯高於中國的供應商,顯示台灣供應商對收款方式信任。台灣的收款環境多為先收款後出貨滿意度較中國高,也更願意提供更多商品服務進行銷售供應,政府機制如何在供應商及消費者兩端取得新的平衡也考驗著政府機關的能力。