健保特約醫療院所名冊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

關係連結與使用意願之關係：關係品質之中介效果及產品類型之干擾效果

為了解決健保特約醫療院所名冊的問題，作者郭應毅 這樣論述：

　　藥商主要行銷對象是醫師，因為醫師不是藥品最終消費者，卻是最終使用的決策者。醫藥產業的發展影響整體社會的福祉，而在關係行銷文獻中，鮮少有研究探討關係連結對醫師處方意願的影響。本研究首先探討藥商三種關係連結(財務、社會、結構)對醫師處方意願的影響。其次，釐清關係品質(信任、滿意、承諾)與藥品分類(原廠藥、學名藥)在關係連結與醫師藥品處方意願之間，各自扮演的角色，以純化二個主要研究變數間的關係。以結構式問卷針對全省醫院與開業醫師，進行配額抽樣調查。研究結果分析顯示，藥商之三種關係連結對醫師處方意願皆有顯著正向的影響；關係品質在二者間存在部分中介效果；而在原廠藥品條件下的關係連結與醫師處方行為意

願間的關係強度，會顯著高於學名藥品；本研究之假說皆獲得支持。最後，根據研究結果探討理論與實務意涵。

以離散事件技術建構大量傷患後送分流模擬系統

為了解決健保特約醫療院所名冊的問題，作者鄭佳欣 這樣論述：

標題 i審定書 ii國家圖書館學位論文延後公開申請書 iii致謝 iv目錄 v表目錄 vii圖目錄 viii摘要 ixAbstract xi第一章 緒論 11.1 研究背景 11.2 研究動機與重要性 21.3 研究問題 51.4 研究目的 6第二章 文獻探討 72.1 名詞解釋 72.2 臺灣斷層分布 82.3 災害防救組織體系與緊急醫療體系 102.3.1 我國災害防救組織體系 102.3.2 緊急醫療體系 142.4 模擬系統 162.4.1 模擬系統介紹 162.4.2 離散事件模擬 182.4.3 模擬系統

之應用 20第三章 研究方法 223.1 研究設計 223.2 系統功能分析 233.3 模擬系統設計 233.3.1 模擬系統架構 233.3.2 模組化設計 283.3.3 系統驗證 343.4 情境模擬分析 34第四章 結果 374.1 系統驗證 374.1.1 程式邏輯驗證 374.1.2 系統效度驗證 394.2 大規模災害模擬 404.2.1 沿岸地區模擬結果與八仙事件比較 404.2.2 沿岸地區與人口稠密地區模擬結果比較 484.3 中規模災害沿岸地區與人口稠密地區模擬結果比較 514.4 小規模災害沿岸地區與

人口稠密地區模擬結果比較 54第五章 討論與建議 585.1 非急救責任醫院的緊急醫療職責 585.2 鄰近醫院收治能量超出負荷 595.3 救護車資源配置 595.4 傷患後送時間 605.5 研究限制 615.6 建議 62第六章 結論 63參考資料 64表1 初期及二次分流收治醫院分布表 4表2 台灣1736年至今災害性地震（死亡人數超過百人）統計表 9表3 全台醫院及急救責任醫院分布 15表4 參數設定對照表 30表5 醫院收治傷患適當性權重表 32表6 資料輸出欄位名稱表 33表7 各情境使用者介面參數設定 36表8

三位重傷傷患醫院分數計算驗證表 39表9 模擬10次收治醫院家數結果 40表10 八仙事件與模擬收治傷患人數比較 41表11 重度急救責任醫院八仙事件與模擬結果差異 43表12 中度急救責任醫院八仙事件與模擬結果差異 45表13 一般急救責任醫院八仙事件與模擬差異 47表14 非急救責任醫院八仙事件與模擬差異 48表15 大規模災害資源使用與時間差異比較 48表16 大規模災害收治醫院家數與傷患收治人數比較 49表17 大規模災害沿岸地區鄰近醫院收治傷患人數 50表18 大規模災害人口稠密地區鄰近醫院收治傷患人數 51表19 中規模災害資源使用與時間差異比較 52表20

中規模災害收治醫院家數與傷患收治人數比較 52表21 中規模災害沿岸地區鄰近醫院收治傷患人數 53表22 中規模災害人口稠密地區鄰近醫院收治傷患人數 54表23 小規模災害資源使用與時間差異比較 55表24 小規模災害收治醫院家數與傷患收治人數比較 55表25 小規模災害沿岸地區鄰近醫院收治傷患人數 56表26 小規模災害人口稠密地區鄰近醫院收治傷患人數 57圖1 臺灣活動斷層分布圖 8圖2 臺灣災害防救法制發展歷程 11圖3 中央至地方防救體系架構 13圖4 建構模擬系統流程圖 17圖5 研究設計流程圖 22圖6 使用者參數設定介面 25圖7 地圖介面 25圖8

模擬系統架構流程圖介面 26圖9 動態分流統計介面 27圖10 動態分流統計介面1 27圖11 資料處理流程圖 29圖12 救護車模擬結果時間分配圖 37圖13 傷患模擬結果產生時間分配圖 38圖14 救護車往返趟數分布圖 41