兒童安全帽護具組的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

兒童安全帽護具組進入發燒排行的影片

重大營建職災之致災原因及防災對策之探討

為了解決兒童安全帽護具組的問題，作者廖珮晴 這樣論述：

本研究以歸屬房屋建築工程業及一般土木工程業的298筆重大營建職災案例為對象，採用敘述性統計、卡方檢定、相關分析、情境分析來剖析重大營建職災特性，彙整關鍵情境之「致災原因」及其對應之「災害防止對策」。研究結果顯示，房屋建築工程業最需要留意的作業項目依序為泥作粉刷、屋頂安裝維修、鋼結構等工程，最常發生的災害類型是墜落、滾落，災害媒介物分別是施工架、支撐架、屋頂(含採光罩)及開口部份；一般土木工程業最需要留意的作業項目依序為基礎工程、施工機械作業、其它作業，災害類型分別為異物碰撞人體、其它災害類型，災害媒介物分別為環境及動力搬運機械、交通工具。經前述分析所得關鍵情境職災案例，個別彙整其「致災原因」

及「災害防止對策」，運用機能分析技術之「目的-手段」概念設計問卷，由專家進行檢核分類，透過敘述性統計、差異性分析瞭解受訪者於「災害防止對策」的有效性之態度，以及不同群體間對「災害防止對策」的有效性是否存在差異，以驗證本問卷提出之理論假設。「災害防止對策」機能性以肯德爾和諧係數分析各受訪者意見之一致性及其程度，並提出「災害防止對策」執行之優先順序。「災害防止對策」適切性之調查結果發現，「基本原因」之平均得分低於「間接原因」之平均得分。針對「基本原因」所研提之「災害防止對策」相關規定，因執行面不夠明確，應以更適宜、精確之法規規範之。另「災害防止對策」機能性之調查結果顯示，「房屋建築工程業-泥作粉刷

工程-墜落、滾落-施工架、支撐架」及「一般土木工程業-基礎工程-倒塌、崩塌-土砂、岩石」的關鍵情境之機能重要度排序為分別為C6(設置護欄、護蓋或安全網)→C7(施工架踏板寬度應大於40公分以上並鋪滿密接之板料，並使其板料及板間縫隙小於三公分)→C8(應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具)及C15(擋土支撐之設置，於未開挖前，應依照計畫之設計位置先行打樁或擋土壁體，未達預定之擋土深度不應開挖)→C14(勞工工作前，應指派勞工安全衛生人員或工程專業人員實施危害調查、評估，並採適當防護設施，以防止職業災害發生)→C12(依地質及環境狀況，設置適當擋土支撐、反循環樁、連續壁、邊坡保護等方法

或張設防護網等其它防護設施)→C13(應有防止邊坡崩塌、倒塌之設施)。Kendall''s W檢定此二關鍵情境均達統計顯著，表示受訪者意見具一致性，惟其ㄧ致性程度為微相關。受訪者態度之差異性分析結果顯示，受訪者從事工程之專案屬性會影響其對C7題項重要性的評比態度。其中，從事公共工程之受訪者給予C7題項評比順位低於從事民間工程者，這可能是民間工程以房屋建築工程業居多，故較重視C7。本研究認為欲改善職災案例之災害防止對策有如下做法：(1)針對「致災原因」所研提之「災害防止對策」不應僅是單一對策，而宜針對工程特性、狀況、事業單位執行勞安相關作業，研擬相關對策並納入職災案例紀錄。(2)針對「基本原因」

所研提之「災害防止對策」，在執行面之相關規定需更為明確。(3)以機能分析的角度，將「災害防止對策」依防止災害發生的有效程度區分為首要、次要「災害防止對策」，以便參考者在執行上有所依據。(4)北中南三區勞動檢查所職災案例之格式及內容應統一，且需強化職災事故現場的還原，以提升其參考價值。