走在汽車革命的路上論文書籍站
南港輪胎股東的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
南港輪胎股東的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦高智敏寫的 財星500大企業稽核師的舞弊現形課：行賄、挪用、掏空、假帳，直搗企業治理漏洞，掃除財務地雷 可以從中找到所需的評價。
另外網站南港(2101)董監持股：董事改選、大股東列表 - 散戶鬥嘴鼓也說明：股東職稱 股東名稱 持有股數 設質股數 質押比率 董事長本人 詮曄投資股份有限公司 33,941,666 11,000,000 32.40% 董事長之法人代表人 郭林諒 331,687 0 0% 董事本人 詮曄投資股份有限公司 33,941,666 11,000,000 32.40%
中國文化大學 法律學系 何曜琛、謝銘洋所指導 黃兆揚的 商業訴訟與爭端解決制度改革之比較研究 （2021），提出南港輪胎股東關鍵因素是什麼，來自於商業法院、紛爭解決、事證開示、商業事件、即決裁判。
而第二篇論文國立中正大學 法律系研究所 周振鋒所指導 陳瑾筠的 股東提案權制度之研究-兼評2018年新修正公司法第172條之1 （2020），提出因為有 股東提案權、股東行動主義、企業社會責任、定暫時狀態假處分的重點而找出了 南港輪胎股東的解答。
最後網站《財訊》636期-一份關鍵報告 改寫台積電命運: 美國籌組聯盟圍堵中國 全球半導體版圖大洗牌則補充：內容南港持續加碼泰豐,持股已達14.25%,躍升第一大股東。泰豐舉行股東會改選 ... 2021/5/25 美國終判台灣輸美輪胎課徵反傾銷稅,對泰豐課徵84.75%。 2021/6/08 南港公告 ...
財星500大企業稽核師的舞弊現形課：行賄、挪用、掏空、假帳，直搗企業治理漏洞，掃除財務地雷
為了解決南港輪胎股東 的問題，作者高智敏 這樣論述：
舞弊偵防實戰專家》精闢剖析各大企業弊案關鍵環節 用28堂課揪出蠶食鯨吞公司利益的黑手 協助辨識值得投資的好公司！ 沒有識破舞弊能力，企業難有獲利好體質！ 企業大老闆掏空公司、銀行理專挪用客戶資金、人資主管利用職權幫自己加薪、採購和廠商串通中飽私囊、工程師竊取技術機密…… 世界重量級反舞弊組織「舞弊稽核師協會」（ACFE）調查顯示，全球企業因舞弊一年損失高達36億美元以上。勤業眾信《2018台灣企業舞弊風險管理調查與未來展望》報告中，受訪的兩百多位舞弊偵防第一線工作者裡有超過半數表示，所服務的公司每年至少發生1件以上的舞弊事件。 受害者不論是金融機構、上市櫃企業，最後
埋單損失的都是市井小民。 高智敏，擁有舞弊防治專業界最難拿到的國際級黃金證照──舞弊稽核師證照，用第一線切身經驗，帶你親臨不見刀光血影，卻害人無數的舞弊現場。 不想當下一個受害者，本書要你知道的事： ◆透視舞弊犯心理：「看不出他會貪污舞弊」是許多人和企業栽跟斗的致命失誤。提防舞弊犯，不能只看人性貪婪面，你一定要懂經典的「舞弊三角」。 ◆揭穿舞弊伎倆：舞弊犯使出的五鬼搬運把戲千變萬化，認識舞弊樹是了解侵占、挪用、行賄、做假帳手法的最佳起點。 ◆認清成為待宰羔羊的原因：再多知識、再高學歷，無法保證不會淪為舞弊受害者。了解3個受害者迷思，避免落入圈套。 ◆洞悉公司治理盲點
：制度潛規則心照不宣、利益輸送鏈暗做手腳、控管流程便宜行事、法律體系漏洞百出，使得舞弊犯乘虛而入，正視脆弱環節，及早預防。 ◆強化內控管理措施：舞弊是企業的包袱，會拖垮競爭力，從權威組織ACFE和COSO提出的風險管理架構5要素下手，為企業體質打好基礎，累積經營實力。 ◆破解舞弊的殺手級應用：傳授10個不藏私科技與數位鑑識妙招，惡意倒帳、內神通外鬼、假帳、供應商借屍還魂全部原形畢露。 本書特色 1. 有實戰經驗的舞弊偵防稽核師親身分享： 作者曾任職勤業眾信會計師事務所、舞弊防治團隊，目前擔任財星500大企業的稽核師，輔導與服務過不少企業的舞弊偵防業務，並擁有最難拿到、全台灣
合格人數不超過兩位數的舞弊稽核師證照，他以實務經歷與扎實的學理基礎，系統化剖析與分享舞弊相關知識與經驗談，讓讀者看待舞弊不再只是新聞報導的片面視角，而是從人性、經營、偵防、法律等面向全方位了解舞弊。 2. 以台灣在地個案探討防堵舞弊議題： 從台灣經濟史上最大的個人型經濟犯罪、南港輪胎與鴻海老臣收賄達上億的回扣案，到台積電的員工竊密案，甚至是水餃店員工每次結帳都A掉1顆水餃的錢，本書生動描述的案例是讀者耳熟能詳的台灣企業個案，讀起來更有感。 3. 舞弊偵防的10個開外掛密技： 坊間少見能針對特定舞弊手法傳授破解技巧的書籍，作者深入淺出說明自己如何借助科技與數位鑑識妙招，為10
種弊案更快找到關鍵的破案線索，讓經營者、管理者、職務與防弊相關的人員在建構企業體制時，有實用的參考做法。 4. 收錄舞弊偵防資源懶人包： 書後整理出值得一看的影片與書籍，以及好用的調查資源，對於舞弊詐騙議題有興趣的人可以免去盲目摸索之苦。 力讚推薦 我花了三天就看完全書，而且還想再看。本書巧妙引用了台灣本地的案例做為多數章節的開頭，讓讀者對於每一個議題自然產生連結，再配合上流暢的文字描述，和最後的理論印證，讓讀者在閱讀時，不會因為過度的理論分析而覺得枯燥，但又能從書中得到應有的知識，作者筆法相當高明。──李華驎，《公司的品格》作者 智敏的新書是一本非常適合社會各階層、
各行業閱讀的重要著作，……從公司治理、法令遵循到科技發展帶來新的舞弊偵防工具如何運用，以及完成調查後如何找回公道，真是刻畫深入的一頁頁白領、財經犯罪者眾生相。──林志潔，交通大學特聘教授、科法學院金融監理與公司治理中心主任 原以為這會是一本很嚴肅、充滿艱深專業術語的書籍，開始閱讀後發現，原來舞弊的書也可以這麼輕鬆讀。……閱讀此書可充分感受作者在舞弊案例蒐集整理之用心、對防弊最佳實務鑽研之深入。……本書以許多古今中外、各式各樣、大大小小的舞弊案例貫穿，就像看一部扣人心弦（有時難以置信）的舞弊連續劇。──林嬋娟，臺灣大學會計學系教授 這本書對你來說最棒的價值就是：它會在你的腦袋中裝入一
個自動警報器，未來在簽署各項合作備忘錄時，心中警鈴就會不斷響起來提醒你。──楊貴智，《法律白話文運動》站長＆律師
商業訴訟與爭端解決制度改革之比較研究
為了解決南港輪胎股東 的問題，作者黃兆揚 這樣論述：
商業訴訟與商事處理制度攸關一國法治、經濟發展與競爭力，各國一向高度重視。2021年我國商業法院新制成立，期能改善過往商業事件裁判效率不佳（延宕多年）與資源配置不當（重刑輕民）等結構面問題，積極邁向國際化。論文第二章從比較法的角度及歷史脈絡，分析商業事件的需求及程序特性，探討商業訴訟改革的目標與建構商業法院的方向。第三章延伸視野，介紹各區域（英國、美國、歐洲、亞洲）主要國家籌劃商業法院的經驗及改善商業訴訟的策略，發覺各國多以英國商業法院或英美法（沒有陪審的）商業程序規則為改革藍本。回顧我國的商業法院的建構模式，與程序新制，本章提出比較法的觀察心得。司法改革無法單靠公部門法院獨善其身，應借重民間
專業蓬勃的活力及資訊科技，有效整合各種替代紛爭解決機制（ADR）。第四章檢視商業法院與仲裁、調解或其他爭議解決模式之分工協力與搭配關係，省思法院在眾多機制中適合扮演的角色與應有的轉型，包括以科技重塑法院程序之變革（網路法院計畫），並以實例分析商業事件採行ADR的可能性與挑戰。商業事件審理法已酌採英美法兼顧公平效率的事證開示與裁判規則。在此基礎上，第五章再擇選：「訴訟前守則（起訴前的紛爭解決規則）、錄取證詞（Deposition作為事證開示方法）、書面證詞、即決裁判、專家證人」等英國或美國法上獨有而細膩的程序規則，作為未來商業訴訟持續提升取證之公平、程序之效率及裁判品質之參考。第六章為結論與建議
。
股東提案權制度之研究-兼評2018年新修正公司法第172條之1
為了解決南港輪胎股東 的問題，作者陳瑾筠 這樣論述：
在公司所有權與經營權分離之下，公司經營決策事項多交由董事會決定，股東少有置喙的餘地，但在股東行動主義的浪潮之下，股東積極向公司表達其對公司經營的意見，甚或是落實企業社會責任之建議，進而影響到公司經營決策，發揮其作為公司實質所有人之監督機能，具有提升公司治理之作用，股東提案權即為落實股東行動主義的具體措施之一。 我國公司法於2005年引進股東提案權，規範於公司法第172條之1，係參考美國證券交易法而制定，而在觀察日本法股東提案權之規範後，亦有與我國法相近之處，然而在實際運作上，因公司法第172條之1規範文義模糊，導致我國股東行使提案權並未相當熱絡，在實務運用上爭議不斷。 因此，本文擬以
股東提案權的理論基礎加以論述，由股東行動主義及企業社會責任理論之角度出發，確立股東提案權之核心，其後透過介紹新修正之美國及日本股東提案權制度之行使要件及權利救濟，藉以與我國制度相比較，並提出我國得以借鏡之處。此外，我國股東行使提案權於實務運用上，多用於經營權爭奪，本文將透過觀察實務案例中運用股東提案權所發生的爭議，以探討我國股東提案權在實務運用的缺失。又我國公司法第172條之1在2018年進行修正，本文將比較修法前後差異，並就修正部分加以評析。最後，綜合比較法及實務運作之缺失後提出建議，期待股東提案權制度在我國發展越趨完善。