台北東區地下街的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

台北東區地下街的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦unknow寫的 我台北,我街道 和吳昱瑩的 跟著日本時代建築大師走:一次看懂百年台灣經典建築都 可以從中找到所需的評價。

另外網站議員心疼東區地下街好冷清北捷澄清:已設公告 - 鏡週刊也說明:台北 市議員游淑慧昨晚(16日)在臉書感嘆,過往熱鬧的東區地下街人潮不再,商家紛紛拉下鐵門,令人心疼。對此,台北捷運公司今(17日)澄清, ...

這兩本書分別來自木馬文化 和晨星所出版 。

國立成功大學 建築學系 洪傳祥所指導 高正玉的 臺南都市空間軸線的重塑-以中國城舊址與海安路的功能與景觀再造為例 (2018),提出台北東區地下街關鍵因素是什麼,來自於台南中國城、海安路地下街、都市軸線、環境規劃、城市復甦。

而第二篇論文中原大學 室內設計研究所 張謙允所指導 潘以恩的 室內都市空間特質初探 (2011),提出因為有 環境心理、都市意象、都市構成、室內都市的重點而找出了 台北東區地下街的解答。

最後網站「東區地下街人潮回流」攏是假?北捷:已提出多項補助措施則補充:好房網News記者蘇瑜玟/台北報導. 日前有台北市議員在臉書Facebook發文表示,親赴東區地下街考察商家營運情形後,發覺雖然台北市政府不斷強調東區人潮 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北東區地下街,大家也想知道這些:

我台北,我街道

為了解決台北東區地下街的問題,作者unknow 這樣論述:

20位作家書寫台北街道的全新創作 他們的故事,我們的台北   不需要等到失去才來懷念,也不用搞什麼偉大的文學排場,   今日,且讓我們談論台北吧,像坐在我們心愛的小酒館裡,有一搭沒一搭,彷彿沒有明天地。敬我們的台北。──胡晴舫   二〇二〇年出版的《我香港,我街道》,既對香港社會深具意義,同時也引發了在台北的我們重新思考台北之於我們的意義。   本書由作家胡晴舫擔任主編,集合不同世代、不同背景的二十位作家的全新創作,他們各自以詩、散文、小說書寫記憶中的台北街道。小說與詩提煉出意象,散文貼近個人記憶與生活,不同文體、長度產生不同的閱讀效果,就像散步每一條街道感受到各自獨特的氛圍。  

 焦元溥寫消失的羅斯福路唱片行,馬世芳寫來不及參與的麥田咖啡館,張亦絢寫她的木柵路,崔舜華寫她的潮州街,吳鈞堯寫他的重慶南路,何致和寫永遠在他心底流動的西藏路,馬欣寫敦化南路的前世今生,王盛弘、羅毓嘉在這座城市私藏了他們的男孩記憶,郝譽翔在椰林大道度過了她的憂傷青春,以曲折方式學會在台北安置自己的馬翊航、王聰威,更有陸穎魚在台北街頭思念香港,顏訥在往生者帶領下探索她不知道的台北,陳雨航在文章不斷叩問,自己是否是台北人?而被言淑夏形容為春天繼母的台北街道,也有楊佳嫻的236公車呼嘯而過,裡頭住有陳宛茜認識的清朝耆老、陳又津描寫的公娼,以及駱以軍眼中身懷內力的各路高人。除了作家視角,更有來自法國的

攝影師余白,用鏡頭拍攝他安身立命這麼久了的第二個家。閱讀他們的台北,讓我們更深刻了解這座城市。   *本書參與作者   言叔夏/焦元溥/張亦絢/駱以軍/郝譽翔/崔舜華/王聰威/楊佳嫻/羅毓嘉/王盛弘/吳鈞堯/陳宛茜/馬世芳/馬翊航/陸穎魚/馬欣/何致和/顏訥/陳又津/陳雨航 (依文章順序排列)   *內文摘句   對某個時期的我而言,台北的許多地方都是空島。島與島中間的街道隱沒在銀河裡,長滿星叢的蔓草。每次抵達那些島,感覺都是划船去的。──言叔夏   若有任意門,我真想回去當年的羅斯福路,再從辛亥路走到公館站牌,看看唱片行裡的老友與論敵。雖然忘不掉,再見一次也很好。──焦元溥   許多

台北我不曾探過,有時還喊不出名字的山林街巷,想想都是往生者帶我去的。──顏訥   我曾與母親興奮地從曾熱鬧的天母西路喝完下午茶,然後坐公車285與許多人到誠品那站下,再信步到老奶奶還在坐店時的「九如」,吃碗道地的餛飩與菜飯,是我與母親曾經最習慣的週末過法。──馬欣 名人推薦   李明璁(社會學家、作家)   郭重興(讀書共和國出版集團社長)   陳柔縉(作家)   詹宏志(作家)   鄧小樺(香港文學館總策展人)   一致推薦(依姓氏筆劃排列)   下次再有人問我是否熱愛這個城市,一如既往我仍會回答説:大概星期二、四、六感到喜歡,但可能星期一、三、五覺得討厭吧。而現在終於可以再多加一句

話了——剩下的禮拜天,我將享受翻讀這樣一本共同書寫台北的絕妙佳作。我城若可愛,此書為明證。然後,每天繼續沈浸自己的街頭巷弄,慢慢散步,好惡相隨;細細感受,千姿百態。──李明璁(社會學家、作家)   因為這本書,我和台北,我生長也將終老於斯的台北又邂逅了一次。沒錯,老台北人如我,在閱讀的當下,又把台北走了一遍,不是地理上的,而是靈魂、心理上的。這幾位作家,有舊識、有新交、也有心儀良久卻未謀面的。其中陳雨航年紀最大,比我還長一歲,真罕見。又津恐怕是最年輕的,卻寫出一篇老得不能再老的故事。   緣分真是難說,一年前誰會想到把這麼多可愛的老中青「台北人」聚在一起。如果不是胡晴舫待過香港那麼一陣子,

如果不是蕙慧求文若渴,這本書怎會問世?如果不是我們不知要怎麼疼、怎麼惜的「台北」的無所不包,他們又怎麼會聚在一起?   多可喜,香港先有了《我香港,我街道》,接著又有了我們的《我台北,我街道》。港、台兩地間文壇的相互牽引,於此也可見一斑。──郭重興(讀書共和國出版集團社長)   胡晴舫說《我台北,我街道》是被《我香港,我街道》系列所激發,作為香港作者感到與有榮焉。城巿與城巿本來相連,而我們在大疫之年來到了阻隔的年代。只有文學與記憶,守護著情感的真實。幾年前一次大選之後,有篇報章的評論說台北已成香港以至華人的精神家園,其立據乃在於此城展現了民主與生活的可能。文學並不擅於諂媚唱好聚眾,而是在書

寫差異之中,一再摸索某些不能到達又不能捨棄的情感交結,成為了自己地方的陌生人後,我們才更學會愛這個地方。本書裡寫到的街道我去過的不及一半,但書中所有作者都是作為香港人的我,非常期待閱讀的作者。我希望在他們筆下讀到台北,就像我想念我在台北,每次夜行滑翔而過,路邊踞坐恍惚對視的街道,我想念它們一如想念自己剪掉的髮。──鄧小樺(香港文學館總策展人)

台北東區地下街進入發燒排行的影片

繼台北士林商圈出現關店潮之後,台北東區地下街在疫情爆發之後,人潮也減少。近期在忠孝復興站這一側的商店,更是全部拉下鐵門。原來是有一家承包商,因為疫情衝擊,決定要提早解約,讓地下街宛如空城。

詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/517821

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw

臺南都市空間軸線的重塑-以中國城舊址與海安路的功能與景觀再造為例

為了解決台北東區地下街的問題,作者高正玉 這樣論述:

中國城舊址與海安路地下街位於台南藍綠雙環最重要的交匯處,但卻因政府錯誤的政策,帶來種種負面效應與空間殘局。本設計論文以台南中國城與海安路地下街為背景,首先探討台南都市軸線的形塑與空間發展歷程,並說明其與府城歷史街區五條港在空間上的密切關係;其次針對中國城與海安路地下街開發經過進行探討,以闡述這兩個都市開發案例是為失敗的前因後果,並深入剖析這兩個空間殘局的更新機會;再者,以閱讀近代基地規模、空間背景與海安路地下街相似的都市案例,反思海安路地下街的再生機會,尋找都市設計上的解決策略。最後,鑒於以上對於都市環境的解析與研究,並於現有土地規劃及城市定位的前提下,提出實質的都市更新方案,以復甦中國城與

海安路、完成台南藍綠雙環的串聯,再結合周邊都市開放空間做整體規劃。在此篇設計論文中也將提出三大空間改造的核心策略,將中國城遺留設施與海安路地下街進行整合,同時將概念轉化為實際圖面作為空間規劃的演練,以展現都市設計上的構思與空間上的可行性。本研究提出的三大空間改造策略如下:一、 中正路中正軸線的重塑:首先恢復台南都市軸線,將海安路與中正路透過地下走廊的方式串聯;接著將中國城建築物拆除後,打開中正路末端視野,將其結構體部分保留,規劃為端景廣場,作為民眾休憩交流的場所;最後重新連結中正商圈活動,在中正路地下空間設置文化走廊或市政長廊,並在中國城舊址設置親水空間,兩側規劃商店街及小型演藝空間,延續中正

商圈人潮。二、 海安路與閒置地下街的改造:將原先海安路地下街的機能重新分配,地下一層規劃為商店街,分區設置美食街、流行生活商店街、藝文空間、文創市集及生鮮市場,強化地下街的商業機能;在地面景觀恢復林蔭道構想,並規劃自行車道串連;在重要路口設置設置節點,針對不同文化特性設立不同的入口意象,引導人流;將水仙宮市場移置地下,改善攤商經營環境;將海安路原先嚴重破壞林蔭大道景觀的通風塔改善,規劃成僅突出地面約50公分的通風口,將巨大的量體收在地下三米的空間;合理分配地下停車空間,並在地下二層規劃機車停車空間,契合現代化的交通需求。三、 五條港街區歷史風貌的復原:本篇論文中重要的時空背景為五條港區,其中,

南河港為清代五條港中最重要的一條河道,將其舊河道軌跡復原,重現南河港繁華榮景;而神農街則是目前此區域保存最完善的歷史老街,與海安路交匯處透過鋪面轉換的暗示,引導人流進入;而水仙宮則是在五條港區中最重要的廟宇,故將原先水仙宮市場移至地下經營,使廟埕廣場打開,並與海安路林蔭大道連接,重新整合台南府城歷史紋理。

跟著日本時代建築大師走:一次看懂百年台灣經典建築

為了解決台北東區地下街的問題,作者吳昱瑩 這樣論述:

  與日本時代最傑出的建築師們:近藤十郎、松崎萬長、森山松之助、井手薰、栗山俊一、梅澤捨次郎、宇敷赳夫、白倉好夫、八板志賀助、尾辻國吉等人,一起漫步老時代,欣賞台灣經典建築之美~   本書以日本時代建築師、技師技手為中心,台灣和洋建築歷史與地區發展為經緯,介紹日本時代在台灣具有代表性之建築師的生平事蹟、建築作品,以及為人軼事,並表列來台發展小史。使讀者更能夠認識這些已消失或保留下來的歷史建築,以及設計者的故事。   其次,以建築主題旅行的概念,遍覽建築大師的代表作,以精華鑑賞的方式巡禮,猶如這些日本建築師們親自導引讀者,一路從建築語彙細節到工法造型,看見台灣百年經典建築

與文化資產。 本書特色   1.本書以日本時代建築師、技師技手、建築教育家等人物為中心,日治時代台灣建築史為經緯,首先介紹日治時期在台灣具有代表性的十多位建築師,他們的生平事蹟、建築作品,以及為人軼事。使讀者更能夠認識這些已消失或保留下來的歷史建築,以及背後設計者的故事。第二部分則帶入建築師的重要作品,介紹其代表作的鑑賞方式,看見台灣日治時期經典建築。   2.除了以建築師經典建築為中心點之外,並以以建築主題旅遊的概念規劃,納入周邊可以循線觀賞的其他歷史建築,讓讀者有更系統性的欣賞建築。   3.以區域性路線帶入其他建築師與建築作品,欣賞景點中的各式建築語彙。

室內都市空間特質初探

為了解決台北東區地下街的問題,作者潘以恩 這樣論述:

室內都市是二十世紀以來逐漸普遍的建築方式。室內都市化正是一種在設計建築物時以超越建築個體、改用都市的觀點建造建築的方式。室內都市的建築型態不只能夠控制室內微氣候,能使建築內部規畫具有不需因地制宜,並能討論環保議題的永續建築。另一方面,集結了都市機能於一建築物內,使人有生活在室內都市就如同生活在都市中之感。室內都市是個全新的名詞,卻是個在現代建築在為來能夠預見的建築規劃趨勢。 本研究以室內空間為構面,並使用都市設計中的各項建築元素綜合室內空間的限制列出項目,作為討論室內都市的指標。發現室內都市同時具有都市的機能以及室內場域的優勢,不但是一個更有效率且更舒適的場所,同時也是未來建築與

室內規劃的趨勢。文獻回顧都市設計的方法與構成的項目,發現分布在都市各處形而下的元素以及形而上的感受都與室內空間相呼應。室內都市可區分成久駐型、短駐型、休閒型及過道型,其構成元素包括使用分區、室外建築元素、街道家具、自然元素及人的都市行為五大項。透過案例的討論越發瞭解到室內都市的出現與人們的需求有著強烈的關係。當國際間許多建築物皆可看到室內都市的影子,對這樣的現象之下產生的趨勢實為本研究所探討的重點。