台東二日遊套裝行程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

蘭嶼遊客旅遊動機、旅遊體驗對重遊意願影響之研究

為了解決台東二日遊套裝行程的問題，作者饒日媛 這樣論述：

「旅遊」即走出戶外，看看世界。不但能放鬆生活、工作壓力，且能持續、深入的探索，讓我們得以不斷發掘生活的真諦、豐富自己的視野，讓人更容易滿足。對於一個地方的風俗民情、專屬特色，親身體驗後，是否值得遊客再次重訪當地？本研究探討蘭嶼遊客之旅遊動機、旅遊體驗對重遊意願影響之研究。以問卷調查做為研究工具，SPSS套裝軟體進行分析。實證研究結果重點摘錄如下：一、在旅遊動機「人際動機」構面的看法方面，年齡越輕的遊客認同度高於年齡越大者；交通方式選擇搭飛機的遊客認同度高於搭船的遊客；同行旅伴人數在3人以上的感受度高於2人、1人及0人。二、在旅遊動機「生理動機」構面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同

度高於搭船的遊客。三、在旅遊動機「文化動機」構面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同度高於搭船的遊客；到訪次數2次的遊客認同度高於到訪1次的遊客；同行旅伴人數在3人以上的感受度高於2人、1人及0人。四、在旅遊體驗「新奇挑戰感」構面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同度高於搭船的遊客；同行旅伴人數在3人以上的認同度高於2人、1人及0人。五、在旅遊體驗「調劑放鬆感」構面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同度高於搭船的遊客。六、在旅遊體驗「生態愉悅感」構面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同度高於搭船的遊客；同行旅伴人數在3人以上的感受度高於1人。七、在「重遊意願」構

面的看法方面，交通方式選擇搭飛機的蘭嶼遊客認同度高於搭船的遊客；停留天數越多的遊客認同度高於停留天數少者；到訪次數越多認同度高於到訪次數越少者。八、蘭嶼遊客之旅遊動機對旅遊體驗有正向顯著影響，其中文化動機及生理動機構面對旅遊體驗影響比較顯著。九、蘭嶼遊客之旅遊動機對重遊意願具有正向顯著影響，其中文化動機及生理動機構面對重遊意願影響比較顯著。十、蘭嶼遊客之旅遊體驗對重遊意願具有正向顯著影響，其中生態愉悅感及放鬆調劑感構面對重遊意願影響比較顯著。

經濟和社會因素對休閒旅遊之關聯分析

為了解決台東二日遊套裝行程的問題，作者蔡麗美 這樣論述：

2016年12月6日通過勞動基準法第36條修正案規定勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日。即大家耳熟能詳的一例一休，其中例假日除非因天災、事變或突發事件，雇主不得要求勞工加班，此一規定讓勞工多了休息時間，加上一年12天的國假以及勞基法規定的特別休假，國人休假的時間變多，從事休閒旅遊的機會也變多。同時，交通部觀光局結合全台各縣市在地特色文化積極推廣觀光旅遊活動，期使國人能有更多選擇，也更樂於從事國內旅遊。本文使用2011年-2018年交通部觀光局各遊憩景點旅遊人數統計資料及主計處「歷年家庭收支調查報告」資料，運用迴歸分析進行實證研究，探討台灣20個縣市的家庭所得、消費、儲蓄

、失業率（經濟層面）以及刑案發生數、竊盜案發生數（社會層面）對旅遊人數及休閒文化支出的影響。不同於其他文獻採用全國性的統計數據資料，本文採用各縣市的統計數據資料作分析。研究結果發現休閒支出與所得、消費、失業率、刑案發生數呈現顯著正相關，但與竊盜案發生數呈顯著負相關，旅遊人數與刑案發生數呈顯正相關，但與失業率、竊盜案發生數呈負相關。綜合上述，本文認為，所得是決定休閒文化支出的重要關鍵，當消費支出增加，休閒文化支出佔的比例相對增加，而社會治安則是國人選擇旅遊景點的重要因素。