固定污染源空氣污染物排放標準的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

公職考試講重點【空氣污染防制及噪音管制(含空氣污染與噪音控制技術)】[適用高考、普考、特考、技師、台電、中油、台水、台糖環工類考試](二版)

為了解決固定污染源空氣污染物排放標準的問題，作者何明 這樣論述：

　　本書編著內容及範圍，適用於準備環境類科之相關國家考試，包括高考、普考、特考、技師考，同時也適用於經濟部所屬國營事業機構（台電、中油、台水、台糖）新進人員聯合招考之環工類別考試。由於前述國家考試中「空氣污染控制」及「噪音管制」兩項科目係合併為一個應考科目，且歷年該兩項科目之出題佔分比重均約為70~80%：20~30%，故本書內容亦依據其各別出題佔分比例分配著作篇幅，並於每章最後隨附對應之代表性歷屆考題及完整解答，以利讀者掌握應考方向及快速練習答題方式與技巧，縮短複習所需時間並且建立日後應考信心。 　　本書內容於「空氣污染控制」部分共分為11章，第1~4章為基礎篇章，旨在

建立讀者對於空氣污染之成因、種類及影響等基本認知；第5~8章為應用技術篇章，旨在瞭解及學習各種空氣污染控制技術之原理及設計應用；第9~11章為行政管制篇章，旨在瞭解空氣污染物採樣檢測之重點及代表性，以及溫室效應、室內外空氣污染等大氣環境議題之相關政策方向與立法管制重點。 　　「噪音管制」部分共分為6章，第1~2章為基礎篇章，旨在建立讀者對於噪音之成因、定義及來源與對人體影響等基本認知；第3~4章為行政管制篇章，旨在瞭解各類噪音採樣檢測之方式及代表性，以及噪音管制相關法規標準內容重點；第5~6章為應用技術篇章，旨在瞭解及學習各種噪音問題改善原理及控制技術。 本書特色 　　1.概念釐清：以清

晰架構搭配詳盡圖表輔助觀念說明，協助同學迅速了解教學內容。 　　2.編排架構：各章節臚列重點單元架構，利於同學掌握應考方向。 　　3.精選試題：每章末附上代表性試題及詳盡解答，引導考生自我演練，強化學習效果。 　　4.品質保證：綜合名師20年來教學心得及輔考經驗，協助學生於最短時間內榮登金榜。  

固定污染源空氣污染物排放標準進入發燒排行的影片

石化產業在揮發性有機物排放總量管制下之因應策略-以某化學材料製造業為例

為了解決固定污染源空氣污染物排放標準的問題，作者蔡易霖 這樣論述：

揮發性有機物(volatile organic compounds, VOCs)是大氣環境臭氧等光化污染物生成的前驅物，為現階段空氣污染排放總量管制之主要管制目標。由於VOCs來自於石化產業的貢獻相當可觀，石化產業的環保政策必須加以調整，才能符合產業發展與環境保護的雙重需求。基於此，本研究嘗試以某化學材料製造業為研究標的廠，先分析其在總量管制實施後，其所採取的VOCs排放減量策略的適用性，再根據該標的廠個別排放來源的現況分析結果，研擬應採取之短、中、長期因應策略。本研究蒐集標的廠於民國104至109年間，研究該廠VOCS排放相關的申報資料，據以分析其VOCs排放減量的具體作為。分析結果顯示：

藉由標的廠之VOCs年排放量與產品年生產量線性回歸分析，兩者相關性大(R^2= 0.86)，VOCs的排放量基本上隨產能增加而增加；進一步分析研究標的廠個別排放途徑VOCs的貢獻比例，則以製程排煙道占比最高，其可達68.2%，應為VOCs排放減量的優先標的；此外，結果也發現標的廠對於VOCs的控制技術，尚未完全符所謂的最佳可行控制技術(BACT)，尤其是特定生產線，其在間歇性生產時的VOCs排放量，占該年度總排放量之73.1%，因未能有效處理，導致該年度VOCs的排放量大幅地增加。本研究提供相關之因應策略建議包括：短期內可以藉由減量生產，在VOCs的去除未臻完備前，VOCs排放量可隨產能之降低

而減少排放；就符合法規面而言，選用適當VOCs排放量估算申報方式，對估算之總VOCs排放量的差距可達74.1%；在中長期策略上，提昇空氣污染防制設備控制效能，可減少65%總VOCs排放、增加揮發性有機液體儲槽密閉收集率，可減少4%總VOCs排放；提升揮發性有機液體裝載操作設施廢氣收集效率，可減少1%總VOCs排放；維持生產製程穩定操作，減少廢氣燃燒塔處理製程之異常操作，可減少7%總 VOCs排放；提高廢水處理場處理之VOCs去除效率，可減少7%總VOCs排放；防止冷卻水塔進流水遭受污染，可減少11%總VOCs排放；推動潔淨製程，可減少17.5%總VOCs排放；最後，推動設備元件洩漏檢測與修復機

制可減少5.7%總VOCs排放。

環境污染與公害鑑定(第三版)

為了解決固定污染源空氣污染物排放標準的問題，作者孫岩章 這樣論述：

　　台灣本是寶島，但如今已變得難以說它是寶島了。在經濟發展的過程當中，吾人似乎太忽略了該好好照顧這片土地，於是，空氣常見污濁，河水常見顏色，莫名的廢棄物更常出現在山邊、路邊、海邊、溪邊、田坑、橋下……不忍卒睹，公德心的低落，由此可見一斑。其實這些污染正是對於環境品質、對健康最有害的因子，吾人稱之為環境的負面因子，或加害因子。相對的如森林、公園、綠地、美麗山川、自然景致等是吾人所嚮往的，是為正面因子。 　　希望「有心、有能、又有力」之人士或團體，能趕快有效率地去追求國家環境品質、體質、或競爭カ的改善，其擴大成廣義的一面，乃是積極的保護自然、保育生態、追求繁榮、安定進?等，甚至小規模地

綠化社區、營造健康自然的居家環境等，也都十分重要。而消極的一面，包括有效去除舊污染、防止新公害、防止疫病、防止天災等。  

二氧化氯控制垃圾分析作業環境異味之探討

為了解決固定污染源空氣污染物排放標準的問題，作者葉政龍 這樣論述：

由於固體廢棄物(Municipal solid waste，MSW)的樣品在實驗室的前置作業中常常會溢散出臭味，為了瞭解垃圾不同組成之臭味釋放特性及二氧化氯(Chlorine dioxide，ClO2) 除臭劑對臭味的抑制效能特性，藉此改善樣品分析時段的工作環境品質，因此，本研究分別對樣品的物理組成的臭味釋出特性及其對ClO2除臭效應的反應進行實驗研究。其後在基於前述研究的建議ClO2劑量進行驗證實驗，本研究實驗的臭味以垃圾樣品的揮發性有機物（Volatile Organic Compounds，VOC）作為代表，實驗過程中根據不同實驗條件進行VOCs的監測，藉由相關結果來探討用商用ClO2

進行樣品臭味抑制的可行性，以下謹對本研究的重要結論說明如下：一.根據垃圾樣品物理組成的24小時臭味濃度監測發現不同物理組成的VOC濃度最大值會在分類後的3至4小時之間出現，之後VOC濃度便會開始往下降。二.樣品的VOC主要來源是廚餘類，分類後占總VOC的21.4-30.5 %，24小時後就會增加為34.8-58.8 %。三.本研究分別對不同垃圾廚餘樣品噴灑濃度1000 ppm的ClO2除臭劑，噴灑體積藉於0 mL至10.4 mL之間，本研究建議每100 g垃圾樣品用10.4 mL的ClO2，其臭味抑制效果較佳。四.此時各廚餘樣品的VOC用起始值VOC無因次化後，不同廚餘樣品的無因次VOC比值大

致會隨時間線性增長，而斜率會隨ClO2噴灑體積增加而減少，這個特性顯示當噴灑二氧化氯劑量越高時，VOC抑制效果也比較好。五.由驗證實驗中在實驗室所測的第一筆起始VOC的結果顯示除臭劑對所有樣品都有抑制效果，之後在實驗室中二者VOC的釋出特性就相似。六.另外本研究也對實驗與對照樣品進行不同廚餘含量對VOC抑制效果的影響，其結果顯示本研究ClO2 除臭劑抑制效果並不是因二者不同所造成的。