塔吉克吉爾吉斯的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

帝國的野心：十九世紀英俄帝國中亞大競逐

為了解決塔吉克吉爾吉斯的問題，作者PeterHopkirk 這樣論述：

維多利亞時期的大英帝國與沙皇政權下的俄羅斯帝國， 十九世紀兩大帝國在中亞展開的「大競逐」， 擘畫了今日地緣政治的面貌。 　　2021年末美軍撤出阿富汗，阿富汗究竟有什麼重要性，讓美國及之前的大英帝國和沙皇俄國爭相派兵進入？又是什麼樣堅強、剽悍的民族性讓這些外來入侵者灰頭土臉地一一撤出？另一方面，俄羅斯在2022年初進攻烏克蘭，是什麼樣的歷史情懷，讓俄羅斯此一龐大國家長久存在著被包圍的恐懼？不論是阿富汗的戰略位置，或俄國出兵烏克蘭背後所隱含的恐懼，兩個看似毫不相關的議題，卻可在十九世紀一場百年競逐中找到源頭。 　　1819年至1907年英俄兩國簽訂《英俄條約》為止，當時世界上最強大的兩個

強權──維多利亞時代的大英帝國與沙皇治下的俄羅斯帝國，在中亞孤寂的高山和沙漠上進行著一場被稱為「大競逐」（The Great Game）的隱密戰爭。 　　十九世紀時英俄為了取得通往富饒印度與遠東通道的控制權，從高加索的荒蕪平原纏鬥到中國，穿越荒涼的帕米爾高原和喀拉崑崙山的隘口，並度過熾熱的克爾曼與赫爾曼德的沙漠，然後沿著古老絲路的驛站相互對峙。當中牽扯的民族眾多，從驍勇善戰的阿富汗人，到隱伏沙漠的土庫曼盜匪，再到逐漸衰微的鄂圖曼帝國與滿清，每個民族在這場英俄大競逐的棋盤中，都好似一顆顆身不由己的棋子。 　　儘管英俄在「大競逐」中都未曾正面交戰，甚至「大競逐」還被譽為君子之爭，但仍難掩其中的

殘酷歷史；從英國軍官本恩斯在阿富汗慘遭殺害，到英軍撤出阿富汗時被殘忍屠戮，再到俄軍在阿富汗格克切佩堡壘對土庫曼人展開報復，種種書中提及血淋淋的歷史事件，都難掩「大競逐」百年稱霸戰的血腥味。 　　《華盛頓郵報》盛讚：「只要是彼德．霍普克出手，沒有故事不精采。」在這本巨著裡，其引人入勝的文字鮮明刻劃著書中角色的性格，也重現了當年兩大帝國間風雲爭奪戰的爾虞我詐。他也透過翔實的學術研究與實地探訪的經驗，捕捉這段歷史的精髓，娓娓道出影響至今的地緣政治實況。大競逐所帶來的劇烈影響，直到今天仍震撼著中亞地區。 名人推薦 　　李正皓｜政論節目政治評論專家 　　侍建宇｜國家安全研究所副研究員 　　孫超群｜

香港國際問題研究所中亞事務研究員 　　陳方隅｜菜市場政治學共同編輯 　　許善德｜中東國際事務專家 　　湯鈞佑｜前進俄羅斯社群編輯 　　趙怡翔｜前駐美國代表處政治組組長 　　趙竹成｜政治大學民族學系教授 　　劉仕傑｜前外交官 　　中亞脈搏 　　前進俄羅斯 Let's go to Russia 　　說說伊朗 　　Zanst 從台灣放眼中東 　　（依姓氏筆劃排列） 各界好評 　　「『大競賽』是東印度公司的亞瑟．柯諾里上尉，在一八四二年因為間諜行動而在布哈拉被斬首之前所創造出來的詞彙，而這場競賽，就是沙皇統治的俄羅斯，和維多利亞女王的英國之間，在中亞地區進行的爭霸戰。當時危在旦夕的，就是大英帝國財

富的關鍵所在：印度。當這場競賽在十九世紀初開啟時，英俄兩個帝國的邊界相距還有兩千英里，彼此之間隔著廣袤的沙漠和幾乎無法跨越的山脈；到了競賽結束之時，英俄之間的距離卻只剩下二十公里。 　　彼德．霍普克曾擔任倫敦《泰晤士報》的記者，在中亞地區擁有豐富的經驗；他所講述的這個特別的故事，關於野心和陰謀，也關於軍事冒險活動。他生動的敘事節奏非常輕快，儘管將各個人物都描繪得多采多姿（包括部族首領、將軍、間諜，以及維多利亞女王本人），卻又極富技巧地，為地理、外交框架提供了清晰的概觀。這場大競賽可以說是美國『昭昭天命』（Manifest Destiny）的俄羅斯版，目的都是希望主宰一整個大陸，而霍普柯克也小心

翼翼地兼顧俄羅斯人和英國人的觀點，對其進行了完整的解釋。雖然這個故事在一九一七年沙俄垮台時便結束了，但蘇聯的滅亡（他們在阿富汗為期十年的血腥戰役也加速了這個滅亡的過程），卻再次讓這個故事有了參照的價值，因為世界的和平和穩定，也再一次因為這個擁有豐富礦藏和戰略意義的不穩地區而受到了威脅。」──亞馬遜網路書店書評 　　「處於半瘋狂狀態的沙皇保羅一世，在一八〇一年派出了一支軍隊前往印度。後來保羅一世遭到刺殺之後，這支軍隊也隨即遭到了召回。然而七十年後，接連幾位野心勃勃的沙皇，相繼擊敗了中亞地區的穆斯林居民，而充滿自信的聖彼得堡，也再次將他們的目光往南望向了印度。統治印度的英國人擔心有天會遭到俄羅斯

人入侵，於是派出了幾位喬裝成聖徒的英國間諜，前去釐清俄羅斯人到底在盤算什麼。一八八〇年，英國人在歷經一場血戰之後，終於消滅了俄羅斯人在阿富汗的影響力，並建立了一個緩衝國。這場英俄之間在中亞的角力被稱為大競賽；在霍普柯克鉅細彌遺的敘事中，他透過哥薩克人、穆斯林游擊隊、勇敢的旅人、間諜、地圖繪製者和軍人的輝煌事蹟，娓娓道出了一個充滿冒險經歷和政治陰謀的精彩故事。雖然大競賽已經在一九〇七年因為英俄條約而終結了，但如同霍普柯克在書中前言所指出的，一場新的帝國競賽已經開始在中亞展開了，而這次參與對抗的，則是美國、俄羅斯、土耳其、中國和伊朗。」──《出版者週刊》（Publishers Weekly） 　

　「以引人入勝、充滿才華的技巧寫就⋯⋯霍普克把這個故事說得很好，突出了冒險的氣氛與魅力，卻又不失宏觀的歷史圖像。」──安德魯．倫納德（Andrew Leonard） ，《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle） 　　「如果你喜歡生動的英雄故事、又想清晰理解新興中亞國家的歷史，那你一定會覺得這是一本非常棒的書。」──拜倫．法威爾（Byron Farwell），《紐約時報書評》（The New York Times Book Review） 　　「當今世上沒有哪個人能像他一樣，如此兼具技巧、知識、熱情和洞見地處理好這個迷人的主題。」──珍．莫里斯（Jan Morris）

塔吉克吉爾吉斯進入發燒排行的影片

中亞地區的中國夢：一帶一路

為了解決塔吉克吉爾吉斯的問題，作者邱亭華 這樣論述：

論文提要內容：本文以文獻解析中國提出「一帶一路」之動機與目的，並藉由案例研究，瞭解「一帶一路」在中亞國家執行的狀況與風險。本文採用的案例包括：Bishkek中央供熱中心改建、霍爾果斯國際邊境合作中心、中歐班列、紫金礦業Zarafshon併購案、哈薩克《土地法修正案》事件、哈薩克首都輕軌建設工程、中－吉－烏鐵路工程、烏茲別克錫爾河水供應計劃標案、羅貢水力發電廠、吉爾吉斯智慧城市計劃、中亞天然氣管道工程。本文的主要結論為：一，中俄關係在中亞確實產生變化，但來自美國的外在壓力，使中國仍竭力維持與俄羅斯的友好關係，避免當中國同美國發生衝突時腹背受敵。二，中亞國家政府對中國的友善態度並不是因為「中國夢

」的民族復興意涵，反而是考量到相處不愉快的強鄰可能會對國家安全造成影響而做出的決定。三，「一帶一路」的施行狀況未必像中國宣傳得那樣風生水起，但問題也不全來自當地人的反對，或是西方國家的批評，中國內部的問題才是「一帶一路」風險的主要來源。整體而言，「一帶一路」經濟方面現況是失敗居多，大量財務不可持續的工程、難以停止的補貼政策，與企業因擔負外交責任而面臨的額外風險是形成這種失敗的主要原因；外交方面則是象徵性與戰略性的成功比較多，雖然大量的工程尚處於未開始執行的狀態，但中國確實利用「大量國家表態有與中國合作的意願」進行外交上的宣傳，形成外交關係與美國互別苗頭的形勢。而中亞地區的國際關係對「一帶一路」

工程的影響主要來自兩個方向：俄羅斯，以及中亞國家的領導者。俄羅斯對「一帶一路」的態度是：希望中國的加入能幫助中亞維持安全與穩定，但也希望中國的力量除了幫助中亞穩定之外不再深入俄羅斯的傳統勢力範圍。而中亞國家的政治菁英，則是以與中國的關係和與俄羅斯的關係相互平衡，並藉由這個平衡的過程，為國家謀得更大的策略空間。

絲路一帶：從伊斯蘭教到東正教——穿越伊朗、中亞五國、高加索三國冬季之旅

為了解決塔吉克吉爾吉斯的問題，作者WINNY 這樣論述：

　　千年以來連結歐亞大陸的絲綢之路， 　　宗教及知識的傳播之徑，諸多深刻文化的拓展。   　　旅人之眼永遠超前我們一步，旅人之心總是強烈躍動與果敢， 　　真實面對所見與所言，在心底搭築一座一座回憶的堡壘。   　　旅途之所以成立，永遠脫離不了各式人際關係。從我們不甚熟悉的絲路以啟，即是另一種「思路」。從伊朗、土庫曼、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯、哈薩克……中亞的初探，除了驚喜，更擁有許多人類對大自然與文明歷史的適應力與意志力的拓展。透過Winny寬闊溫厚的旅人之眼，無論面對雙邊的差異或互補，在體驗之外，重要的是如何看待世界的異同、接納、傷懷與平衡。   　　誠

如作者所言，這一帶經過多文明的侵略、征戰與政治角力，在Winny的里程裡，我們看到心態的轉化，每一件事皆為一體兩面，快樂與悲傷都是無可取代的。特別在疫情年代裡，所有計畫與步調皆被打亂，但仍能透過閱讀，享受每一刻溫暖，以及人類最真摯的友善。   本書特色   　　★你能想像在－50℃的低溫穿越世界第二高的公路、深雪中縱馬疾馳的冒險是什麼樣子嗎？你準備好跟上WINNY的步伐、在夜間沙漠中尋找火焰之門或攀越彩虹鹽丘嗎？你想體驗在寒冬裡從伊朗至西安，橫跨中亞橫跨絲綢之路的眾神祕國度，並隱隱中被無形的疫情所追趕的刺激感嗎？ 從伊斯蘭教到東正教，從冬季的伊朗、中亞五國到高加索三國，在新舊文明

之間擺盪，在相異價值觀裡反思自己擁有的生命，一場突破想像的旅途，由Winny與York開發你的感官意念！   　　★深入中亞各國，除了抒情紀實，更有各式旅行攻略，兼具高度功能性，讓讀者既能身歷其境，更能從容上路。    

中共因應非傳統安全作為之研究-以上合組織區域反恐為例

為了解決塔吉克吉爾吉斯的問題，作者謝有昌 這樣論述：

跨越二十一世紀以來全球災難頻傳，其原因包含各種自然與人為的複雜因素，傳統安全議題和架構已無法詮釋日新月異的安全問題。自冷戰結束後，「非傳統安全」議題（non-traditional security）在國際安全究領域廣泛討論，導因於非傳統安全威脅所造成的災害及傷亡往往不亞於一場戰爭，例如2008年中國四川汶川大地震，造成將近7萬人罹難，亦是中國近半世紀最嚴重的自然災害，也映證中國政府面對來自以軍事和外交衝突等「傳統安全」領域外的威脅遽增。 就中國而言，在積極提升其國力的同時，也面臨來自國內及全球的各種安全威脅挑戰；正值中國崛起，中國在國際上也開始學習如何扮演大國的角色，學習如何在面對國

內、與周邊鄰國之間、東亞區域、及國際間如何綜合國家利益、國家安全等因素整體考量，確定國家所扮演的身分、地位，對國內、國外制訂國家安全政策。例如911事件發生後，「反恐」議題在國際間被廣泛討論，中、美關係也隨著美國於全球的反恐戰略佈局而產生變化，以中國打擊主要「反恐」對象-「東突厥斯坦伊斯蘭運動」分裂勢力在新疆為例，其反恐作為及背後的動機、利益，不僅並未侷限於中國國內單純的治安事件模式，甚而將該議題訴諸國際化。 隨著冷戰結束後，蘇聯解體後的中亞國家在美、中、俄強國的環伺下，亦面臨著過往共產主義價值觀與國家利益衝突的抉擇，以往劍拔弩張的中蘇邊界緊張問題，演變成中共與俄羅斯及哈薩克、塔吉克、吉

爾吉斯等中亞國家的多邊問題。爰此，為促進多邊鄰接國家合作，在各方積極談判協商及區域安全合作發展下，整合中共、俄羅斯、哈薩克(Kazakhstan)、吉爾吉斯(Kyrgyzstan)、塔吉克(Tajikistan) 及烏茲別克(Uzbekistan)等六國的新區域安全體系「上海合作組織」(The Shanghai Five)在2001年6月應運而生。更陸續接受蒙古(Mongolia)、巴基斯坦(Pakistan)、印度(India)和伊朗(Iran)等國成為該組織觀察員國，大幅度將該組織合作範圍擴展到東北亞、南亞和西亞等，除了型塑嶄新的地緣政治外，使中國在上合組織的領導角色，也造成美國對中亞地區

的重新檢視，並積極運用各種方式介入和突破，使得上合組織會員國所形成的區域安全力量引燃爭奪全球霸業的烽火。