墾丁sup ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站【屏東墾丁】SUP + 浮潛:與小峇里島玻璃海的邂逅 - Niceday ...也說明:訂購前請注意,活動海域為天然環境,SUP 活動也以無污染的方式進行遊憩活動。若很怕刮傷、吃水、海洋弧菌、水母...等「非SUP 活動本身的風險」,請自行評估風險承受 ...

台北海洋科技大學 海洋休閒觀光管理系 林超文所指導 曾子賢的 水域活動參與吸引力及滿意度之探討-以青年為例 (2021),提出墾丁sup ptt關鍵因素是什麼,來自於水域活動、參與度、吸引力。

而第二篇論文國立暨南國際大學 區域發展重點產業碩士專班 陳建良、劉盈嬋所指導 王嘉祥的 立槳休閒活動參與度及滿意度之研究-以日月潭月牙灣為例 (2021),提出因為有 休閒水域活動、SUP、滿意度的重點而找出了 墾丁sup ptt的解答。

最後網站【日月潭sup ptt】[心得]日月潭玩立式划槳SUP-... +1 | 健康跟著走則補充:玩,比較具代表性的地點如下: 北部:北海岸、中部:日月潭、南部:墾丁我這次是選擇墾丁SUP 立槳運動俱樂部,主要是看到朋友去玩的照片超美! , 以下是純文字簡單分享---- ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了墾丁sup ptt,大家也想知道這些:

水域活動參與吸引力及滿意度之探討-以青年為例

為了解決墾丁sup ptt的問題,作者曾子賢 這樣論述:

由於台灣是一個四面環海的海島型國家,四周水域活動發展蓬勃,水域活動項目種類繁多,舉凡浮潛、潛水、衝浪、滑水、帆船、動力小艇、海泳、及風浪板等,各項水域運動充斥在各個海域或河川水域裡。為了解台灣水域活動對青年的吸引力如何及消費後的滿意度,本研究透過文獻分析,先蒐集各水域現有活動狀況以及現有資源使用情形,作好分析及整理。本研究將針對18至45歲之青年,以「衝浪」、「潛水」、「獨木舟」、「浮潛」及「立式划槳SUP」等水域活動,以設計調查問卷方式,經由約200份預試問卷資料分析後,修改確認問卷信效度,再進行正式問卷調查研究,回收正式問卷共約800份並進行資料分析整理,研究結果發現:(1) 在青年社經

背景中,參與水域活動男女比例約6:4,且年齡大約集中在37-45歲,佔約48%將近一半比例。學歷也以大學居多約66%。水域活動消費目的以「體驗不同活動」項目最多,約占71%。其中又以浮潛活動項目參與的次數最多,約67%。(2)在吸引力分析中,「安全設施足夠吸引」和「安全設施指示清楚足夠吸引」及「自然環境優美」、「停車場車位的充足度」、「指導員專業性知識足夠」等各方面皆為正向評比。(3)在滿意度分析中,「感覺符合天然環境」、「工作人員服務令我滿意」及「這場活動的娛樂性令我滿意」和「參加水域遊憩活動,讓我留下美好回憶」等,各項滿意指標均超過80%以上。 故本研究建議相關單位若能對外說明,在水

域環境內安全有哪些保障。及對內除了設施定期的安檢外,最重要的就是水域教練的專業性以及維持環境的自然性。相信會有更多的水域活動者,願意享受水域活動中的挑戰。

立槳休閒活動參與度及滿意度之研究-以日月潭月牙灣為例

為了解決墾丁sup ptt的問題,作者王嘉祥 這樣論述:

本研究主要以月牙灣SUP水域活動之休閒滿意度與參與度為研究主軸,目的在探討不同人口統計變項相、不同背景與消費模式對於顧客滿意度及參與度之現況與差異情形。透過便利抽樣方式發放問卷,共計發放288份問卷,獲得有效問卷275份,回收率為95%。資料分析方式將使用SPSS12.0套裝統計軟體為本研究分析工具,並以α=.05顯著進行統計考檢驗。研究過程以單因子變異數分析,檢定人口統計變項相對顧客滿意度與參與度是否有顯著差異;,結果顯示,不同學歷與居住地的消費者,對顧客滿意度上呈現差異,。其中,不同學歷之消費者,在設備安全呈現顯著差異;不同居住地之消費者在天然環境、活動品質以及設備安全皆呈現顯著差異;不

同居住地之消費者對顧客參與度上也呈現顯著。研究發現,由於不同學歷與居住地對於滿意度及參與度皆有顯著差異,業者在經營上所提供的設備安全、活動品質若能提升其品質,促使消費者再次進行消費及參與意願,將有助於提高顧客滿意度並建立顧客的信任感。