如何向消保官申訴的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

如何向消保官申訴的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦施宇宸寫的 你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律! 和吳翃毅薛秀玫的 裝潢糾紛:真相鑑定自救手冊都 可以從中找到所需的評價。

另外網站消費糾紛 - 公平交易委員會也說明:消費糾紛-請向行政院消費者保護處或行政院消費者保護會網站提出線上申訴. 共4筆資料,第1/1頁,每頁顯示10筆. 2020/05/21. 行政院消費者保護會.

這兩本書分別來自獨売出版 和風和文創所出版 。

國立中正大學 法律系研究所 廖蕙玟所指導 張育嘉的 餐飲外送平台法律關係之研析 (2021),提出如何向消保官申訴關鍵因素是什麼,來自於外送平台、消費爭議、消費者保護法。

而第二篇論文國立中興大學 法律學系碩士班 劉姿汝所指導 李姿慧的 消費者保護法定型化契約規範適用於網路交易之研究 (2018),提出因為有 消費者保護法、定型化契約、網路交易、告知義務、無條件解除權、零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項的重點而找出了 如何向消保官申訴的解答。

最後網站我不是奧客!現代商業社會中,消費糾紛怎麼處理?則補充:至於向消費者服務中心或消保官申訴,則因其具有公權力,民眾的信賴度最高。 身為法律人,李鳳翱律師卻認為法律是最後保障手段,消費者應有積極作為,就是 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了如何向消保官申訴,大家也想知道這些:

你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律!

為了解決如何向消保官申訴的問題,作者施宇宸 這樣論述:

  ★司法界「最強學霸、機智律師」兼「Youtube斜槓法律專家」   ★影片直白幽默、犀利貼切、深懂年輕世代的語言,被廣大網友肯定為「YouTube最好笑、絕不會看膩的法律頻道」   ★一則告訴你「不繳國民年金會不會怎麼樣?」的影片被大量轉發,至今已突破56萬人次觀看,網友稱一邊看一邊笑,創下總是偏冷門的法律影片超高收看紀錄!   ★一本超好笑又帶點腹黑的法律攻防經典,從學生到社會名人、法官、檢察官等紛紛動筆推薦,是素人百姓不可不看的「保命聖經」。                ※ 與惡同行   你如果沒有比他「強」   就只能比他「黑」   ※ 我沒有要教你奧步   我只是讓你知道惡

人可以從法律中偷走你的一切,   而且還是合法的!   壞人會得逞,是因為好人選擇沉默!   人生無常、人生很難,你永遠不知道轉角會撞到人、還是遇到愛?   好人都比較天真,認為法律一定會站在正義這邊   壞人只想找到能坑殺你、又可以逃過制裁的漏洞!   你的狀況外和法盲體質,可能會害慘你,因為法律只為"懂它"的人伸張權利。   有一種「合法的漏洞」,叫做" 壞人永遠比你早知道!"   說到底,法律就是一場人性的戰爭   如果你希望一生平安無憂,最好學著了解人性、也學著看懂──   那些「法官不能說、警察不想說、律師不願講」的老江湖暗黑兵法,它們有可能影響你未來的人生!   《學霸律

師說真話》   震撼法律界、得罪國稅局也要講的真話,全部在這──   66則人生真實「交戰」保命應用守則。   目標讀者群   1曾因不熟悉法律而受害或誤入惡人陷阱、無力與之對抗,對日後人生造成重大影響的族群。   2.遭遇一些事件後,才知道法律原來離生活非常近,小到加不加勞保、大到跟人簽約、告上法庭……如果太單純沒概念,只能被痛宰,任由惡人從法律中得利或侵吞資產,而且還是合法的喔!適合吃過虧再也不敢小看這個問題的族群。   3.因為不懂自保,工作租屋網購生活交通等各方面都開始受挫,徹底覺得不該天真的當一個法盲,遇到問題完全求助無門!   4.已經有遇到人際糾紛或困難者,當自己的第一線法律顧

問、捍衛自己的生活。   5.對法律知識和惡人手法有興趣了解、以備萬一的讀者。 超人氣推薦名單   來自司法界、補教界、網紅KOL   菁英們的超給力推薦   No.1強心健腦好防身!   巴毛律師   Sarah律師(張琬平律師)   李荃和律師(大恆法律事務所所長/李澤-行政法講師)   律師娘林靜如   孫宥老師(知名刑事訴訟法講師)   陳立祥法官   陳憲政律師(政衡法律事務所主持律師兼所長)   喵律師小欣   楊貴智律師(法律白話文運動站長)   雷丘律師(腦洞大律師雷丘)   劉珞亦(法律白話文運動社群總監、保成補習班老師)   瑩真律師   賴瀅羽檢察官   張智泉師傅

(亞洲廚皇) 來自學生的讚賞連連   「aimerrrre」   一開始上課對民法濛濛懂懂,但每天慢慢複習真的有理解老師說明的考點和如何回答題目!   cinni.252   老師好帥(瘋狂迷妹),老師上課淺顯易懂,認真專心聽的話很好吸收   colorful0404   上完課很有收穫很用心的好老師   d02892337王岑婕   苗星老師上課內容紮實,爭點清晰,且樂於為學生解惑,學習上可收事半功倍之效,真心推薦!   geminichiao:   很帥的冷面笑匠。可以把生活中的實例與法條融合,課程生活化很棒!   mengzih73   當年用老師的解題書讓我轉學到台大!

  nihoniho1314   上課有趣   sushi_snoopy   老師很帥,賞心悅目,能在學習的同時洗滌心靈,只有苗星老師!   solar84710   帥暖課間閒談(小故事),很提神   staring88888   講解有邏輯&人也帥氣   viiiiita_hsu:   老師很帥,每次去上課我都很有動力、有怦然的感覺~   xiao_1997611   喵星老師好,我是中儒同學,上你的課輕鬆有趣,有買你的解題書你附贈的書籤很棒!要繼續送喔   xuan.87118   老師上課超仔細,但我好想看老師家的貓貓哈哈哈~   yan_xin_huang   講解仔

細上課不無聊,大學追蹤到現在應該也7年了!感覺老師一直有好多新的東西給大家   yen_qi_   帶同學看題目時,審題的邏輯非常清晰,講解的方式也很容易讓人理解喔

餐飲外送平台法律關係之研析

為了解決如何向消保官申訴的問題,作者張育嘉 這樣論述:

餐飲外送平台是基於共享經濟而生之新型態產業,透過結合數位科技,帶給民眾新穎又便利之服務,但也引起諸多消費爭議,但餐飲外送平台卻於發生消費爭議之時,極力主張其係屬科技平台,企圖規避責任,導致消費申訴案件居高不下。尤其相較於傳統餐飲業者與消費者間單純之法律關係,因餐飲外送服務涉及合作餐飲業者、消費者、外送員以及餐飲外送平台業者四者,是以法律關係更為複雜。鑒於餐飲外送平台之控制力、影響力與過往相較,已無法同日而語,故而不應如同以往般將消費糾紛限於供需雙方間,從而免除平台業者之相關責任與義務。因此本文主要以消費者與外送平台間之法律關係以及消費爭議為中心,冀釐清餐飲外送平台間之法律關係同時,亦

達到保障消費者權益之目的。 雖然餐飲外送服務涉及合作餐飲業者、消費者、外送員以及餐飲外送平台業者四方,但鑒於個別外送員是否接受訂單,皆不會影響餐飲外送服務整體之運行,因此外送員本身與餐飲業者與消費者間並無契約關係存在,故而整體之餐飲外送服務僅存於餐飲外送平台、合作餐飲業者與消費者三方間。既然外送員係為餐飲外送平台擴張其活動範圍,進而增添利潤,其係屬餐飲外送平台之使用人,因而當外送員履行債務時,餐飲外送平台自依民法第224條之規定與其合作之外送員負同一責任。由於餐飲外送平台係以提供餐飲外送服務為營業者,固有消保法之適用。是以,餐飲外送平台不得片面約定得片面解除契約之條款或約定免除或減輕其責

任之條款,俾保障消費者之權益。

裝潢糾紛:真相鑑定自救手冊

為了解決如何向消保官申訴的問題,作者吳翃毅薛秀玫 這樣論述:

  「求救、分析、談判」法則   真正「鑑定級」的破解裝潢糾紛方法大公開   從預防到自救,   血淚關鍵、合約對照,   一步步教你擺脫裝潢糾紛的惡夢。      ★本書全為苦主真實血淚的糾紛案件調解過程大解密。   ★小心!網路或是熟人介紹,黑心事件都會發生在你身上。   ★分析真正致命黑心手段發生的關鍵徵兆。   ★提供真正「有法律效力」、「鑑定級」的解決途徑。   ★全圖解教你正確工法與法律知識。   ★誰不適合這本書?一開始就準備詐騙對方的人。    本書特色      台灣第一本!   來自400個真實糾紛案件的教戰手冊。   ●睜大眼!培養一眼看出黑心廠商的能力,看穿騙

徒慣用黑心伎倆。   各種類型的案情細節,就是你學習應對的方法。   ●大破解!7個重要的裝潢階段,史上最全的135種暗藏的裝潢陷阱大全。   ●全圖解!全書詳細圖解,教你看懂施工工法的標準。   瑕疵、驗收、保固、建材真實性,只要懂最重要的部分就足夠。   ●大解釋!用對法條就會贏,唯一的裝潢糾紛勝訴指南。   清楚分析從調解、鑑定到法庭的法律步驟,避免對方死咬合約不放手。   ●大談判!是所有的屋主和設計師都必須懂的重要課題。      7大關鍵揭開施工階段暗藏的陷阱與破解法   大部分的裝潢糾紛發生後,律師不一定能幫上忙。原因是:對方比你懂法律、品質標準難界定、裝潢是另一種專業,專業的

律師不多;種種原因讓受傷害的消費者欲哭無淚,面對被拆的七零八落的房子,竟然得不到公平對待。   【關鍵1.】成功談判的法律課,要贏回權益就要用對法令   連律師都會弄錯的策略   裝潢契約的性質/終止契約vs解除契約/刑事詐欺vs債務不履行/假扣押vs假處分vs假執行/證據保全的用處/債務不履行與瑕疵擔保/消滅時效/和解/驗收與尾款/舉證責任   10大一定會用到法條,以條約和實例對照解釋,外行人一次就看懂。      【關鍵2.】糾紛即將發生的預兆看出135種騙徒專用的黑心陷阱   真實案件告訴你上媒體不見得是保證,但是熟人介紹也會出包   先簽約後漲價、拆除後人不見、先收款慢慢做、不保固

、假冒身分、惡意停業…,壞人臉上沒寫字,別人的痛苦經驗才是真正的借鏡。   案件1.找不到人   案件2.主動連絡卻一直拖延   案件3.偷偷轉包工程給別家      【關鍵3.】合約暗藏的秘密,通常是費用超支的開始   案件1.當場要你簽合約   案件2.低價簽合約再狂灌費用   案件3.解約反而要賠償   案件4.簽約後遲遲不給設計圖      【關鍵4.】施工、監工、驗收、保固,要先「保存證據」再處理   當不滿意成品時,對你最有保障的方式   案件1.沒有施工圖就開始做   案件2.天花板掉下來   案件3.施工期拖半年      【關鍵5.】建材不實,騙你不懂   宣傳單的介紹好像和

要求的建材不同?先要求產品證明,再送鑑定單位鑑定,黑心材料商就跑不了。      【關鍵6.】圖解+鑑定符合標準施工的建議,就是最有效的談判術   正確施工方法因為經驗和能力各有巧妙不同,甚至坊間的書上許多施工方式不一定,本書中由多位專家彙整的施工認定標準,才是法庭採信的標準。      【關鍵7.】【特別收錄】   A.標準合約和你手上的一樣嗎?   雙欄式編排,方便消費者拿出自己的合約,同步呈現兩者的不同之處,一眼就比出不同的條件。   B.內行人才知道的同業秘密   良心設計師教你看出好設計師的關鍵。 名人推薦   張祐齊 律師  前台北縣消保官   張宜斌 律師   王進祥  中華

民國地政士公會全國聯合會榮譽理事長    作者簡介 吳翃毅   「社團法人中華設計裝修消費者品質保護協會」理事長   作者曾經從事室內裝修工作10多年,為資深專業人士,見到太多同業存心不良的欺騙行為,轉而從事消費者保護工作。   「社團法人中華設計裝修消費者品質保護協會」成立於民國100年1月,唯一由內政部公告,可以辦理室內裝修糾紛申訴的消費者保護團體,有法源依據可以受理申訴、調解消費爭議,並提供法律諮詢,同時為法院指定鑑定工程糾紛之社團法人。至今成功調解糾紛400件,由法院委託鑑定採證20件。 薛秀玫   「社團法人中華設計裝修消費者品質保護協會」常務理事   作者協助「中華

設計裝修消費者品質保護協會」多年,使其協會穩定成長。   曾任「中華設計裝修消費者品質保護協會」秘書長   現為「中華設計裝修消費者品質保護協會」常務理事 作者序 如何解決裝潢市場的亂象/吳翃毅、薛秀玫 推薦序 讓法律真正保護你的權益/張祐齊、張宜斌 消費者要具備基本常識,才不會發生劣幣逐良幣的情況/王進祥 PART 1. 14個注意事項,認清你現在的情況 前言一、求救!讀者SOS 前言二、分析!不同階段發生爭議最多的糾紛種類與原因 前言三、談判!最有效的「解決紛爭談判術」 1. 什麼情況是糾紛即將發生的前兆? 2. 遇到糾紛,要採取哪些正確的法律動作? (a)認識「調解

」 (b)認識「鑑定」 (c)認識正確的「法律行動」 PART 2. 裝潢糾紛案件報告書 120個現場提問+135種黑心手段+調解談判關鍵結果+破解騙局自救成功法!          第一章    挑選設計師 第二章    自找工班 第三章    開工、施工、監工 第四章    完工、驗收 第五章    建材不實 第六章    公共安全 第七章    保固與售後服務 PART 3. 法令與合約 第一章    用對法令,才能順利勝訴的10堂課 1. 裝潢契約的性質 2. 終止契約vs解除契約 3. 刑事詐欺vs債務不履行   4. 假扣押vs假處分vs假執行 5. 證據保全的用處 6. 債務

不履行與瑕疵擔保 7. 消滅時效 8. 和解 9. 驗收與尾款 10.舉證責任 第二章    附 錄 A.    合約這樣看才對 推薦公道合約vs市場合約。 B.    內行人才知道的同業秘密 良心設計師教你如何在溝通期,從10大細節看出同業負不負責。 作者序 如何解決裝潢市場的亂象 吳翃毅  博士 薛秀玫  博士   投入社會公共服務至今,調解過將近五百個裝修糾解案例,從中發現雖然大多數的消費者與業者都有共同的目標,就是要盡快完工、讓消費者快樂地搬入新裝修好的新家,可是往往在裝修過程中,因為彼此的資訊不對稱或是自己的一時疏忽,經常讓小誤會演變成大糾紛,而且雙方私下溝通時總是難以達成

共識,最後不得不求助於公正第三方,才能幫助雙方重新找到互信的焦點,讓破局的糾紛轉為圓滿的開心的收場。   但遺憾的是,數十年來不斷發生裝修糾紛的真正原因,大多源於室內設計裝修業中的傳統的交易模式。這樣的做法因為行之有年,不但無法根除與改善,每當消費者遇上不肖的裝修業者時,完全無法招架又投訴無門,為求自保,不得不採息事寧人的態度,就算偶爾有消費者想要尋求正規法律途徑爭取公道,無奈的是,明明是受害的消費者,經法院的審判終結後竟然還是敗訴的結果,讓消費者一再的感到弱勢與無助。   我們希藉由這本社會公共議題的書 ─《裝潢糾紛真相鑑定自救手冊》以實際案例向讀者解說裝修糾紛及解決方式,從而導正室內設

計裝修的市場亂象、幫助消費者發聲、淘汰不肖業者,並期待讓正派經營的業者以真誠的服務,來保障消費者居住的權益,進而為更多消費者帶來優良的服務品質。 推薦序(一) 讓法律真正保護你的權益 張祐齊 律師 張宜斌 律師   吳翃毅博士、薛秀玫博士的這本書 ─《裝潢糾紛真相鑑定自救手冊》是裝修界的一盞明燈,能讓消費者在最短時間內瞭解裝潢界不為人知的黑暗面。   裝修公司的人間蒸發,花了幾十萬只安裝一只馬桶!裝修有極大的風險,消費者滿心期待卻換來一肚子氣,甚至因為糾紛而無法入住,又要繳貸款及房租,其實這些都是可以事前避免的,預防勝於治療,只要事前多一點點用心,勝過事後一大堆的麻煩及身心折磨。

  消費者在裝潢糾紛上是非常弱勢的,由於資訊不對稱及工程法律的複雜度,再加上打官司的時間冗長及鑑定報告往往「設計師袒護設計師」,消費者在訴訟上甚至常發生告人的最後反而賠錢,這種血淋淋的教訓幾乎每天都上演。   裝潢的亂象是不肖業者的黑心、政府的縱容所致,我們期許這本書能給讀者一些新的啟示,畢竟「多一點知識就多一點力量」,「預防勝於治療」這些老生常談的話卻是防範裝潢糾紛的最佳名言。 推薦序(二) 消費者要具備基本常識,才不會發生劣幣逐良幣的情況 王進祥 榮譽理事長   吳翃毅博士、薛秀玫博士的這本關於社會公共議題的書 ─《裝潢糾紛真相鑑定自救手冊》,內容將能有效地減少國內數十年來逐年倍

增的裝潢裝修糾紛,也得到更有效的解決糾紛爭議方式,才能讓消費者在金錢、裝修品質方面都得到完整的保障,幫助消費者找到正派經營業者,讓消費者免於當冤大頭。   透過這本書讓我們思考,人們的一生當中有三分之一的生活時間是在家庭中,裝修也是一生當中所花費最多的項目之一,相信這也是人一生當中,遇到最大的消費糾紛之一。因為消費者對於裝潢裝修的資訊不對稱,又不了解如何主張權利,而吃虧上當受騙,所以國人發生裝修裝潢糾紛往往忍氣吞聲、息事寧人,不了了之,本書最重要的任務,是要讓準備裝修的消費者皆能具備基本常識。   室內設計裝修市場長期以來良莠不齊糾紛不斷,不肖業者沒有完整的合約書和設計圖、報價不實、以任何

工序藉故對消費者惡意偷工減料或惡意追加,甚至將昂貴的廣告費用轉嫁給消費者。還有更多的證據顯示,國人的健康問題來自裝潢中的劣質建材、家具所帶來的有害物質,這讓社會中充斥不信任感,令消費者陷於一場金錢與時間及身心俱疲;複雜而冗長、煎熬痛苦不堪的惡夢,也讓正派經營業者的努力被抹黑壓縮。   期望藉由本書來淘汰劣質不肖業者的經營空間,讓消費者有一個居家安全、健康有保障,避免裝潢裝修糾紛的發生,讓消費者免於受到不消業者的廣告誘導欺詐,拒絕廣告騙術,以具體實踐保護居住空間品質權益,也讓正派經營的業者,自律維護工作形象,讓消費者享有安心的服務品質,從而導正室內設計裝修的市場亂象。

消費者保護法定型化契約規範適用於網路交易之研究

為了解決如何向消保官申訴的問題,作者李姿慧 這樣論述:

隨著商業社會的到來,定型化契約被廣泛適用在各種交易型態,特別是在網路交易。網路交易因為是透過電子方式締約,大多都採用定型化契約。然而定型化契約容易產生企業經營者濫用契約自由而侵害消費者利益的情形發生,尤其是在網路交易這種非面對面的交易方式,更使消費者處於不利的地位。是以消費者保護法第11條至第17-1條、第56-1條對於定型化契約為管制及同法第18、第19條來保障網路交易之消費者,藉以平衡企業經營者及消費者的地位。 民國104年消費者保護法修法,其中包含了對於第11-1條、第13條、17條之修正,及新增第17-1條及第56-1條。此次的修正使主管機關對於定型化契約之行政管制更加的完整,

但是對於網路交易定型化契約影響重大的零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項,仍然規範不夠明確,而產生了許多問題。 此次修法,除了對於定型化契約規範進行修正,為了保障使用網路交易的消費者,消費者保護法對於告知義務及猶豫期間制度之規定也進行檢討。雖然此次修法對於網路交易之消費者的保護又更上一層樓,但是仍然有所不足處,無法完全的落實告知義務及猶豫期間制度於定型化契約之中。 本文將從消保法定型化契約規範適用於網路交易所生之問題為分析,並研究消費者保護法中的定型化契約規範及網路交易中的告知義務和猶豫期間制度中的解除權如何落實在定型化契約中,並輔以學說及實務案例為詳細討論。其中三項案例

分別為「網路標錯價案」、「PChome退貨條款案」及「網路代購案」,分析法院判決並審視現行法規之疏漏,並貫徹消費者保護法之目的,以供未來修正消保法之參考。