山葉電動車價格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

運用知覺圖探討機車品牌定位及競爭策略

為了解決山葉電動車價格的問題，作者藍淑珍 這樣論述：

全球環保意識抬頭，先進國家陸續推動政策，促進電動車普及應用，然而台灣機車市場的產業結構完整，已經成為自製率幾近百分之百的成熟產業，不論研發技術、生產品質或品牌形象都受到國際肯定，在高度競爭的機車市場中，機車廠商需要開發符合政府政策及市場需求的新產品，再創新藍海。因此，本研究將針對電動機車和燃油機車進行品牌知覺定位，並為機車品牌研擬策略方向。首先透過文獻的探討、機車工業專家建議及網路問卷，找出十項消費者評估機車的準則，作為分析依據，針對電動機車的街跑型Gogoro delight、運動休閒型Gogoro S2 Adventur、載貨型eMOVING iE-pickup、復古型PGO UR 1

和燃油機車的街跑型山葉新勁戰六125、運動休閒型山葉 BW'S 125、載貨型三陽金發財125、復古型光陽LIKE 125等八款機車品牌，運用多元尺度法進行品牌定位知覺分析。本研究以全台灣十八歲以上之民眾為樣本對象，共發放 451份網路問卷，實際回收且有效問卷有 445 份，有效回收率約 98.7％。研究結果發現，在電動機車品牌定位方面，街跑型Gogoro delight及復古型PGO UR 1為領先群，運動休閒型Gogoro S2 Adventur和載貨型eMOVING iE-pickup為挑戰群，在燃油機車品牌定位方面，街跑型山葉新勁戰六125及復古型光陽LIKE 125為領先群，運動休

閒型山葉 BW'S 125、載貨型三陽金發財125為挑戰群；在知覺分析方面，標竿分析可找出特定屬性表現之傑出品牌，競爭態勢分析是探討八款機車品牌的競爭優勢點與弱勢點，而關鍵因素評估是找出消費者所重視之品牌屬性；在競爭態勢分析與關鍵因素分析方面，根據八款機車品牌之優弱勢與關鍵因素，研擬訴求重點、改善重點、改變重點與放棄重點之可行策略，作為品牌經營、資源爭取或是行銷策略之參考。

電動機車市場行銷之探討

為了解決山葉電動車價格的問題，作者張家泰 這樣論述：

隨者全球暖化現象持續嚴重，全球各國開始正視此現象，無論是汽車或是機車，皆針對傳統燃油車輛制定嚴格的環保法規，各國也積極的研發新能源藉以取代傳統內燃機車輛。況且台灣機車密度稱亞洲之冠，聞名國際，且年銷售量呈現不減反增的方向成長，同時，燃油機車對台灣造成的環境汙染不容小覷。近年來，隨者國際環保風氣興盛，也吹向了台灣市場，許多業者也紛紛搶食台灣機車市場這塊大餅，初期依靠政府政策支持，2019年市佔率快速達到18.68%新高，隨者政府的補助政策減少，2020年市佔率只剩9.6%。然而民眾對於環保意識的崛起，電動機車銷售量卻呈現下滑現象，因此本研究以行銷策略的角度切入台灣電動機車市場探討，透過文獻搜尋

、行銷組合4P、SWOT分析以及行銷策略交叉分析，研究結果發現台灣電動機車市場「價格、持有成本、政府政策」為主要影響消費者購買電動機車成長的阻礙。而當今電動機車業者主要獲利來源為販售「能源」，因此本研究建議電動機車業者應以行銷策略提升產品的市占率為當前主要目的。