慶尚道方言的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

語言地理類型學

為了解決慶尚道方言的問題，作者[日]橋本萬太郎 這樣論述：

把語言在地理上表現出來的類型推移，看作是語言歷史演變各層次的投影，從而把「橫」的區域考察跟「縱」的歷史比較有機地結合起來。全書理論精邃，內容翔實，論證嚴密，涉及面廣泛，由語言學家余志鴻精心翻譯，著名語言學家朱德熙為之作序，是研究東亞諸語言的重要參考書，對普通語言學研究也具有指導意義。原譯作於1985年出版，曾影響了我國一代學者，該理論日益為國內學界所接受，該書已成為各大學語言學本科生和研究生的必讀專著。橋本萬太郎（1932年－1987年），日本已故著名語言學家，1932年生於日本群馬島，1953年畢業於東京大學文學院中國語言文學系，他專修漢語，曾從日本著名漢學家倉石武四郎學習《說文解字》，19

57年，獲得東京大學研究院碩士學位1965年，以優秀成績獲得美國俄亥俄州立大學第一號語言學博士，其博士論文為《中古漢語音韻》。曾先后在美國和日本兩地從事語言學研究，並多次到中國訪學，與中國眾多知名語言學家進行過深入而廣泛的學術交流，其主要著作有《語言地理類型學》、《現代博言學》、《現代語文學》、《客家話基礎語》等。 《語言地理類型學》導讀序漢文版前言前言第一章　語言的發展1.1　語言發展的研究1.1.1　牧畜民型語言1.1.2　農耕民型語言1.2　基本詞匯的差異1.3　語言的發展和社會經濟制度的發展1.4　區域語言學和語言的波形擴散1.5　區域特征和音韻對應第二章　句法結構

的推移2.1　語言結構的連續體2.2　句法結構的逆行和順行2.3　南方漢語的順行結構2.4　「橫」的推移和「縱」的演變2.4.1 時體標志的南北型2.4.2　名詞短語結構的區域性推移2.4.3 名詞短語結構的「縱」的演變第三章　基本詞匯的推移3.1 「江」、「河」的分布和歷史3.2　否定詞的區域性推移3.3　否定詞的「縱」的變化3.4　類別詞的本質3.4.1 類別詞分布的區域性推移3.4.2 類別詞的「縱」的變化第四章　音韻結構的推移4.1　音節結構的區域性推移4.2　聲調結構的區域性推移4.3　詞素結構的區域性推移4.4　超語段音位的區域性推移4.4.1　音調重音音韻學4.4.2　朝鮮語詞音

調的區別性特征4.4.3 慶尚道方言的詞調模式4.4.4 詞調系統的變化原理4.4.5 朝鮮語單詞詞調系統的區域性推移4.5　音高和重音4.6　從聲調語言移向重音語言4.6.1 加重重音支配的音調4.6.2　聲調和加重重音的相互依存第五章　結論5.1　地理類型學家所說的「祖語」5.1.1 詞匯的同化5.1.2　詞匯和句法的同化5.1.3 詞匯、句法和音韻系統的同化5.2　總結主題索引人名索引譯后記再版后記附錄北方漢語的結構發展

慶尚道方言進入發燒排行的影片

漢藏語同源問題

為了解決慶尚道方言的問題，作者李長興 這樣論述：

歷史比較語言學是研究語言之間是否具有發生學關係及其演變過程的一種歷史語言學，旨在建立語言間的親屬關係及系屬劃分，並重建原始母語，探索出語言自母語分化後的演變規律與方向。其所利用的研究方法是歷史比較法，是透過比較語言或方言間的差異，透過語音對應規律確定同源詞，重建原始語言音系，並找出從原始語言演變至後世親屬語言的演化規律。第一章敘述漢藏同源歷史比較所需的材料跟方法以及介紹漢藏比較近50年來的研究成果跟所遇到的困境。第二章則首先介紹漢藏語言系屬劃分的不同觀點以及介紹多家學者對於原始漢藏語性質的看法，其次嘗試以漢語書面文獻材料所考證的音類成果以及周秦兩漢時期的借詞對音規律去觀察、構擬上古漢語音系，

探討上古漢語音系的聲母系統及韻母系統面貌，進而上溯至原始漢語音系。透過歷史比較法建構原始藏緬語音系。第三章則從原始漢藏語的歷史比較背景入手，本文主要運用借詞在貸入諸親屬語言內部無法形成整齊的語音對應規律原則來判別漢藏語間的同源詞跟借詞區別，透過實際舉例操作進行漢藏語同源詞跟借詞的鑑別，凡符合這條鑑別原則的皆為借詞。在從多個面向探討漢藏語言的語言現象後，提出6條關於鑑別漢藏語同源詞跟借詞的原則。第四章則透過漢藏比較尋覓漢藏同源詞，1074個比較詞項的歷史比較尋覓到22個漢藏同源詞。第五章則從藏緬語言的形態進行歷史比較，得出藏緬語言可溯源至原始藏緬語時期的僅使動態、肢體與動物名詞前綴、反義詞前綴三

個形態，再與上古漢語的形態進行比較。本文針對漢藏語同源的相關議題進行討論，希望能夠解決長期圍繞漢藏語言是否同源的爭議，內容包括漢語古音的重建、古代漢語是否具有形態、同源詞表的選擇、語言分化時的共同創新、漢藏間是否具有嚴整的語音對應規律、類型是否轉換、多音節與單音節等問題重新探索，從具體的語言探索語言的發展，從歷史的比較重建語言的音系。本文在進行漢藏比較前，先利用漢語書面文獻材料(以諧聲及詩韻為主，佐以通假、又音、詩韻、聯綿詞等綜合運用)重建漢語的原始形式，排除後起詞項，繼以藏緬語言書面文獻及活語言材料進行跨級比較，重建藏緬語言的原始形式，最後進行比較詞項的漢藏比較。