捷運碳排放量的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

捷運碳排放量的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鍾志成,林杜寰,孫千山,林忠漢,胡仲瑋,楊浩彥,周武雄,楊依萍,葉政忠,吳明軒,盧怡君,曾佩如,朱珮芸,李佳玲,楊智凱寫的 運輸部門溫室氣體減量策略成效研析[109灰] 和理察‧羅傑斯,理察‧布朗的 建築的夢想:龐畢度中心建築師理察‧羅傑斯自傳都 可以從中找到所需的評價。

另外網站瓜達拉哈拉- 資料表 - Google Environmental Insights Explorer也說明:交通方式 行程界限 行程數 總距離(公里) GPC 距離(公里) 百萬公噸二氧化碳總當量 GPC... 公車 出城 26135430 296758099 148379049.5 146499.9837 7324... 公車 出城 10541304 125129587 62564793.5 61772.4757 3088... 公車 出城 6349789 84135380 42067690 41534.9466 2076...

這兩本書分別來自交通部運輸研究所 和原點所出版 。

東南科技大學 產業經營管理研究所碩士班 林奇剛所指導 林均融的 建構旅遊活動環境空氣品質評量指標 (2021),提出捷運碳排放量關鍵因素是什麼,來自於空氣品質、旅遊意願、模糊德爾菲法、重要度-適度度分析法、成對樣本t檢定。

而第二篇論文逢甲大學 智慧城市碩士學位學程 陳美心、許皓香所指導 楊凱文的 工程規模碳排放量比較分析- 以野溪整治工程為例 (2021),提出因為有 水土保持工程、碳排放、碳排放計算、工程規模的重點而找出了 捷運碳排放量的解答。

最後網站交通工具排放量比一比 - 深情告白-海洋教育則補充:捷運 主要使用的能源是電,因為未有正式公告捷運公司每年溫室氣體排放量的資料,不便推算每延人公里分攤的排放量。 4. 與國外數據比較英國Warwick ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了捷運碳排放量,大家也想知道這些:

運輸部門溫室氣體減量策略成效研析[109灰]

為了解決捷運碳排放量的問題,作者鍾志成,林杜寰,孫千山,林忠漢,胡仲瑋,楊浩彥,周武雄,楊依萍,葉政忠,吳明軒,盧怡君,曾佩如,朱珮芸,李佳玲,楊智凱 這樣論述:

  我國於2018年提出運輸部門溫室氣體排放管制行動方案(第一期階段),至2020年運輸部門須較2005年減量2%,第2階段則將面臨更嚴竣減量目標。為強化運輸部門減量作為,本研究蒐集研析國際間運輸部門溫室氣體減量策略,評析第一期行動方案減量成效,修正運輸部門排放基線及減碳效益推估參數,提出具體建議供研提第二期行動方案草案(2021~2025年)之參考,同時針對運輸業若納入「溫室氣體排放量盤查登錄」範疇研議相關因應作為。 在成果檢討方面,運輸部門溫室氣體排放量逐年下降,2018年降為3,712.6萬公噸CO2e,低於109年需降至3,721.1萬公噸CO2e之第一期階段管制目

標目標;此外,主要評量指標如公路公共運輸運量、高鐵運量、捷運運量及推廣電動機車數量已達成預期目標。 配合溫管法明定每5年為一階段之作業期程,本研究綜整運輸部門研擬行動方案標準作業程序,俾利後續研擬各期行動方案之依循。 研究建議運輸部門後續需強化運輸需求管理、提升公共運輸競爭力,採取多元方案鼓勵民眾淘汰能效標準較差車輛,強化電動小客車推廣力度,以及鼓勵運輸業積極減碳等措施。

建構旅遊活動環境空氣品質評量指標

為了解決捷運碳排放量的問題,作者林均融 這樣論述:

本研究目的在探討旅遊發展對環境空氣品質的影響,利用模糊德爾菲法、經重要度-適度分析法與成對樣本t檢定等分析,建立適合國內旅遊的環境空氣品質評量指標,提升從事旅遊活動的適宜環境條件。透過蒐集國內外旅遊活動伴隨惡化空氣品質的相關文獻與改善政策,以旅宿業、大眾交通運輸、宗教民俗活動與購物商場等從事旅遊活動者經常出入場所為本研究的四大構面。首先,設計具有24項環境空氣品質評量指標的問卷,專家問卷並分發給國內餐旅、運輸、環境、旅遊、交通等領域的專家與學者填寫;其次,經過模糊德爾菲法等四種不同分析,篩選出20項評量指標群,並作為下一階段消費者的評量問卷;最後,透過消費者問卷、信度分析、重要度-適度分析法

與成對樣本t檢定、篩選出消費者認為有助於提升旅遊意願的18項環境空氣品質評量指標群。經過研究結果,建議行政機關與民間企業密切合作,將能減少因旅遊活動所伴隨的環境空氣污染源;消費者配合行政機關與民間企業執行的環境空氣品質評量指標,持續維護旅遊景點與相關場所的環境空氣品質。

建築的夢想:龐畢度中心建築師理察‧羅傑斯自傳

為了解決捷運碳排放量的問題,作者理察‧羅傑斯,理察‧布朗 這樣論述:

  2007普立茲克獎建築獎得主∣威尼斯建築雙年展終身成就獎   英國左派建築師Richard Rogers   情感豐沛的自傳&回憶錄     這不是一本人生勝利組的典型傳記   讀寫障礙,不擅繪圖,被AA建築聯盟學院教授認定不是學建築的料   他如何逆轉人生,榮獲建築最高殿堂肯定     最驚世駭俗的「龐畢度中心」興建祕辛,近五十年後解密,依然驚嘆   公平社會、居住正義、未來建築,如何可能,如何找路?   不只是自傳,更是一位傑出建築家的熱血思辨     「任何關心『人類未來』的人,都該來讀讀這本。」──Antony Gormley∣英國當代雕塑大師     「公共空間是一種

人權,就像人民有權利得到像樣的健康照護、食物、教育和住所。     每個人都應該有權利從家中窗戶看到路樹。每個人都應該可以坐在自家的門廊或附近廣場的長椅上。每個人都應該可以在幾分鐘內走到一座公園,在那裡散步,和小孩玩耍,或是享受季節的更迭。無法提供這些權利的城市,就是不夠文明。」──Rogers Stirk Harbour + Partners     讓每一棟建築,都有成為「公共空間」的無窮可能。     ∎代表作:龐畢度中心∣倫敦千禧巨蛋∣希斯洛機場第五航廈∣波爾多法院∣利德賀大樓∣勞氏大樓∣高雄捷運中央公園站∣桃園機場第三航廈     本書為龐畢度中心建築師Richard Rogers的

親筆自傳,從小時候的建築啟蒙談起,訴說歷經戰亂、患有讀寫障礙、「天生不是學建築的料」的他,如何從一位穿著牛仔褲、T恤去參加頂級頒獎典禮的小建築師,蛻變為足以撼動城市的世界級大師。這是一部情感豐沛的回憶錄,也是一部當代建築編年史,從柯比意到密斯,對近現代建築史進行了第一手回望與反省;從倫敦、紐約到芝加哥,不只談建築設計理念,也談城市規劃、公共空間、歐美城市比較、建築史、建築教育和未來願景。談如何打造城市,同時也談居住正義,更關心人類未來。當中更詳細記述了Richard Rogers各時期重要建築波瀾壯闊的執業實況,像龐畢度中心,其背後執行規劃的複雜與詭譎,與這棟驚世駭俗的建築相比毫不遜色!  

  ∎國際競圖的開山祖師,建築生涯最大成就與爭議     Richard Rogers在最沒有人力和資源的38歲,與Renzo Piano打敗681件作品,成為巴黎龐畢度中心競圖的贏家。揭曉的那一刻,眾人一陣恐慌,因為沒人聽過Piano + Rogers事務所。溝通過程中,這組英國與義大利建築師被要求要全程用法語奮戰,外界的詆毀此時也排山倒海而來,藝術家德洛內的遺孀表示:「寧可把畫燒掉,也不願看到作品在龐畢度中心展出。」開幕前的下雨天,一位優雅的老婦人在聽聞Richard Rogers是這棟建築的設計師後,立刻不發一語,拿雨傘在他頭上狠敲一下,逕行離去。甚至,最後的正式開幕,他們都必須努力爭取

才獲得邀請,然而批評的聲浪,卻在一夜之間逆轉,因為大排的人龍,等著參觀那棟「醜陋的闖入者」。開幕一年有七百萬人參觀(超過羅浮宮和艾菲爾鐵塔的總和)。     ∎誰怕查爾斯王子?戰鬥建築師的煉成     Richard Rogers被認為是二十一世紀最激進的建築設計師之一,作品包括龐畢度中心、千禧巨蛋、波爾多法院、利德賀大樓、勞氏大樓;獲得建築最高榮譽斯特林獎、普立茲克獎。Richard Rogers的建築之路如何異於常人,能讓他成為倫敦、巴塞隆納、巴黎市長建築顧問,並帶領「建築和都市主義小組」著手扭轉英國的都市生活?當在倫敦這座保守城市進行建築改革是如此舉步維艱,甚至受到查爾斯王子百般阻撓,他

直接當著王子的面嗆聲,還登報公開譴責王子濫用特權!     ∎一度被AA校長認定「不適合做建築」的建築大師     出身建築世家,義大利曾祖父Eugenio興建自己的別墅,堂哥Ernesto Rogers的米蘭BBPR是義大利最知名的現代建築事務所,二戰的爆發讓他遠離這一切,讓他從原本的義大利資產階級生活,轉落到倫敦一間寄宿單人房。天生患有「讀寫障礙」讓一切更加絕望,學習過程中Richard Rogers的繪圖能力更是「出了名的爛」。這樣的他,日後如何逆轉人生,進入歐洲最高建築學府AA建築聯盟學院,再進耶魯師從Paul Rudolph、Serge Chermayeff等名匠,跟Norman F

oster當同學,與Renzo Piano一起接案。     ∎不要混亂,不要衰敗,城市復興大作戰   ●水深火熱的倫敦居民→倫敦的住宅大多比日本、比利時、荷蘭還小,房租卻佔去市民薪資的七到八成!     ●奇蹟都市巴塞隆納→都市的密度與紐約差不多,卻沒有摩天樓林立?與人口數同樣是550萬的亞特蘭大相比,佔地僅二十五分之一,碳排放量卻更集中易控?     ●加拿大都市報告→是郊區化,還是未經仔細規劃的城市在無謂蔓生?一個郊區家庭一天消耗政府三千五百美元,一個市區家庭,則是一千五百美元,其中因由為何?     住宅計畫和城市復興不可或分,Richard Rogers從當代「高科技」建築技術下手,

追求「耐久長壽、彈性適用、低度耗能」:從「混合用途」的龐畢度中心,以「熱質量」與「煙囪效應」自給控溫的波爾多法院,到「預製建材」、幾小時內就能像積木般拼裝的「Y立方」住宅。     無論是建築迷、建築系學生、建築師、甚或關心居住正義、以及未來城市綠建築議題的人們,都能在本書找到靈光啟發。     「Richard Rogers提醒我們,建築是最具社會性的藝術,相信城市有潛力變成社會變革的催化劑﹔或許建築師最需要堅持的,就是做好一位公民的角色。」─普立茲克獎建築獎評審團     ∎找到建築的公共性,Richard Rogers這樣想   ● 【文化中心】龐畢度中心──建築結構向外裸露,也讓文化從

「廟堂」解放   ●【體育場館】千禧巨蛋──整棟建築的重量,比它內含的空氣還要輕   ●【辦公大樓】勞氏大樓──是金融市場的靈活機器,也照顧行路人的樂趣   ●【法院】波爾多法院──把法院設計成一所法律學校,而不是罪與罰的堡壘     ●【機場】希斯洛機場第五航廈──只要用大螺栓和支架就能固定住的輕量、寬鬆、優雅的「穀倉」,結構勇壯又易更動,足以應付下一波空中旅行變革     ●【工廠】信賴控制工廠──辦公室和作業樓層都在同一棟,首創工廠民主精神先例;隨拆即用,隨時因應各種變更與擴建的「漂亮棚子」     ●【住宅】Y 立方──利用新科技「預製建材」,幾小時內就能像積木一樣拼裝組成,成本六萬英

鎊   好評推薦     王志弘 臺灣大學建築與城鄉研究所所長   李明璁 社會學家、作家   林淵源 林淵源建築師事務所主持建築師   凌宗魁 建築文資工作者   畢恆達 臺灣大學建築與城鄉研究所教授   連振佑 中原大學景觀學系副教授   彭文苑 行一建築設計總監   曾成德 交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長   蕭有志 實踐大學建築設計學系助理教授   謝宗哲 東京大學建築系博士   謝明燁 中原大學建築系系主任   謝英俊 謝英俊建築師事務所主持建築師   顏亮一 輔仁大學景觀設計學系所主任   龔書章 交通大學建築研究所專任教授

工程規模碳排放量比較分析- 以野溪整治工程為例

為了解決捷運碳排放量的問題,作者楊凱文 這樣論述:

隨着氣候變遷對全球影響與日俱增,各國都十分關注溫室氣體排放的議題,並積極研究減少溫室氣體排放的方法,臺灣政府亦在2021宣布跟隨國際倡議於2050年達到淨零排放。本研究的主要目的為透過文獻回顧,找出適用於臺灣公共建造工程的碳排放計算方式,並透過導入真實的水土保持工程案例,研究相同類型的工程的工程規模與碳排放量的關係。透過回顧不同的碳排放評估規範,本研究得出ENCORD 協議所訂立之碳排放計算及報告標準,適合於臺灣公共建造工程的碳排放計算。本研究其後導入了兩個位於南投縣的水土保持工程案例,把碳排放源分為「物料」、「機具」、「運輸(物料)」及「運輸(機具)」四大類,再加總四類的碳排放量以得出工程

的總碳排放量。計算結果顯示工程規模的相差比例與碳排放量的相差比例相若。