探照燈推薦的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

父產科：孩子的健康不能只靠卵子，男性生殖醫學重磅登場

為了解決探照燈推薦的問題，作者ReneAlmeling 這樣論述：

婦科蓬勃，男科無力？  生命的孕育來自精子+卵子， 母體的年齡、健康、生活環境會影響胎兒，那父體呢？ 為什麼沒有「父產科」？ 男性生殖健康遭到漠視，是真的不重要，還是我們不想談。   揭密男性生殖醫學的重要性，翻轉母親決定胎兒健康的迷思， 男性生殖醫學重磅登場！   　　凍卵話題延燒，關注女性要在黃金生育期留住健康的卵子， 　　但會影響卵子健康的因素同樣也會影響精子——不過似乎沒人在意， 　　婦產科單獨成科已有百年歷史， 　　但男性生殖醫學卻似乎銷聲匿跡， 　　導致生殖的風險與責任都落在女性的錯誤迷思。 　　本書將引領讀者認識「男性生殖」的重要與影響， 　　進而為我們的下一代帶來更健康的未

來。   　　一百多年來，醫學界為了解以及治療女性的生殖，莫不全力以赴。而有關男性的生殖健康卻長期遭到輕忽，近期才開始從一些基本問題著手研究，諸如父體（精子）對流產與兒童遺傳疾病等等。是什麼原因造成了這種知識上的巨大鴻溝？   　　本書作者雷內．阿爾梅林爬梳了整個男性生殖醫學的發展，從這個學科的誕生、傳播到被民眾接受的狀況。她從十九世紀有心人士努力建立一個名為「男科」的醫學專科，結果以失敗收場，講到當代生殖醫學關於父親方面影響的研究。一直以來，人們對男性年紀、健康狀況以及接觸環境風險對於生殖健康的重要性長期缺乏關注。不僅僅在專業領域內，作者還透過蒐集文獻與實地訪談，呈現出社會大眾普遍對男性生殖

醫學無知的景況。 　　 　　本書的最終目的，是激勵大家針對這個遺失的環節提問。在我們的社會裡，生殖風險與生殖責任主要落在女性身體裡，若能調整光圈，讓男性在生殖中的角色也能成為清晰的焦點，不僅可能改善男人與他們孩子的健康，也能重塑社會對於女性與生育之間的關聯，以及由此而來的性別不平等待遇。   專業推薦 　　（依姓氏筆畫排序）   　　于若蓉｜中央研究院人文社會科學研究中心研究員 　　王家瑋｜王家瑋婦產科院長 　　朱伯威｜生殖醫學博士、禾馨宜蘊生殖中心院長 　　吳嘉苓｜國立臺灣大學社會學系教授 　　陳鈺萍｜協和婦女醫院婦產科主治醫師、好孕工作室負責人 　　曾凡慈｜中央研究院社會學研究所副研究員

　　烏烏醫師│禾馨婦產科醫師 　　黃于玲｜國立成功大學醫學系人文暨社會醫學科副教授 　　鄭丞傑｜臺北秀傳醫院院長、高雄醫學大學婦產科教授、臺灣性教育學會榮譽理事長 　　蔡友月｜中央研究院社會所副研究員、中央研究院陽明交大、北醫、國防人文講座師資 　　謝昌志｜王家瑋婦產科副院長   好評推薦 　　（依姓氏筆畫排序）   　　甫看到書名《父產科》（Guynecology），瞬間就吸引以生殖醫學為志業的我。女性持續接收可能損及生育力的訊息：不能飲酒、抽菸、熬夜……。難道男性真不需因此被提示？精子只要「有」就「好」？百年來不孕診治總以女性為主，男性在生殖醫學長期「被忽視」，是否有意無意削弱其重要性

，終導致女性須承擔生育成敗的偏頗結局？作者為您揭開生殖醫學事實：不孕症男性因素占比不少，生育下一代，男女同樣重要！本書值得您一讀再讀。——朱伯威｜生殖醫學博士、禾馨宜蘊生殖中心院長   　　婦科蓬勃，男科無力，生殖醫學專科的發展為何男女有別？高齡產婦的風險人盡皆知，高齡生父對新生兒的傷害已有證據卻不受重視，性別化的身體觀如何形成？這本性別研究與醫療社會學的開創之作，探索當代男性生殖醫學的知識發展與流通，分析生殖健康的性別傾斜。社會學家阿爾梅林具體示範如何靈活運用調查分析的探照燈，望向邊緣科學，也聚焦常民男性生殖敘事，串起攸關梅毒、有毒環境傷害精子、男性備孕……的「父產科」。在少生晚生的臺灣，仍

普遍將生殖與女性單方面連結，本書特別值得一讀。——吳嘉苓｜臺灣大學社會學系教授   　　在婦產科門診遇到無法順利懷孕的伴侶時，對於男性伴侶的建議，通常就是「驗精子」，檢查看看精蟲數目、活動力有沒有問題。擔任婦產科醫師近二十年來，以往大部分的男性，對於檢查精子這件事情，是抗拒的，而今接受度越來越大。但是，除了驗精子與規律生活、多元飲食這樣老生常談建議，似乎就沒有什麼針對男性的檢查建議了。相較於女性，可說是非常貧乏。為什麼會有這麼大的差異？在本書中可以找到答案。男性生殖知識的「被忽視」，是不分性別都應該要關心的議題。——陳鈺萍｜協和婦女醫院婦產科主治醫師、好孕工作室負責人   　　為什麼我們對男性

的生殖貢獻所知甚少？這不只是一個經驗之謎，也是對「無知」(non-knowledge) 如何被系統性產製的理論探問。本書精彩論證了政治、社會與醫學的性別化，何以讓男性在生殖醫學發展中成為「失落的一角」，連帶鞏固了將生殖風險與生殖責任落在女性身體的規範性現實，並呼籲發展一個能納入「所有身體」的生殖健康架構來取代。作者行文深入淺出，每個關心醫療、性別，以及科學社會學的讀者都能從中享受知識的樂趣與洞見。——曾凡慈｜中央研究院社會學研究所副研究員   　　看到「男科」或「男性學」（Andrology) 一詞，相信絕大多數人不是感到陌生，就是聯想到男性性功能、精子、或是性病治療，這本好書讓你了解男性在生

殖醫學中扮演的重要角色。——鄭丞傑｜臺北秀傳醫院院長、高雄醫學大學婦產科教授、臺灣性教育學會榮譽理事長   　　從婦產科到父產科，作者犀利顛覆傳統生殖領域，全書饒富趣味的帶入不少重要原創性觀點。相較傳統現代醫學將婦產科逐漸發展成一門專科，以及女性主義對生殖領域父權宰制批判性的觀點，現代醫學知識與女性主義研究二者共同強化了生殖與女性的關連性。這本書打破既有性別的二分，帶入性別關連性的動態分析取徑，深刻反省生殖領域對男性身體缺乏認識的嚴重後果，透過書中男性各種敘事與經驗彌補這塊重要的空白。——蔡友月｜中央研究院社會所副研究員、中央研究院、陽明交大、北醫、國防人文講座師資   　　讚辭   　　阿爾

梅林檢視了為何沒有關於男性生殖健康的醫療專科，也就是『父產科』為何不存在。關於陰莖的研究，科學長期虧待了男性同胞。——《美國科學人》雜誌（Scientific American）   　　本書是拓展讀者知識與眼界的關鍵之作，詳細揭露了在有關性別的生醫領域與大眾想像中，性別意識形態如何地自然而然地植入與內化。——《醫學人類學季刊》（Medical Anthropology Quarterly）   　　多層次分析男性生殖健康知識如何被產製以及不被產製，可為醫學知識的性別研究設定新的議程。——莎拉．理查森（Sarah Richardson），《性本身》（Sex Itself）作者   　　本書仔細

紀錄了社會長期以來漠視男性生殖健康的現象，影響所及，大眾對於父體健康與生殖結果之間的關聯性缺乏知識。本書是生殖健康界具前瞻性思考民眾的必讀之作。——珍妮佛．豪斯（Jennifer L. Howse），出生缺陷基金會（March of Dimes）榮譽主席。   　　需要絕佳技巧才能解釋缺席的知識。本書引人入勝的調查與分析，揭露了男性生殖健康這門科學如何在行動中銷聲匿跡，也顯示這樣的知識真空足以影響所有性別。——史蒂文．艾普斯坦（Steven Epstein），《包容：醫學研究的差異政治學》（Inclusion: the Politic of Difference in Medical Rese

arch）作者

探照燈推薦進入發燒排行的影片

從地方政府旅遊文宣探討地方行銷的公私協力關係－以《苗栗玩透透》雜誌為例

為了解決探照燈推薦的問題，作者江建中 這樣論述：

　　本研究探討苗栗地方政府刊行《苗栗玩透透》雜誌達成地方行銷目的，其產製過程中，公私協力關係的互動與運作情形，主要引用Kotler的政府行銷理論，結合4P+4C行銷組合策略觀點，並參照Schmitt體驗行銷理論，來說明政府旅遊文宣雜誌在公私協力關係的產製結構下，所具體展現的樣貌與形式。研究方法以質性方法之文本分析，針對《苗栗玩透透》雜誌所公開刊行的33期雜誌文本為主，並輔以深度訪談，就雜誌產製結構中所涉及的公私部門成員共13位進行訪談。本研究發現：　　一、從雜誌產製歷程發展觀察，《苗栗玩透透》雜誌從導入期階段由下而上的產製主導性，漸次演變到成長期階段的由上而下的態勢，更在轉型期階段奠定公部門

全面主導性的態勢，說明了《苗栗玩透透》雜誌產製環節中，公私協力關係存在主導性由私部門流動到公部門的現象。　　二、公部門在協力關係中思維重點所堅持的原則為：合法性、公平性、吸引力。相較於私部門廠商思維重點著重在：企業利益、吸引力、操作性。處在雜誌產製主導性由私部門向公部門流動的現實下，公部門對合法性的堅持立場，不致於對私部門產製雜誌有太大的操作性困難，但在公平性或吸引力的抉擇下，公部門的堅持，將衝撞私部門隨著操作性必要變動，所引發的企業利益隨之增減調整的思維重點，讓建立公私協力關係尋求專業協助的初衷，出現了弔詭的現象，也就是私部門對吸引力的專業意理抉擇中，夾雜了操作性成本控制的考量，而挑戰了公部

門的公平性原則。由於公私間差異性質，在雜誌產製協力關係互動中出現的歧異，將使公私部門共同面對歧異趨同的磨合考驗。　　三、雜誌產製協力關係中存在雜誌報導業者、旅行社業者所構成關鍵的第三方角色，雖然側身於公私協力關係中的一環，但業者僅有被動參與被選取報導的角色位置；旅行社業者也被設定為導入遊客的通路策略操作位置，形成第三方角色，在公部門與私部門執行廠商間，實際呈現隱身性位置的特殊境遇，在雜誌產製互動中，成為被遺忘的第三方。研究者認為導入第三方角色的觀光行銷觀點，將有助於公私部門在雜誌產製內容中，更貼近遊客與旅遊業者的實際需求，並在公私部門就產製內容歧異趨同的拉鋸過程中，提供調合公私觀點的第三方意見

。　　四、依循4P+4C的行銷組合策略觀點，《苗栗玩透透》雜誌競逐主流觀光市場的挑戰與優劣態勢從1.就顧客價值（Customer Value）與產品（product）面向、2.就顧客成本（Cost to the Customer）與價格（price）面向、3.就便利（Convenience）與通路（place）面向、4.就溝通（Communication）與推廣（promotion）面向，發現雜誌在主流市場上，發展與推廣策略的契機。　　五、2015年1月台北大巨蛋案爆發公私部門角力爭議，掀起社會大眾認真審視公私協力關係過程中的互動現象，從過去標榜公私協力夥伴關係的積極面樂觀氛圍，翻轉見識到公私

協力關係產生歧異時的劍拔弩張。因此，公私協力關係中也必然隱含危機發生的可能風險，考驗公私部門間歧異趨同、公私雙贏的智慧與策略。研究者認為《苗栗玩透透》雜誌的產製公私協力關係中，也存在著下列或有危機的問題1.產製預算的財務危機2.任期更迭的承接危機3.風險分攤的弔詭。

命中注定誰是你：甲木薩與雲遊僧傳奇（博客來獨家親簽版）

為了解決探照燈推薦的問題，作者鍾文音 這樣論述：

台灣文學金典獎年度大獎得主鍾文音 最新長篇鉅作╱《別送》外傳 一場信仰與心的追尋之戀。 文成公主與玄奘大師，兩顆唐朝最璀璨最稀有的星子在此交會，劃開佛的銀河系。 佛教歷史大河鉅構，不可多得的佳作。   ＊此作品獲第九屆全球華文文學星雲獎長篇歷史小說寫作計畫補助   　　「她幾度生生滅滅，從李雁兒轉文成公主。雁行千里，注定遷徙。在高原，她成了甲木薩：永遠的漢地女神。   　　沒有眾生，就沒有菩薩。   　　雲遊僧玄奘書寫其一生致謝的功德芳名錄，並托西域商旅馬玄智帶給了甲木薩，她成了唯一的讀者。   　　一連串字詞如編織魔毯的故事，拼貼出甲木薩與雲遊僧擦亮星空的傳奇。   　　從此，兩顆唐朝最

璀璨最稀有的星子，劃開佛的銀河系……」   　　本書區分為「甲木薩」（文成公主）與「雲遊僧」（玄奘大師）兩大部，藉由在大昭寺擔任導覽員的今之「李雁兒」（和文成公主的俗名李雁兒同名）走入時光甬道，倒敘文成公主的一生，更以現代小說手法探索文成公主不為人知的愛情想像與其對高原的影響，讓蓮花女神有了人性化的面貌。另一個當代人物是王道士（人稱王阿菩），以王阿菩和史坦因相遇展開的序曲，輾轉帶出千佛洞文物之所以會被史坦因帶走，全肇因於兩人的共通偶像：三藏法師雲遊僧玄奘，藉此帶出玄奘對後世歷史具有不可逆轉的影響力。    　　小說家以獨特的想像力將文成公主和親吐蕃歴經生死離別與玄奘取經播揚佛法，兩條穿越唐朝時

空的故事軸線，做了巧妙的互動連結。引經據典，既不泥古，又不脫離歷史本事，敍事手法乍看為二，實則互相呼應為一，藉由人、事、情愛的因緣聚合，佛法奧義的深入淺出，展開信仰與心的追尋之戀。允稱佛教歷史大河鉅構，不可多得的佳作。   　　鍾文音說：「之所以開始書寫這本小說，緣於母親纏綿病榻多年，過去經常浪遊旅途的我沒料到有一天我的世界五大洲之大會微縮成一張電動床之方寸。苦痛的呻吟，無能的藥方，如何安頓當下？於是，我在母親的電動床旁，用各式各樣在旅途裡聽來的朝聖故事，說給母親聽……」   　　「公主和雲遊僧，一個離返，一個抵達，如兩輛不同方向駛去的列車。 　　讓他們命中注定相見的是佛經。 　　命中注定誰是

你， 　　你的使命讓你成為你。」——《命中注定誰是你》

行動點對點環境下景點推薦之研究

為了解決探照燈推薦的問題，作者鄭景堯 這樣論述：

近年來，隨著資訊科技的進步，通訊技術以及行動裝置的快速發展，結合行動裝置與無線射頻(Radio Frequency)通訊技術讓行動裝置可能形成行動點對點(Mobile Peer-to-Peer, MP2P)連接的通訊環境。如今在行動點對點環境的普及下，也有許多相關的應用服務被發展出來，而眾多的應用服務當中，旅遊推薦系統的建立受到相當的重視。因此，本研究嘗試發展和開發一個行動點對點環境下的旅遊景點推薦系統，並給予在旅行中的遊客推薦出適當的景點。本研究總共提出了八種不同的資料交換機制，交換遊客的評分資料，並建立推薦模型。我們以模擬資料進行實驗評估，並對所有資料交換機制進行評估比較。最後實驗結果表

明，方法四(C_Pre-Ucon)：「對方偏好為基礎－無限制」的資料交換機制擁有較佳的推薦效果。