損害賠償原則的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳聰富寫的 侵權行為法原理(二版) 和陳聰富的 侵權行為法原理都 可以從中找到所需的評價。
另外網站城鄉融合發展的里程碑!中國告別城鄉人命「同命不同價」時代也說明:之後,最高人民法院開展了相關的試點工作,現在修訂人身損害賠償的司法 ... 支配收入」,體現的是法律面前人人平等的原則,是對中國城鎮化成就的司法 ...
這兩本書分別來自元照出版 和元照所出版 。
東吳大學 法律學系 姚思遠所指導 王于廷的 兩岸食品業者侵權行為責任比較研究 --以美國商品責任法制為鑑 (2021),提出損害賠償原則關鍵因素是什麼,來自於商品責任、侵權行為、食品安全。
而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 林洲富所指導 蘇美如的 保險利益與親屬關係之研究 (2020),提出因為有 保險利益、道德危險、保險詐欺、保險法第107條、同意權、撤銷權、學生團體保險、保險金信託、實物給付保險、分期定額給付保險、增額保險的重點而找出了 損害賠償原則的解答。
最後網站侵權歸責原則與損害賠償 - 博客來則補充:書名:侵權歸責原則與損害賠償,語言:繁體中文,ISBN:9789867787651,出版社:元照出版,作者:陳聰富,出版日期:2008/06/01,類別:社會科學.
侵權行為法原理(二版)
![](/images/books/80070c790897e9a0076a5bac4b853eff.webp)
為了解決損害賠償原則 的問題,作者陳聰富 這樣論述:
本書自侵權行為法的功能與制度設計開始,討論侵權責任的成立要件與法律效果,最後歸納侵權行為法的特色與未來發展趨勢。本書參酌德國、法國、日本、英國及美國之法律文獻,並參考歐洲侵權行為法原則(PECL)及共同參考架構草案(DCFR)之規定與案例,期使讀者了解現代侵權行為法的發展趨勢。 本書內容豐富、精彩,體系完整,是至今國內最為完整的侵權行為法書籍,絕對值得一讀。不論對初學者、實務工作者或學術研究者,均有極高的參考價值。
損害賠償原則進入發燒排行的影片
#網購有什麼事情要注意 #蘇錦霞律師告訴你 #蘇律師經驗豐富
出門購物有時候很危險,比如可能被傳染流感或肺炎,或者是太陽很大會被曬傷,總之就想在家上網買東西。
上網看商品覺得好美好棒,收到後覺得賣家果然很會拍照,心中很不爽,這時候可以退貨嗎?問了賣家,他說要自己付運費,還有商品重新整理要整理費,這時候買家要自己付嗎?
==========================================
Q1:網購可以退貨嗎?
A1:是可以的喔
根據消費者保護法,如果你是 #通訊交易 的消費者,收到商品後七天內,是可以退貨的!
Q2:通訊交易是什麼?
A2:許多網購就算是通訊交易喔
通訊交易的定義,是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似的方法,消費者在 #不能檢視商品或服務下,而與企業經營者所訂立之契約。
Q3:那什麼又是企業經營者?
A3:就是提供商品或服務為營業的廠商業者
如果你只是偶爾在網路上賣東西,那就不算是企業經營者喔!
Q4:那我需要負擔退貨或者整理費用嗎?什麼情況可以退貨?
A4:費用跟理由都不用喔!
同樣根據消費者保護法,消費者不需要說明理由及負擔任何費用或對價,除非有 #例外情形
Q5:例外情形有哪些?
A5:比如容易腐敗、保存期限短的商品、客製化的商品、報紙或雜誌、影音商品或電腦軟體等等,只要企業經營者有告訴消費者,那就不能在七天內,不附理由及費用退回商品囉!
(這部分可以上網查「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」會更清楚)
Q6:法律規定是一回事,賣家就不給我退,或是要我付錢該怎麼辦?
A6:打 1950
最簡單的方法,就是打消費者服務專線 1950 ,就會轉接到所在地縣市政府的消費者服務中心囉!
原則上消費問題都可以詢問、申訴,或找消保官,但還是有可能沒辦法獲得解決方法,那也可以尋求消基會的幫忙,最後如果還是無法解決,那就只好打消費訴訟了。
順序上是
1.先跟賣家溝通
2.向賣家、消費者服務中心等申訴
3.跟上面說的申訴沒有獲得好好的處理,可以再跟消保官申訴
4.申訴不成功,可以再跟消費爭議調解委員會申請調解
5.還是不能解決,就只好提起消費訴訟了
Q6:蘇律師在影片裡,最後沒說完的話是什麼?
A6:是在說消費者保護法當中,哪些部分是比較保障消費者的,因為內容有點多又比較難一點點,所以沒有放在影片裡,決定用文字呈現,比如以下的說明
1.請求權部分採無過失責任主義
就是說當消費者因為企業經營者的商品或服務,而有損害的時候,不管企業經營者有沒有過失,都必須要負責。
但是如果企業經營者可以證明,它的商品或服務,已經符合當時科技或專業水準之下,可以合理期待的安全性,那就不用負擔賠償責任囉!
2.對定型化契約的限制
定型化契約,是指企業經營者為了跟很多消費者訂立契約,事前擬定好的條款,比如很多網購時會要你勾我同意的就是。
這種定型化契約,在消費者保護法中也有規定,企業經營者可以用定型化契約,畢竟這樣很省事,但必須要遵守一些原則,比如如果大家對契約條款有疑問,解釋的時候要做出有利於消費者的解釋,還有要符合誠信、平等互惠原則等,不然會無效等等。
最後是小提醒:
網路購物很方便,但也要記得,盡量跟 #資訊完整 的賣家交易,如果說只有一個電子郵件信箱,或者是電話根本沒有人接的這種,後續的消費爭議會很麻煩,所以要慎選交易對象喔!
看更多文章:
龍建宇|自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任
https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/
丁憶楨|網購退貨規則百百款,我該聽誰的?
https://plainlaw.me/2017/06/24/online-shopping/
兩岸食品業者侵權行為責任比較研究 --以美國商品責任法制為鑑
為了解決損害賠償原則 的問題,作者王于廷 這樣論述:
近年來食品安全事件頻繁地占據新聞版面,也動輒觸動我們對於市面上流通的食品是否足夠安全的敏感神經。食品安全事件的發生影響民生日常甚鉅,除了造成民眾財產及非產之損失外,亦使得消費者對於政府及食品消費市場逐漸失去信心,進而影響食品相關業者、產業的經營環境甚至影響整體民生經濟。有鑑於此,本文擬聚焦在消費者因為食品安全事件所產生的損害應如何填補,以及如何衡平消費者與企業經營者於訴訟中的不平等地位等議題,並希冀藉由國內外相關法規範及案例的探討,進一步協助強化臺灣現行制度。 在研究方法上,本文首先以美國商品責任法制為參考指標,針對食品業者有關食品安全侵權行為責任的基本概念進行探討,進而嘗試建立臺
灣食品安全事件侵權責任之基本架構,再藉由相關案例之法院判決剖析臺灣商品責任法制於食品安全事件侵權行為上的運用。最後,本文將就中國大陸對於食品安全事件之侵權行為責任相關規範,與臺灣法制進行比較,期能以比較法的立場,對臺灣未來修法提供相關建議。
侵權行為法原理
![](/images/books_new/001/075/59/0010759046.webp)
為了解決損害賠償原則 的問題,作者陳聰富 這樣論述:
本書自侵權行為法的功能與制度設計開始,討論侵權責任的成立要件與法律效果,最後歸納侵權行為法的特色與未來發展趨勢。本書參酌德國、法國、日本、英國及美國之法律文獻,並參考歐洲侵權行為法原則(PECL)及共同參考架構草案(DCFR)之規定與案例,期使讀者了解現代侵權行為法的發展趨勢。 本書內容豐富、精彩,體系完整,是至今國內最為完整的侵權行為法書籍,絕對值得一讀。不論對初學者、實務工作者或學術研究者,均有極高的參考價值。 作者簡介 陳聰富 現職 臺灣大學法律學院特聘教授兼任學務長 臺灣大學科際整合法律研究所合聘教授 臺灣大學醫學院醫學教育暨生醫倫理學科合聘教授
陽明醫學大學醫學系公共衛生暨醫學人文學科兼任教授 經歷 執業律師 臺灣大學法律學院副院長 學歷 美國紐約大學法學博士 美國哈佛大學法學碩士 國立臺灣大學法學碩士 國立臺灣大學法學學士 序 凡例 Chapter 1 緒論 第一節 侵權行為法基本概念/1 第一項 基本觀念/1 第二項 制度功能/2 第三項 歸責原則的發展與損害填補體系/11 第二節 侵權責任的規範模式:比較法的考察/19 第一項 法國法/19 第二項 德國法/23 第三項 英國法/26 第四項 歐洲侵權行為法原則、共同參考架構草案/30 第三節 我國法的規範模式:保護客體的
類型化/33 第一項 權利與利益的區分/33 第二項 侵權責任的三個獨立類型/35 第四節 侵權行為法體系與責任構成要件/38 第一項 侵權行為法體系/38 第二項 民法第184條的構成要件/40 Chapter 2 加害行為 第一節 行為:作為與不作為/43 第一項 作為與不作為的意義/43 第二項 不作為之侵權責任/44 第三項 作為義務之發生/46 第二節 加害行為作為責任判斷的基礎/49 第一項 老鼠毒藥案/50 第二項 門前階梯積雪滑倒案/50 第三項 交通事故案/51 第四項 冥紙燒船案/52 第五項 肩難產案/53 Chapter 3 權利之侵害 第一節 概說/55 第一項
權利的意義/55 第二項 權利與利益的區辨:以營業權或營業利益為例/59 第二節 人格權/63 第一項 生命權/65 第二項 身體權、健康權/65 第三項 自由權/70 第四項 姓名權/82 第五項 肖像權/86 第六項 名譽權/90 第七項 信用權/97 第八項 隱私權/99 第九項 其他人格法益/107 第三節 身分權/110 第一項 意義與法制變遷/110 第二項 身分法益的內涵/111 第四節 物權/114 第一項 所有權/114 第二項 其他物權與準物權/119 第三項 占有/120 第五節 債權/123 第一項 學說爭議/123 第二項 典型案例分析/125 Chapter 4
純粹經濟上損失 第一節 契約責任與侵權責任的分界/137 第一項 經濟上損失的類型/137 第二項 金錢上損害/143 第二節 純粹經濟上損失的典型案例/146 第一項 挖斷電纜致電力中斷/146 第二項 過失不實表示/148 第三項 動產商品自傷/151 第三節 純粹經濟上損失的法律困局與突破/163 第一項 德國法的困境與突破/163 第二項 我國法的困境與突破/179 第三項 結語/197 Chapter 5 故意或過失 第一節 故意/199 第二節 過失/200 第一項 過失的概念/200 第二項 注意義務的意義/202 第三項 注意義務之存在:注意義務的來源/210 第四項 注意義
務的範圍/224 第五項 注意義務之違反/226 第六項 醫療事故的過失判定/241 第七項 責任能力/251 Chapter 6 違法性 第一節 意義/257 第一項 法國法/257 第二項 德國法/259 第三項 日本法/262 第四項 歐洲侵權行為法原則/264 第五項 我國法/266 第二節 違法性與過失概念/267 第一項 學說爭論/267 第二項 區別標準/269 第三節 違法性的判斷/272 第一項 概說/272 第二項 侵害肖像權的違法性/273 第三項 侵害名譽權的違法性/279 第四項 侵害隱私權的違法性/287 第五項 環境污染侵害的違法性/290 第四節 違法性阻卻事
由/299 第一項 一般阻卻違法事由/299 第二項 醫療事故的阻卻違法事由:告知後同意法則/304 第三項 運動競賽的阻卻違法事由:自甘冒險理論/312 Chapter 7 因果關係 第一節 概說/321 第二節 因果關係的分類與結構/322 第一項 責任成立的因果關係與責任範圍的因果關係/322 第二項 事實上因果關係與法律上因果關係/323 第三節 事實上因果關係:條件關係/325 第一項 條件關係理論/325 第二項 多數因果關係/329 第三項 條件關係的判斷:案例分析/337 第四項 條件關係的修正/339 第五項 條件關係的舉證:疫學的因果關係/353 第四節 法律上因果關係:
因果關係相當性/357 第一項 序說/357 第二項 相當因果關係說/359 第三項 合理可預見說/363 第四項 因果關係相當性的判斷:案例分析/365 第五節 法規目的論/380 第一項 理論說明/380 第二項 案例說明/381 第三項 理論探討/383 第六節 責任範圍的因果關係/384 Chapter 8 違反善良風俗 第一節 民法第184條第1項後段的規範功能/385 第二節 構成要件/386 第一項 背於善良風俗/386 第二項 故意/391 第三節 本條項的功能實現/393 Chapter 9 違反保護他人之法律 第一節 規範功能/395 第二節 「保護他人之法律」/397
第一項 「保護他人之法律」的意義/397 第二項 「保護他人之法律」的判斷/398 第三項 實務案例/399 第三節 成立要件/402 第一項 法律所欲保護之人/402 第二項 法律所欲防止之損害/403 第三項 因果關係成立/404 第四節 民法第184條第2項推定的「過失」/406 第五節 過失推定之排除/408 第一項 美國法/408 第二項 我國法/410 Chapter 10 損害與損害賠償 第一節 損害的意義/413 第一項 差額說/413 第二項 具體損害說/415 第三項 損害概念的檢討/416 第二節 損害賠償的範圍/419 第一項 所受損害與所失利益/419 第二項 實
際損害/421 第三項 損害數額計算之時點/423 第三節 損害賠償的方法/424 第一項 物之損害賠償/424 第二項 人身侵害之損害賠償/438 第四節 懲罰性賠償/470 第一項 概說/470 第二項 懲罰性賠償金的功能/471 第三項 課予懲罰性賠償金的不法行為/478 第四項 懲罰性賠償金的量定因素/481 第五項 我國法的懲罰性賠償金制度/485 第五節 其他救濟方法:損害預防請求權/492 第一項 一般性的損害預防請求權/492 第二項 預防費用請求權/493 Chapter 11 損害賠償的調整與連帶責任 第一節 過失相抵/495 第一項 序說/495 第二項 與有過失的意義
/496 第三項 過失相抵的法理基礎/500 第四項 過失相抵原則的適用/504 第五項 被害人承擔與有過失的範圍/515 第六項 過失相抵原則的類推適用/526 第二節 損益相抵與讓與請求權/533 第一項 損益相抵/534 第二項 讓與請求權/546 第三節 連帶責任/551 第一項 連帶債務的意義/551 第二項 侵權連帶責任的發生原因/552 第三項 連帶責任的法律效果/553 第四項 連帶債務的類推適用/564 第五項 不真正連帶債務/567 Chapter 12 侵權責任的主體:法人責任 第一節 法人的侵權責任/575 第二節 民法第28條及第188條的適用限制與調整/576 第
一項 民法第28條的法人責任/576 第二項 民法第188條的僱用人責任/579 第三節 法人本身的侵權責任/581 第一項 法人的團體意思/581 第二項 日本法上的法人企業責任/582 第三項 德國法上的企業組織過失責任/584 第四節 我國法人企業責任的建立/587 第一項 法人的自己侵權責任/587 第二項 法人侵權責任體系/592 Chapter 13 結論 第一節 侵權行為法的基本理論/595 第一項 功能與制度設計/595 第二項 一般化或類型化/596 第三項 概念與實踐/597 第二節 侵權責任的構成要件/600 第一項 侵權責任的主體/600 第二項 加害行為/601 第
三項 權利或利益的侵害/601 第四項 背於善良風俗之方法加損害於他人/603 第五項 違反保護他人之法律/604 第六項 故意或過失/605 第七項 違法性/605 第八項 因果關係/606 第九項 損害/607 第三節 侵權責任的法律效果/608 第一項 損害賠償原則/608 第二項 損害賠償的調整/609 第三項 連帶責任/610 第四節 侵權行為法的未來/611 第一項 侵權行為法與社會變遷/611 第二項 侵權行為法與社會文化/612 第三項 侵權行為法與比較法/613 第四項 法院判決的突破與發展/613 索引/615 序 三月天,應該是春暖花開的時節。今年特別冷,三月
底,仍是寒風多雨。昨日,在冷風飄雨中,送走當年留學美國的指導教授Frank Upham先生。隨後,校讀本書,在看完最後一句文字時,感覺一切都放下了,放下了多少歲月。 將近二十年來,多數的研究工作時間,耗盡於書寫侵權行為法的論文,本書代表著某一個階段的總結。內心決定,往後的日子,將潛心於契約法的寫作。於是,在完成本書的那一刻,感覺就像一位老友即將離去,揮手而別。而自己,亦將行走於另一條孤獨的路徑,人煙稀少,荒漠四野,卻不再回頭。感覺上,心裡有些放鬆,也有些不捨、遲疑與空寂,似乎走在時間走廊的某一個定點,才一回頭,還沒來得及看清楚走過的景象,就必須再度前行。過去,顯得多麼遙遠。將來,則感到躊
躇,舉足行走,行走於何處? 記於2016年3月26日 本書自侵權行為法的功能與制度設計開始,詳細討論侵權行為的成立要件與法律效果,最後歸納侵權行為法的特色與未來發展趨勢。本書將本人過去多年來關於侵權行為法的相關論文,重新整理補充,以求體系的完整及概念的妥當理解與應用。侵權行為法的法條規定甚少,與契約法係由許多「規則」所形成不同,相關法律規定係由許多概念所構成,如權利或利益、過失、違法性、因果關係及損害等。因此侵權行為法的本質,屬於判例法的法律體系,有賴於裁判者對於法律概念進行解讀,體察社會實情,進行法益權衡,作成價值選擇。 本書建構侵權行為法的基礎理論,參酌各家學說與實務判決
,期待有益於讀者了解侵權行為法的本質內涵。本書內容,除整理國內學說與實務見解外,並自比較法的角度,參酌德國、法國、日本、英國及美國等國之法律文獻,進行討論。此外,為求侵權行為法之現代化,本書並參考歐洲侵權行為法原則(PETL)及共同參考架構草案(DCFR)的規定及案例,期使讀者了解現代侵權行為法的發展趨勢。書中所述理論與案例,甚多涉及價值判斷與選擇,如有不妥之處,尚待讀者指正。 本書完稿之際,承蒙臺大法研所郭峻瑀、劉韻容及賴信堯研究生協助整理註釋及索引,在此一併表示感謝。 陳聰富 2017年3月24日
保險利益與親屬關係之研究
為了解決損害賠償原則 的問題,作者蘇美如 這樣論述:
保險利益是保險契約成立之核心要素,有許多在保險利益規範範圍內,而以不當之方法,獲得違法的保險理賠金就是保險詐欺,最激烈之手段為謀財害命。未成年身故之原因是被害或意外往往分辨不易,為保護未成年人保險法107條第1項經過多次的修改,從禁止到開放,開放到限額。經過不斷之事故,迭經修法,從生命無價的理念至嚴守損害賠償原則,本文試圖找出是否還有其他方法,可以保護未成年人。 保險法第16條人身保險上建立保險標的的是家屬、生活費和教育費所仰給之人和債權債務關係、管理財產或利益之人。現行實務上保險人在保險法第16條之家屬及生活費或教育費所仰給之人,以直系親屬和配偶間或具有法律上之關係者如養子女、監護人
始能受理承保,以不逾越法律規定而採目的性限縮方式來辦理。本文除瞭解保險之本旨外,亦探討保險法第16條規定與其他可能面對之問題。
損害賠償原則的網路口碑排行榜
-
#1.國賠Q&A-國家賠償 - 高雄市政府法制局
依據國家賠償法第7條第1項規定,國家如須負損害賠償責任,以金錢賠償為原則,但被害人如認為其情形以回復原狀為適當者,可以請求回復損害發生前的原狀。 於 law.kcg.gov.tw -
#2.【時事焦點】侵權行為法下的物之損害賠償 - 公職王
依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必要者為限(例如:修理材料以新品換舊品,應予折舊)。被害人如能證明其物 ... 於 www.public.com.tw -
#3.城鄉融合發展的里程碑!中國告別城鄉人命「同命不同價」時代
之後,最高人民法院開展了相關的試點工作,現在修訂人身損害賠償的司法 ... 支配收入」,體現的是法律面前人人平等的原則,是對中國城鎮化成就的司法 ... 於 www.chinatimes.com -
#4.侵權歸責原則與損害賠償 - 博客來
書名:侵權歸責原則與損害賠償,語言:繁體中文,ISBN:9789867787651,出版社:元照出版,作者:陳聰富,出版日期:2008/06/01,類別:社會科學. 於 www.books.com.tw -
#5.損害賠償- 法律知識庫- 聯晟法網免費法律諮詢北中南律師線上為 ...
依據民法第二百一十六條:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應 ... 所失利益之賠償原則則是以賠償到她的損害到如同契約未發生時的情況。 於 www.rclaw.com.tw -
#6.從民法到公平交易法- ——以損害賠償為中心
其後,將說明由民法到公平法之. 指導原則的修正情形,最後本文會試著對於公平法與民法的損害賠償問題,提出解. 釋適用的意見,並指明我國損害賠償法未來所可能發展的方向。 註1 ... 於 www.ftc.gov.tw -
#7.保險代位原則 - 玉鼎法律事務所
如此一來,甲不但可以獲得保險金,也可以取得損害賠償的金額,保險制度反而使甲雙重獲利,便與其損害填補原則有違。因此,為了避免這種情況發生始有保險代位原則產生。 於 www.we-defend.com.tw -
#8.交通事故損害賠償之法律問題(上) - 威律法律事務所
交通事故損害賠償之法律問題(上) ... 勞力並非不能評價為金錢,故仍應認被害人受有相當於看護費之損害而得向加害人請求賠償,如此始符合公平原則。 於 www.weleadlaw.com -
#9.民事法系列~『保險給付請求權與因侵權行為所生之損害賠償 ...
按保險制度,旨在保護被保險人,非為減輕損害事故加害人之責任,保險給付請求權之 ... 民事法系列~『保險給付請求權與因侵權行為所生之損害賠償請求權兩者間原則上並 ... 於 catsbylee.pixnet.net -
#10.什麼是損害賠償? 損害賠償構成的要件是什麼? | 損害賠償原則
車禍賠償:損害賠償常見於車禍案件,車禍賠償以損害填補為原則,經常可見之賠償項目有:支出醫療費用、購買醫生證明需要之...| 被動收入的投資秘訣. 於 investwikitw.com -
#11.A)之論述係屬正確。 (二)民法§216Ⅰ規定:「損害賠償
§215規定:「不能回復原狀或回復顯有重大困難者,應以金錢賠債其損害。」可知回復原狀係屬原則,(A)之論述係屬正確。 (二)民法§216Ⅰ規定:「損害賠償,除法律另有 ... 於 m.facebook.com -
#12.發生車禍,受害者的財產損害可以如何向肇事者求償? - 法律百科
此外,受害者也可以請求「預期利益」喪失的損害賠償,例如計程車司機因車損而無法營業的收入損失。賠償方式原則上為回復原狀,例外則以金錢賠償。 於 www.legis-pedia.com -
#13.打壞物品,賠全額後,可請求交付該物品|台中張思涵律師
而民法第216條第1項規定:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」就是所謂的損失填補原則,被害人能請求賠償的範圍, ... 於 www.chaohsin.com -
#14.車禍被害人請求損害賠償的法條依據有哪些? - 法蘭客的部落格
被害人因車禍而受有損害時,依《民法》第213條第1項規定可請求肇事者回復損害發生前的原狀,例如肇事者將被害人因車禍受損的車輛送廠維修,其賠償方式是 ... 於 blog.udn.com -
#15.Q:車子被撞了,如何向對方求償? - 洪幼珍律師法律諮詢網
一、如果雙方無法達成和解,你可以依民法第184條第1項前段侵權行為到法院提起民事訴訟,要求對方賠償修車費用。 二、因為民法第213條規定損害賠償的方法原則是回復損害發生 ... 於 www.ks-lawyer.com.tw -
#16.車禍事故之物之損害賠償 - 中華國際聯合法律事務所
車禍發生後,對於肇事車輛之損害賠償,經常因為車輛之折舊及跌價問題,造成雙方 ... 3. 修車費高過於車輛原價值者,應以車輛原價值作為損害賠償金額,始符合公平原則。 於 cilo.com.tw -
#17.發生車禍要賠多少錢?5大常見損害賠償一次報你知!
故由親屬看護時雖無現實看護費之支付,仍應認被害人受有相當於看護費之損害,得向加害人請求賠償,始符公平原則(最高法院94年度台上字第1543號裁判參照) ... 於 smart.businessweekly.com.tw -
#18.車禍會遇上的法律問題,沒買車險的下場竟然這麼慘。 - 產物保險
... 肇事人有不當的肇事行為致生損害時,所必須擔負民事上的損害賠償責任。 ... 和解」是建立於雙方都能接受的條件下所達成的共識,基於這個原則保險 ... 於 insurances.tw -
#19.損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討 - 博碩士論文 ...
論文摘要損害填補原則為保險法上之重要理論,其目的在使保險制度能填補被保險人之損害時,同時也避免保險被濫用,成為被保險人獲取不當利益之方法。為了貫徹損害填補 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#20.打破車窗救人,不負賠償責任
故. 意擊破他人車窗玻璃,犯下刑法第三百五十四條的毀損罪,還要依民法賠償損害。 不過這只是原則,有些例外的加害情形,行為人是不須負賠償責任的,像民法第一. 百 ... 於 www.fsc.gov.tw -
#21.完全赔偿原则_百度百科
所谓完全赔偿原则,是指因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。完全赔偿是对受害人的利益实行全面的、充分保护的有效措施。 於 baike.baidu.com -
#22.民商法|淺談與有過失
關鍵字:民法第217條、與有過失、過失相抵、誠信原則、公平原則. 壹、前言. 無論實務或學說上,計算損害賠償之責任範圍時,民法第217條與有過失之 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#23.土地徵收損害賠償處理原則- 法規內容
一、為規範土地徵收相關事件致原土地或土地改良物所有權人受損害,其損害賠償責任之分擔及經費之負擔,特訂定本處理原則。 二、因土地徵收相關事件致原土地或土地改良 ... 於 glrs.moi.gov.tw -
#24.我国侵权法上完全赔偿原则的证立与实现 - 环球法律评论
内容提要:完全赔偿原则是商品等价交换方式影响的结果,它契合了侵权损害赔偿的. 指导性原则和目的,是实现加害人和受害人之间利益平衡的重要工具,也可以督促人们尽. 於 www.globallawreview.org -
#25.車被撞毀如何計算賠償?
換句話說,我國民法對侵權行為的損害賠償,係以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,但是當事人雙方可自行約定賠償方式。惟於同法第一百九十六條則規定:「不法毀損他人之 ... 於 www.swlaw.com.tw -
#26.民事責任- 屏東縣政府警察局交通隊
民法第一百八十四條第一項規定「因故意或過失不侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」倘若肇事人無故意或過失,則無事 ... 即法定扶養權利人應受扶養年限,原則如下:. 於 www.ptpolice.gov.tw -
#27.違約損害賠償的原則有哪些 - 看看文庫
違約損害賠償的原則有哪些,1完全賠償原則所謂完全賠償原則,是指因違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失,都應由違約方負賠償責任。 於 www.ikanpan.com -
#28.徘迴在預見可能性原則與相當因果關係論之間
我國對於契約不履行損害賠償範圍之討論,相較於侵權行為之損害賠償範圍,明顯較少。因此本文以同樣身為法律繼受國的日本為參考,介紹日本處理契約不履行損害賠償範圍之 ... 於 www.airitilibrary.com -
#29.獨/太魯閣和解書曝律師分析利弊 - Yahoo奇摩新聞
另一項則是在《非財產上損害賠償請求權讓與契約書》中第一條則載 ... 馮輝昇強調,原則是充分尊重家屬意願,和不能影響到任何一個家屬的權益。 於 tw.news.yahoo.com -
#30.勞工工作因自己原因與他人發生車禍可以不給職業補償嗎?
律師回答: 職災補償請求權乃是無過失補償原則,與民法第487之1條雖同採無過失責任主義,但民法上的賠償責任以損害的發生非可歸責於勞工(受雇人)為 ... 於 sf-labourlawyer.com -
#31.高中社會科- 高三段一Q10 精神損害賠償制度
對於這一原則,民法通則沒有明文規定,但有司法解釋為依據。最高人民法院《關於貫徹執行<民法通則>若幹問題的意見(試行)》第150條規定:確定該賠償 ... 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#32.車禍處理守則(下):6個QA了解車禍民事求償注意事項
我國民法關於損害賠償之方法係以回復原狀為原則,金錢賠償為例外(民法第213條至215條),又民法第216條規定:「損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定 ... 於 www.thenewslens.com -
#33.除了損害賠償外,我可以要得更多?! 淺談「懲罰性賠償金」
而消費者保護法第五十一條的規定:「依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;但因過失所致之損害,得請求損害額一倍 ... 於 digital.jrf.org.tw -
#34.物之毀損的損害賠償方法- 月旦知識庫
楊佳元,回復原狀,民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,第二一三條第一項規定:「負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復,月旦知識庫,整合十大資料庫 ... 於 lawdata.com.tw -
#35.损害赔偿的方法 - 法学研究
恢复原状优先原则以恢. 复原状作为损害赔偿的首选方法,法律另有规定或契约另有约定的除外。德国、奥地利、. 我国台湾等采取了该立法模式。金钱赔偿主义 ... 於 www.faxueyanjiu.net -
#36.損害賠償請求權- MBA智库百科
A.如物權人因損害發生而受有利益,應當將此利益從損失額度中予以扣除;. B.侵權人僅就二者差額部分予以賠償的原則。 (3)過失相抵原則:指在侵害物權 ... 於 wiki.mbalib.com -
#37.侵權行為法在實務上的最新發展 - 高點法律網
按因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意 ... 在損害賠償方法的問題上,民法第213 條以下以回復原狀為原則,金. 錢賠償為例外,在侵權行為法中, ... 於 lawyer.get.com.tw -
#38.車禍車險及與有過失賠償比例 - 免費法律諮詢
在經過車禍鑑定後,如果雙方對於車禍事故均存在肇事原因時,不論是「肇事主因」還是「肇事次因」,在民法上都屬於是有過失的情況。 原則上,先由雙方各自提出損害的證明( ... 於 www.sinsiang.com.tw -
#39.民事損害賠償-車禍事件訴請損害賠償勝訴,被告應給付27萬元
一般車禍事件中,受害人可請求賠償者,包括「財產上損失」及「非財產上損失(亦即慰撫金)」且依照我國民法規定,損害賠償係採「完全賠償原則」,被害人就「所受 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#40.裁判書用語辭典資料庫查詢系統-名詞解釋
對於他人所受的損害予以賠償,其賠償方法以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。例如:民法第184條第1項前段規定,因故意或過失,不法侵害他人的權利者,負損害賠償責任。 於 terms.judicial.gov.tw -
#41.侵權歸責原則與損害賠償| 誠品線上
作者. 出版社, 波斯納文化股份有限公司. 商品描述, 侵權歸責原則與損害賠償:,本書論述內容包含二部分,第一部分關於侵權責任之歸責原則,第二部分關於侵權行為之損害 ... 於 www.eslite.com -
#42.【勞動法專論一】被害者特殊的個人因素與過失相抵之類推適用 ...
日本實務見解原則上採肯定說,認為若被害者本身具有共同造成損害發生或 ... 此外,對於勞工過勞死之雇主損害賠償責任,日本最高法院認為,如果勞工 ... 於 www.fblaw.com.tw -
#43.【生活法律】刑事案件的被害人,如何請求賠償? - 正聲廣播電台
一、民事損害賠償原則上來說,犯罪行為如果有被害人的話,通常同時存在民事 ... 這裡需要特別注意的是,民事侵權行為損害賠償有請求權時效,依照民法 ... 於 www.csbc.com.tw -
#44.被害人受有財產上的損害,請求權人可以請求什麼賠償?
(1)依民法第一百九十六條規定:「不法毀損他人之物者,應向被害人賠償其物因毀損所減少價值。」故物受毀損,被害人原則上只能請求金錢賠償。 (2)過失相抵(民法第二百十七 ... 於 www.pthg.gov.tw -
#45.雇主得否以第三方損害賠償抵充自身之職災補償責任?
關於職災案件中,倘雇主有過失,其民法損害賠償責任與職災補償義務之抵充關係 ... 故「有損害,始有賠償」;且因損害賠償原則上並不具懲戒與預防性, ... 於 www.hr.org.tw -
#46.車禍、職災受傷時可以向加害人主張什麼權利? - 品信法律事務所
此乃加害人因故意或過失造成他人損害時,所應負損害賠償責任之基本概念。 ... 被害人原則上可以向加害人請求「財產上損害」及「非財產上損害(即慰撫 ... 於 pinsinlawfirm.com -
#47.汽車交通事故損害賠償之實務與理論@ flysonic 的攝影日誌
原則 上醫療費用必需屬醫療上所必須,或經醫師之處方,才能請求賠償,最高法院89年台上字第1485號判決:「醫藥費部分:陳志偉因傷支出醫藥費六十萬零二百二十一元,有收據可 ... 於 blog.xuite.net -
#48.<姆斯>侵權歸責原則與損害賠償陳聰富元照9789867787651
書名:侵權歸責原則與損害賠償作者:陳聰富出版社:元照條碼:9789867787651 內容簡介本書論述內容包含二部分,第一部分關於侵權責任之歸責原則,第二部分關於侵權行為 ... 於 shopee.tw -
#49.我國核子損害賠償法制度之研修 - 行政院原子能委員會
並經由絕對責任、有限責任、無過失責任三項原則,建. 構出核能設備供應商(上游)、核設施經營者(下游)、核子事故被害人三. 方面之利益分配法則。由於核子損害賠償 ... 於 www.aec.gov.tw -
#50.人身損害賠償標準相關法律將修改,最高法徵求意見 - 新浪新聞
最高人民法院關於修改《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的 ... 被扶養人生活費的相關計算標準,依照前款原則確定。」. 於 news.sina.com.tw -
#51.損害賠償責任損益相抵問題之探討
「損益相抵」乃加害行為損害被害人同時. 亦給與利益者,於計算損害賠償額時,依衡. 平原則,應自損害額中扣除利益額,學說稱. 之為「損益相抵」,亦即,損害賠償的目的. 於 www.twba.org.tw -
#52.中古車損害賠償之計算. 一、問題意識: | by 吳子毅
「貨車修理費部分:按交通事故物之損害,依民法第213條至215條規定,其損害賠償之方法,以恢復原狀為原則,金錢賠償為例外。再者,如修理所需費用超過購入 ... 於 ricktwtwtw.medium.com -
#53.(一)廠商應擔保第三人就履約標的,對於機關不得主張任何權利 ...
| 我國損害賠償制度採損害填補之原則,亦即損害賠償,除法律另有規. 定或契約另有約定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。有關我. 國民法體系下之法定損害賠償範圍之 ... 於 gpis.taipei -
#54.關係到每個人利益:交通事故損害賠償的原則,請細看
交通事故損害賠償是交通事故責任人對事故損害後果承擔賠償損失和負擔醫療費用的義務。交通事故損害賠償必須遵循以下原則:1、財產損失全部賠償的原則 ... 於 kknews.cc -
#55.損害賠償問題-車禍案件賠償方法之法條依據為何? - 車禍事故 ...
回復原狀是原則,金錢賠償是例外;至於什麼時候可以請求回復原狀? ... 其四,請求事故導致所失利益,即依民法第216條規定:「損害賠償, ... 於 sf-personalinjurylawyer.com -
#56.懲罰性賠償- 维基百科,自由的百科全书
懲罰性賠償,或示範性賠償,是一種特殊的損害賠償,旨在改變或防止被告或其他人參與或從事與該案件 ... 懲罰性賠償是美國判例法體系下的一項已建立的原則。 於 zh.wikipedia.org -
#57.事故引發之法律責任- 交通事故處理
民法第184條第1項規定「因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」倘若肇事人無故意或過失,則無賠償責任 ... 即法定扶養權利人應受扶養年限,原則如下: 於 traffic2.tyhp.gov.tw -
#58.第213條損害賠償之方法(回復原狀) - 法律知識諮詢庫
裁判要旨:. 損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,故損害發生後, 如有回復原狀之可能,受害人請求加害人賠償,應先請求為原狀之回復, 倘非法律另有規定或 ... 於 legaltaiwan.biz -
#60.31.民法所規定之損害賠償責任:(A)以回復原狀為原則
(B)以金錢賠償為原則,回復原狀為例外 ... 民法第213條:「負損害賠償責任者,除法律或另有規定或契約另有訂定者外,應回復 ... 補充:賠償範圍包括所受損害及所失利益. 於 yamol.tw -
#61.「存活機會喪失」之損害賠償陳聰富*
就一般侵權行為法之規定,原告起訴請求被告醫師負損害賠償責任, ... 11 參照王澤鑑教授謂:現行民法關於人格權受害,請求損害賠償有二項適用原則:. 於 ntur.lib.ntu.edu.tw -
#62.通姦除罪化後民事賠償問題研析 - 立法院
對《憲法》第22條所保障性自主權之限制,與《憲法》第23條比例原則不符,應自本 ... 將通姦正式除罪化,自此婚姻外遇將不再施以刑罰制裁,僅能請求民事損害賠償,向 ... 於 www.ly.gov.tw -
#63.侵權損害賠償 - 中文百科知識
侵權損害賠償是一種適用最為普通、經常的民事責任方式。由於其涉及的內容較為龐雜,所以我們可以說,損害賠償又是一種法律制度,它是由賠償原則、賠償範圍、 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#64.【車禍】賠償比例,誰有損害賠償責任? | YOTTA友讀
車禍雙方都受傷、車子毀損,到底是由肇事者單獨賠償,還是被撞的人也要 ... 至於賠償的金額,原則上就由雙方各自提出損害的證明(例如醫藥費、維修 ... 於 www.yottau.com.tw -
#65.侵權歸責原則與損害賠償 - 元照
侵權歸責原則與損害賠償,陳聰富,,本書論述內容包含二部分,第一部分關於侵權責任之歸責原則,第二部分關於侵權行為之損,元照出版. 於 www.angle.com.tw -
#66.損害賠償概論 - 碩豐法律事務所
損害賠償 方法,原則上為回復原狀(第213條第1項),即依民法第213條第1項,除法律應有規定或契約另有約定外,應以回復原狀為其損害賠償方法,且所謂 ... 於 shuofeng.com.tw -
#67.侵權歸責原則與損害賠償 - 讀冊
本書論述內容包含二部分,第一部分關於侵權責任之歸責原則,第二部分關於侵權行為之損害賠償。在侵權歸責原則方面,本書分別討論過失責任、推定過失責任及無過失責任。 於 www.taaze.tw -
#68.損失分擔原則 - 人生的道路~~ - 維基知識
... 保險人與保險人間的賠款攤派關係,此項原則係為損害補償原則之附屬原則。 ... 保險人間對於善意之複保險,依照損失分擔原則而分別負擔應負之賠償 ... 於 eportfolio.lib.ksu.edu.tw -
#69.什麼是侵權損害賠償 - 中國政府網
侵權損害賠償是一種適用最為普通、經常的民事責任方式。由於其涉及的內容較為龐雜,所以我們可以説,損害賠償又是一種法律制度,它是由賠償原則、賠償範圍、賠償方式等各項 ... 於 big5.www.gov.cn -
#70.國家賠償的方法是什麼? - 臺北市政府法務局
國家如須負損害賠償責任,應當以金錢賠償為原則,但被害人如認為其情形以回復原狀為適當者,可以請求回復損害發生前的原狀,所謂以回復原狀為適當,例如名譽受侵害的 ... 於 www.legalaffairs.gov.taipei -
#71.國家賠償及土地登記損害賠償之時效相關問題討論
係以金錢賠償為原則,回復原狀為例外。而其立法理由如下。11. (一)以金錢估計損害額而賠償較於便捷易行。 (二)通說認為國家賠償係代位公務員之賠償義務主體,而 ... 於 www.sanchong.land.ntpc.gov.tw -
#72.民法§226損害賠償係採「完全賠償之原則」。 - 張孟權律師
最高法院110 年台上字第405 號民事判決. 按 民事訴訟法第199條第2項規定,審判長應向當事人發問或曉 諭 ,令其陳述事實,聲明證據或為其他必要之聲明 ... 於 rfcpalaw.com -
#73.損害賠償方法(解釋)論之檢討-最高法院六十年臺上字第三 ...
損害賠償 係為填補所受損害及所失利益之等價返還為基本原理,然有關損害賠償方法之解釋認為:「損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為特例,除法律另有規定或契約另 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#74.宋定翔SongRa - 民法#1 feat.侵權責任
關於人格權受侵害時之救濟,民法設有「不作為請求權」與「損害賠償請求權」。 ... 以回復原狀作為原則,金錢賠償作為例外),侵權責任之特別規定則可見諸於民法第192條 ... 於 sites.google.com -
#75.025.企業經營者應如何對消費者負損害賠償責任? - 行政院消費 ...
企業經營者依消費者保護法規定,原則上應確保其所提供之商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性,否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者 ... 於 cpc.ey.gov.tw -
#76.損害賠償原則若有土地增值稅應否扣除之衡量?
按民法第226條第1項規定債務人嗣後不能所負之損害賠償責任,係採取完全賠償之原則,且屬「履行利益」之損害賠償責任,該損害賠償之目的在於填補債權人 ... 於 www.attorneytsai.com -
#77.【普法課堂】論述侵權損害賠償的原則 - 壹讀
(2)侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費,因誤工減少的收入,殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的 ... 於 read01.com -
#78.損害賠償之方法
自由處分原則→ 抽象計算. bb. 目的性約束→ 具體計算. e. 非財產的損害賠償→ 具體計算. f. 律師費用?(最高法院32年上字第3145號判例). (1) 回復原狀不可能:. 於 web.nchu.edu.tw -
#79.土地徵收損害賠償處理原則
法規名稱:, 土地徵收損害賠償處理原則. 時間:, 中華民國101年08月16日. 立法沿革:, 中華民國101年8月16日內政部臺內地字第1010268670號令訂定發布全文3 點,自即日 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#80.損害賠償之債- 有相當因果關係為成立要件 - 建律法律事務所
故原告所主張損害賠償之債,如不合於此項成立要件者,即難謂有損害賠償請求權存在(最高法院48年台上字第481號判例參照)。 按侵權行為損害賠償責任,除行為 ... 於 jianlyu.lawyer -
#81.求償金額多少才合理? - 八斗子商圈聯盟
前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。 ... 使用價值;可回復原狀者,依第213條第1項,以回復原狀為原則,惟被害人得另依第213 ... 於 www.badouzi.com.tw -
#82.【車禍法律】小車禍被獅子大開口怎辦?-車輛維修篇
民法的損害賠償精神,是以「回復原狀」為原則。也就是將損壞的物品修復至原本未損害的狀態。如果不能回復至原狀,或回復原狀有重大困難者,則會改 ... 於 joelindex0208.pixnet.net -
#83.民法§213 相關判例 - 全國法規資料庫
要旨:. 損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,故損害發生之後,如有回復原狀之可能,受害人請求加害人賠償,應先請求為原狀之回復,倘非法律另有規定或契約 ... 於 law.moj.gov.tw -
#84.违约赔偿损失的原则是什么? - 中国服务贸易指南网
各国合同法律对违约损害赔偿往往采用完全赔偿原则。中国民事立法也采用了完全赔偿的原则。根据《合同法》第113条规定,损失赔偿额应当相当于因违约所 ... 於 tradeinservices.mofcom.gov.cn -
#85.談契約的損害賠償與侵權行為的損害賠償 - FreeContent : 社團 ...
3.歸責原則不同:侵權行為原則上採「過失責任」,且通說認為一般係以抽象輕過失為標準。契約債務不履行則依據各契約要件而有不同,例如民法第434條:「租賃物因承租人之 ... 於 www.twce.org.tw -
#87.侵害營業秘密之民事責任 - 著作權筆記
在營業秘密法制定以前,關於侵害營業秘密之民事上損害賠償,或以契約約定 ... 原狀」為原則,僅可依所受損害或所失利益為賠償範圍,不若營業秘密法尚 ... 於 www.copyrightnote.org -
#88.5分鐘搞懂國家賠償 - 法律扶助基金會
公務員執行職務行使公權力時,因故意或過失造成人民損害時(國家賠償法第2條第2項前段)。 2. 公務員怠於執行職務, ... 原則上被害人能夠請求國賠,對被害人有法定義. 於 www.laf.org.tw -
#89.委任契約(桂齊恒法律所所長) (2019/05/28)
複委任:受任人原則上應自己處理事務,不得再轉委託他人處理。 ... 此有一定原則-應負損害賠償責任,但亦有例外-因非可歸責於該當事人之事由,致 ... 於 www.taie.com.tw -
#90.侵權賠償的原則
根據民法和著作權法律的規定和司法實踐,應當確立以下四個原則:全部賠償原則;法定標准賠償原則;法官斟酌裁量賠償原則;精神損害賠償限制原則。 於 www.tzxzsh.com -
#91.損害賠償原則完整相關資訊
民法§213 相關判例-全國法規資料庫負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之... 依上開規定,託運人自不得按關於賠償之債之一般原則而為 ... 於 neon-pet.com -
#92.信賴損害賠償請求權理論的建構* - 所有出版品
按履行. 利益的請求原則上僅以債之關係有效成立為限(民法第199條第1項. 反面推論)。債之關係無效或不成立者,受領人就已給付的部份並. 無保有的法律上原因,應返還於他人 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#93.探討專利侵權法定賠償額應思考的面向
為財產權的一種,當智慧財產權受到侵害,權利人亦係循上述民事損害填補原則, ... 我國民事之損害賠償制度,係以填補損害為原則,民法第213 條並規定損害. 於 www.tipo.gov.tw -
#95.損害賠償法 - 新學林網路書店
損害賠償 是民法的核心制度,本書旨在綜合整理分析判例與學說,參照比較法上的發展,闡述損害賠償法的構造原則與解釋適用的基本問題。 於 www.sharing.com.tw -
#96.侵權行為-知識百科-三民輔考
(1)侵權行為損害賠償責任採過失責任主義,有過失(或故意)才須賠償。 ... 原則: 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。 2.例外: 於 www.3people.com.tw -
#97.債務不履行之精義(三)
此之損害賠償,其規範上意義為履行利益之損害賠償,包括債務不履行本身所生之 ... 不過,在此須附帶說明者,即標的不能契約無效之法律原則,具有相當自我限制性,頗多 ... 於 enews.open2u.com.tw -
#98.什麼是損害賠償? 損害賠償構成的要件是什麼?
車禍賠償:損害賠償常見於車禍案件,車禍賠償以損害填補為原則,經常可見之賠償項目有:支出醫療費用、購買醫生證明需要之輔具、薪資損失等。若需雇用看護照顧,目前法律上 ... 於 sylaw.tw