改圖著作權的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鍾雪珍寫的 探索精品館藏:國家圖書館特色館藏的歷史發展 可以從中找到所需的評價。
另外網站著作權筆記- 曾經有人提問:「如果我從網路上抓圖檔來修改 ...也說明:改到不實質相似的程度,事實上並不會構成侵害著作權,但若被證明是以他人的圖檔修改,可能會有其他問題產生,例如不當得利或不公平競爭等。
國立臺灣大學 法律學研究所 謝銘洋所指導 李怡臻的 重組著作與著作權合理使用之研究 (2014),提出改圖著作權關鍵因素是什麼,來自於合理使用、衍生著作、KUSO、同人、挪用藝術、嘲諷著作、詼諧仿作。
而第二篇論文國立嘉義大學 教育科技研究所 林菁所指導 顏才富的 兒童學習網站開發之研究-以「嬉遊記-諸羅城探奇」為例 (2006),提出因為有 兒童學習網站、社會學習領域、資訊科技融入教學的重點而找出了 改圖著作權的解答。
最後網站網路盜圖告「著作權」,什麼情境適合告肖像權? | 方格子則補充:林韋君在拍照前,就知道照片會刊登,她也同意了。所以不論有沒有經過修圖,都沒有侵害林韋君肖像權的問題。 (資料來源:《台壹》擅改圖泳裝變薄紗判 ...
探索精品館藏:國家圖書館特色館藏的歷史發展
為了解決改圖著作權 的問題,作者鍾雪珍 這樣論述:
本書重建國家圖書館「特色館藏」之發展歷史,以瞭解過去歷史、現狀發展,並預測未來發展趨勢;全書探勘1933年位於中國大陸南京籌備期的國立中央圖書館,至迄今(2017)位於臺灣臺北的國家圖書館。作者以客觀、中立及真實之研究方法,重現各時期特色館藏發展變革及創新。本書運用「文獻探討法」、「歷史法」及「訪談研究法」三種研究方法,收集過去之史實及史料,並以科學研究精神及方法,加以分析,進行檢驗和證實;再透過系統的整理和解釋,提出研究結果及建議。 「特色館藏」的歷史發展,從遙遠的竹簡書寫年代、一直到紙本印刷、以致今日的數位出版;經歷傳統文獻管理到數位管理、保存、行銷等重要的管理變革。「特色館藏」
近百年來的歷史發展,恰如一條浩浩蕩蕩的大河,匯流、承載及記錄人類真實的歷史發展及精彩的生命奮鬥精神。 作者簡介 鍾雪珍 學歷 國立政治大學圖書資訊與檔案研究所博士 美國佛羅里達州立大學圖書資訊研究所碩士 東海大學歷史系學士 進修 國立政治大學公企中心圖書館碩士精英班進修 美國加州柏克萊大學資訊管理研究所進修 美國加州舊金山州立大學英國文學系進修 服務、教學 國家圖書館助理編輯 世新大學終身教育學院推廣教育中心 圖書資訊管理專業職能學分班 淡江大學資訊及圖書館學系 國立中山大學圖書館專業人員在職進修學分班 國立政治大學與國家
圖書館合辦學校圖書館專業人員進修學士學分班 國立臺灣工業技術學院共同學科助教及秘書 美國佛羅里達州政府警政署圖書館自動化諮詢 大直國中、民權國中、民族國中兼任歷史老師 專長、研究 參考諮詢與服務、機構典藏、學術圖書館專題、資訊行為與服務、資訊檢索利用、中西文參考資源、 專題資料庫建立、著作權法、圖書館相關法規研究、圖書館建築、檔案管理。 相關研究刊登於國內外學術期刊。 王 序/王振鵠 自 序 第一章 緒論 第二章 研究歷程 第三章 文獻探討 第四章 國家圖書館特色館藏歷史發展:籌備時期1933-1937(民國2
2-26年) 第五章 國家圖書館特色館藏歷史發展:抗戰西遷至成立及復員時期 1938-1948(民國27-37年) 第六章 國家圖書館特色館藏歷史發展:遷臺復館時期1949-1976(民國38-65年) 第七章 國家圖書館特色館藏歷史發展:文化建設時期1977-1995(民國66-84年) 第八章 國家圖書館特色館藏歷史發展:網路及自動化應用時期1996-2017(民國85-106年) 第九章 綜合討論 第十章 訪談研究結果與分析 第十一章 研究結論與建議 參考書目及附錄 附錄一 國家圖書館館藏發展政策:特藏文獻(2017) 附錄二 深度訪談:前言說明 附錄三 深度訪談:受訪同意
書 附錄四 深度訪談:訪談大綱 附錄五 特藏古籍文獻複製品借印出版管理要點 附錄六 國家圖書館特藏古籍文獻保管要點 附錄七 善本室閱覽須知 附錄八 國家圖書館特藏資料借展作業要點 附錄九 國家圖書館特藏文獻管理維護作業要點 附錄十 國家圖書館特藏文獻盤點作業要點 附錄十一 國家圖書館手稿資料徵集要點 附錄十二 「我國國家圖書館特色館藏歷史發展研究」博士論文中英文摘要、謝辭 自序 1990年因緣際會,筆者幸運進入美國佛羅里達州立大學(Florida State University, FSU)的圖書資訊學研究所就讀,並在該所電腦實驗室(Compute Lab)擔任助教,負責協助該所研究
生完成圖書資訊的電腦軟體實習及操作機器必修的資訊素養課程。當時,處於個人電腦(personal computer)剛研發入市及網際網路(Internet)尚未問世的情勢,研究生必修上網及檢索各種主題資料庫,為一先進尖端科技應用,也是昂貴的專業培訓。美國佛大圖資所的學習及工作,是開啟我第一個美好圖書館學習、及愉快工作經驗的好學校。 1990年代為資訊科學普及化的萌芽期,適逢世界各國大幅更改圖書館學系所名稱,「去圖書館化」的現象很普遍,美國為先進大國,其大學圖書館科系率先重視學生的資訊科技應用素養,及圖書資訊學的專業養成教育。佛大三年的電腦室助教工作歷練,我有一種「山雨欲來風滿樓」變革前夕,
及新時代將來臨之警覺力。資訊科技的普及應用對於圖書館學教育,及各項圖書館實際業務的管理發展衝擊很大。在館藏發展部分,包含特色館藏之館藏發展、管理有何種衝擊及變遷?資訊科學引起圖書館學發展的典範變遷及典範轉移,已形成一種圖書館變革的壓力,同時也為圖書館改革帶來新動力。影響為何?值得深入探討。這是默默植下筆者撰寫本書的動機之一。 第二個美好圖書館學習及愉快工作單位,是中華民國位於臺北的國家圖書館。自1992年學成歸國以來,我有機會持續及長期參與國家圖書館的各項實務工作及數位發展計畫。尤其,2000年起參與國家圖書館與政治大學及與中山大學合辦的合辦「學校圖書館專業人員進修學士學分班」、「圖書館
專業人員在職進修學分班」,教授「西文參考資源」、「參考資源與服務」及「資訊檢索服務」等課程。十多年授課經歷,持續累積筆者圖書資訊學專業知識,也深深發現「館藏發展」是圖書館開展各項服務前,最基礎及重要的上游業務工程。我也參與十年的「國家典藏數位計畫」及「數位典藏國家型科技計畫 」,累積數位化之相關知識及經驗。 其間,我長期負責的工作之一是接待各國貴賓,並協助導覽國家圖書館特色館藏資源。多年的導覽歷練,讓我親身體驗及見證到,特色館藏實為一國家圖書館特藏品的獨特要角,及其具有代表一國特殊歷史發展及文化價值之獨特功能。國家圖書館的「善本室」一如貴賓室、空間設計典雅,為特色館藏之保存、典藏、展示及
服務空間。珍藏在「善本室」的典藏品一如閃閃發亮的黃金鑽石,總是深深吸引住貴賓們目光,其歷史意義、價值及功能是無可取代的。研讀善本古籍特色館藏資源,一直是我長期的興趣及學習主題,也是深植研究本書的動機之二。 2011(民國100)年國立政治大學「圖書資訊與檔案學研究所」成立第一屆博士班,當時筆者在國家圖書館服務滿20年,正值個人專業工作及學習發展成熟及穩健的黃金期。我對於圖書館事業的熱愛以及對於國家圖書館的各項專業發展,滿懷興趣及信心。在博士班修習及撰寫博士論文期間,多位師長鼓勵我將博士論文加以改寫,透過正式出版可擴大流通層面,以增強臺灣學術研究成果的曝光度及傳播力。 本書內容實為筆
者之博士論文《我國國家圖書館特色館藏歷史發展之研究》,加以修改及增補資訊的學術研究作品。研究者立足於中華民國之角度及思維,客觀、真實、中立、及忠實於真實歷史發展史料的研究精神,進行國內外相關文獻收集及撰述。研究對象為今日位於臺北的國家圖書館,溯自1933年位於中國大陸南京籌備期的國立中央圖書館,及迄今(2017)年的歷史發展。 本書內容共有十一章,包含第一章緒論,說明特色館藏之重要性、研究緣起及發展趨勢之問題陳述;第二章說明本書整體研究歷程;第三章探討及分析國內外相關重要研究文獻;第四章之後以介紹國家圖書館特色館藏歷史發展為主體,包含之後的五章國家圖書館五個時期之特色館藏歷史發展;第九章
綜合討論;第十章訪談研究結果與分析,及最後一章,即第十一章提出研究結論與建議。 人類歷史發展可比喻為一條浩浩蕩蕩的大河,河身雖有曲、有直之處,河流雖有緩、有急之時,但是它是一條完整的河,總是匯流、承載及記錄人類生命整體的歷史發展。本書聚焦探討國家圖書館特色館藏的歷史發展,從紙本印刷年代、持續跨越到數位出版,從紙本管理到數位出版、數位保存、數位行銷等管理變革。運用「文獻探討法」、「歷史法」及「訪談研究法」三種研究方法,收集過去所發生歷史事實及真實史料,並以科學的態度加以研究及分析,進行檢驗和證實,再透過系統的整理和解釋,以提出研究結果及建議。本書達成特色館藏歷史發展之重建過去歷史發展、瞭解
現狀發展以及預測未來發展趨勢等目標,也客觀、中立及真實重現各時期發展變革及創新,恰如觀賞一條浩浩蕩蕩的大河歷史發展。 感謝寫作過程中,接受很多協助及支持。感謝師長們、同學們、親朋好友們時時都在一旁,持續送出熱情的協助及鼓勵。感謝元華文創股份有限公司的蔡佩玲經理及陳欣欣小姐,熱心協助編排出版。本書囿於個人時間、體力、知識力及智慧力有限度,內容難以完美無瑕、無懈可擊。不足之處,尚祈先進與同道們包涵,不吝指教。
重組著作與著作權合理使用之研究
為了解決改圖著作權 的問題,作者李怡臻 這樣論述:
隨著科技的發達以及網路的興起,任何人皆可利用電腦以及網路尋找資訊,並加以創作,互相分享,將接收到的資料重新組成新的著作成為現代人生活的一部分,以這樣的創作手法所創作出來的組合性作品,本文稱之為「重組著作」,本文觀察重組著作的特色後對其下的定義為:「取用原作的元素並加以拼貼,把原作當作創作的基底或是將原作當作創作的材料(raw material)使用,並添加自己的創意,使作品產生新的意義。」具體來說,從早期挪用藝術(Appropriate),一直到現代所流行的同人文化、KUSO文化,都具有這樣「重組」的特色,也因此創造出豐富而多元的作品。 重組著作因為是使用他人的作品做為創作的基底或材
料,因此會與著作權人所能擁有獨占的權利相衝突,然而此衝突的背景是源自於著作權法對於著作人所得獨占的權利不斷擴張,增加著作財產權的權利範圍,對於著作保護年限的延長也造成著作進入公共領域的時間往後延,延後大眾能自由使用該著作的時間點,造成許多爭議。 另外除著作權法本身的問題外,由於重組著作呈現的樣態多元且涉及的問題又相當複雜,也增加處理上的難度,礙於篇幅及時間的關係,本文的架構是建立在我國著作權法第65條第2項的四個合理使用要件之上,以重組著作的使用目的進行判斷標準的調整以符合著作權法的立法目的為主要討論架構,取其特色的最大公約數,著重於合理使用四個要件的闡述與研究。 關於我國法院對於著作
權法第65條第2項合理使用在實務上的運作方面,法院的判斷逐漸揚棄僅以商業性判斷為主要考量因素,但對於合理使用的四個要件判斷上仍不夠細緻,可能會造成重組著作在我國法院判決上的困難,為解決此一問題,使重組著作能在我國著作權法下有生存空間,並豐富文化以達到著作權法立法目的,因此本文在第一章先簡介本文目標以及研究方法,並於第二章就重組著作的具體樣態進行整理,呈現出重組著作的特性後,為重組著作下定義,並特定本文所欲討論的研究範圍。第三章則討論重組著作為何會與著作權法產生衝突的問題背景,並且分成就文化以及經濟層面進行說明。第四章則重在重組著作在我國著作權法的所產生的法律問題。第五章是自比較法觀點討論之。第
六章則試圖自合理使用的層面以外找尋解決問題的方法。第七章為本文結論。 綜上所述,希望本文的研究能使著作權法第65條第2項合理使用的規定在實務判斷重組著作時能更加的符合著作權法的立法目的,以及藉由給予重組著作更大的生存空間以使我國文化更加的豐富且多元。
兒童學習網站開發之研究-以「嬉遊記-諸羅城探奇」為例
為了解決改圖著作權 的問題,作者顏才富 這樣論述:
本研究旨在探討如何根據分析、設計、發展、實施和評鑑等流程,開發一個以嘉義市古蹟為主題,適合國小四年級學童使用的學習網站,並發現開發過程中遭遇的困難和可能的解決之道。資料蒐集是透過文件分析、觀察、訪談、問卷調查和評鑑表等方法來進行。研究對象則包含了5位專家、3位教師和31名學童。 研究結果顯示兒童、教師、專家對本兒童學習網站持正面的評價,且網站確實能在專題導向課程中幫助學生達到學習的目標。網站開發過程中所遭遇的困難包括網站內容發展不易、與兼職設計人員合作產生磨擦,以及古蹟進行維護而無法取得完整影像等。最後本研究針對本網站和同質性網站的開發,以及未來研究提出若干具體建議。
改圖著作權的網路口碑排行榜
-
#1.二次創作 - 香港網絡大典
... 網上部份同人繪畫及許多惡搞,包括改圖及改編歌詞等都屬於二次創作。 ... 對普羅大眾來說,對著作權、版權和擁有權等法律的認識並不深,因此二創對於市民來說仍然 ... 於 evchk.fandom.com -
#2.著作權法修正草案介紹(台灣) - Lexology
本次草案中,第3條第6款「公開播送」改為「以有線、無線之廣播或其他類似之方法」,納入網路播送,並加入「同時」二字以強調為即時、線性之行為;第9款「 ... 於 www.lexology.com -
#3.著作權筆記- 曾經有人提問:「如果我從網路上抓圖檔來修改 ...
改到不實質相似的程度,事實上並不會構成侵害著作權,但若被證明是以他人的圖檔修改,可能會有其他問題產生,例如不當得利或不公平競爭等。 於 www.facebook.com -
#4.網路盜圖告「著作權」,什麼情境適合告肖像權? | 方格子
林韋君在拍照前,就知道照片會刊登,她也同意了。所以不論有沒有經過修圖,都沒有侵害林韋君肖像權的問題。 (資料來源:《台壹》擅改圖泳裝變薄紗判 ... 於 vocus.cc -
#5.改編梗圖還是要注意著作權台灣司法人權進步協會 - 奇摩新聞
不過,縱然取得著作權人之授權,在利用著作時,仍應避免侵害著作人格權, ... 雖著作權人同意網友使用相關劇照,但網友加入文字改作成梗圖時, ... 於 tw.stock.yahoo.com -
#6.哪些行為違反了智慧財產權?
而根據著作權法第二十八條的規定「著. 作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作. 之權利。」因此擅自將電影改編成電視劇的行為就已. 經侵害了電影著作權人所享有的 ... 於 www.lhu.edu.tw -
#7.及時雨/電腦修圖算「臨摹」?柯P摔出版權爭議 - 雲論
網路上立刻出現各種天馬行空的改圖,更有業者趁機推出「永不放棄柯文哲 ... 了一篇由章忠信所寫的文章,標題為「依照片畫圖不會構成侵害著作權」,拿 ... 於 forum.ettoday.net -
#8.案例(10 )學校教師的著作權問題 - 教育部
此外,該歌詞的作者C 先生係以「南風」之名義發表該著作,如在A 教師所編輯的精選集中,擅自將該歌詞的作者由「南風」改為C 先生之本名,便侵害了C 先生之「著作人格權」中 ... 於 depart.moe.edu.tw -
#9.網路上的文章或照片可以任意轉寄或轉貼嗎?
如認定趙誠美上述重製行為侵害著作人「蟑螂」的重製權,在刑事責任方面,依著作權法第九十一條第一項之規定:「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期 ... 於 ipr.ndhu.edu.tw -
#10.著作權法實務問題研析 - 博客來
問題6:以他人平面室內設計圖作成立體室內設計圖,有無侵害著作權? 問題7:衍生著作擁有著作權,是否以適法改作為前提? 問題8:向舞蹈老師所習得之舞蹈於課堂外教授, ... 於 www.books.com.tw -
#11.被盜圖了怎麼辦? 提告成功的經驗分享: 蒐證、寄存證信函
關於智慧財產權; 蒐證; 聯絡盜圖者; 盜圖者回復; 警察局報案; 等待警察局處理; 地檢署處理 ... 著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。 於 natasha-traveler.tw -
#12.侵害著作權最高罰500萬!網路上的照片可別亂用! - 法律010
律師將於這篇與您分享著作權合理使用的內容,如果還有問題, ... 另外,不是標註出處就沒有侵害著作權的問題,即使下載了也沒有改圖著作權利,所以下 ... 於 laws010.com -
#13.圖片如何使用才不會構成侵權?這12種情形算「合理使用」!
其實,沒有自拍的圖片又確實需要配圖的,K叔建議大家到一些免費的圖片素材網站 ... 如果圖片有版權,那麼要使用圖片就得獲得著作權人的許可,只有獲得 ... 於 kknews.cc -
#14.抄襲?二創?模仿?不管怎樣,未經同意重製他人創作就違法!
依照著作權法第22條,著作權人享有「重製」的權利,沒有經過同意擅自重製就是犯法。 ... 所謂重製,像是最直接的盜圖、盜文這種「完整複製」的類型,擅自盜用別人的 ... 於 law.medpartner.club -
#15.免費圖庫網站大整理,一次搞懂圖片授權的差異 - 包裝設計
世界大部分地區的著作權法賦予圖像的創作者獨家複製權,公開展示圖像或將圖像用於其他作品。如果有其他人想要使用圖片,則需要獲得創作者的許可,並且 ... 於 knife.today -
#16.使用網路圖片前,務必先看清楚授權範圍 - 關鍵評論網
但是沒有這樣做的著作權人,不代表他們免費提供自己的著作供他人使用。 文:HSIAO BRUCE. 數位時代基本守則:不要認為Google能搜到的圖片,都能讓 ... 於 www.thenewslens.com -
#17.如果我的臉或圖「被盜上架」成其他人的NFT,法律上怎麼辦?
項目方:拿著著作權法的尚方寶劍,全球追殺. 未經他人同意即以他人的圖像、肖像、文字等作品,逕行拿去製作並且發售NFT,對於項目方 ... 於 www.inside.com.tw -
#18.校園著作權與合理使用 - 國立體育大學-研究發展處
不過蔣友柏強調,前2次檢方已查明橙果與告訴人. 之金魚圖著作,客觀上皆係獨立創作,二者無接. 觸之可能,並無侵權,對檢方無視前2次不起訴處. 分決定,完全無法認同。 於 rad.ntsu.edu.tw -
#19.臺北市立龍門國民中學- 學校網頁
2.本網站對於經檢舉有侵害他人著作權、隱私權、名譽權或有涉及猥褻資訊等疑慮之著作,會採取必要措施先行下架處理,但對內容提供者侵權行為不負任何責任。 3.使用者對於本 ... 於 www.lmjh.tp.edu.tw -
#20.明知盜版仍下載漫畫最高處2年徒刑日本新著作權法1月上路
為有效打擊盜版漫畫猖獗問題,日本著作權新法將在2021年1月1日正式生效 ... 此法只限縮在下載「一整話」漫畫,只是引用漫畫中數格、二創或改圖則不受 ... 於 www.upmedia.mg -
#21.改圖著作權玩改圖、Key - Vfjopt
改圖著作權 玩改圖、Key. 玩改圖,Key 相,改歌? 小心犯法送禮勤,燦神,馬德鐘等耳熟能詳的經典改圖,為網民帶來過不少歡樂,這種行為在最新版權修訂條例通過後,很大 ... 於 www.digitamber.me -
#22.創作者地雷多?產創邀網紅律師傳授著作權防身術
由於著作權的範圍極廣、侵權的定義卻模糊,在數位匯流的現代,其實每人每天都有侵害著作權的可能,舉凡歌曲cover、梗圖改作、轉傳迷因(meme),實則都有 ... 於 cicii.nccu.edu.tw -
#23.著作權法第六條規定註釋-衍生著作之保護
著作權 法第6條規定: 就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作保護之。 ... 改作之圖像如具「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有最起碼創意高度), ... 於 shuofeng.com.tw -
#24.依照片畫圖不會構成侵害著作權
本案法院經過鑑定,無法據以判別被告是否將原告攝影作品掃描入電腦作為底圖,再加以修改而成等語。從而,法院認為,攝影著作所保護者,係照片本身,至於所拍攝之「對象」, ... 於 www.copyrightnote.org -
#25.網拍盜圖判賠3萬無浮水印不代表你能用要圖請自己拍 - Cool3c
保二總隊宣導如果有圖片需要,請自己拍照自己編輯,否則會觸犯著作權法第91條:擅自以重製之 ... 保二總隊官方宣導請勿盜圖 ... X粉不要再亂改圖了. 於 www.cool3c.com -
#26.著作權Q&A - 巨群國際專利商標法律事務所
利用工程第二原圖複製供他人製作模型(如小人國利用模型做商業用途)是否違法? 查「圖形著作」包括地圖、圖表、科技或工程設計圖或其他之圖形著作」、「建築著作 ... 於 www.giant-group.com.tw -
#27.設計產業不可不知系列– 翻玩/戲謔仿作商品也不能忽視著作權法
由於「MyOtherBag×THEFACESHOP」聯名品牌案例,也涉及到「著作權」部分,因此,也再次以此案例,轉以「著作權」角度說明分析,商品上的圖示是否可以 ... 於 www.pwc.tw -
#28.函轉經濟部智慧財產局編撰之「政府機關著作權約定文件範本及 ...
2-3),改由廠商與其受雇(聘)人自行約定,惟廠商負有為機關取得著作財產權授權(讓與)同意書及著作人格權行使約定書之義務。 4.簡化著作財產權讓與書交付之模式,廠商受雇(聘) ... 於 ic.tnnua.edu.tw -
#29.藉由網路圖片「二次創作」有侵權嗎? - 恩典法律事務所
許多人會透過網路上既有的素材另為創作,所創作出來的作品有些甚至比原著作還吸睛,有人將這樣的行為稱為「二次創作」。其實我國著作權法並沒有「二次創作 ... 於 www.glorylaw.com.tw -
#30.看到新聞想分享,千萬別複製貼上!這樣做,才不會不小心侵權
轉載時要取得作者同意,溝通中要注意哪些著作要取得授權(是照片、圖像或是純文字); ... 我們常講的著作權,結構上包括了著作財產權與著作人格權。 於 www.businessweekly.com.tw -
#31.改圖怎麼樣才不會有版權問題
如果大量使用應當徵得著作權人同意與其商量費用問題找不到著作權人的情況最好不要使用。 網路上下載的圖片簡單的調試下還是會有版權問題的 只有原作在你 ... 於 www.tzxzsh.com -
#32.平面(2D)轉換立體(3D)的著作權爭議- 理律法律事務所
若經認定為實施行為,則可能被認為非屬著作權法保護之內容,此有智慧財產法院108年度民著訴字第124號民事判決意旨「將平面著作之內容,依按圖施工之方法, ... 於 www.leeandli.com -
#33.受害者經驗談+ 提告教學|照片被盜用、文章被抄襲,面對盜圖 ...
台端未經本人同意,以《XXXX》一文抄襲、盜用、重製本人在OO 年製作之《XXXX》文內X 張照片、文字,嚴重侵害本人著作權,本人就侵權事實已蒐證齊全並公證留存,特此 ... 於 demimondetw.com -
#34.萬用希特勒!您的Kuso侵害著作權了嗎? | 智由博集
除透過文字外,因為Youtube影片分享網站的便捷,更有網友直接藉由將耳熟人詳的影音作品改編成要諷刺、揶揄的人物或事件,來傳達對某件事的不滿及心聲。 令 ... 於 www.proguidescreen.com -
#35.並修正第九十一條 - 立法院
著作權 法刪除第九十八條及第九十八條之一條文;並修正第九十一條、第九十一條之 ... 之1第2項明知係侵害著作財產權之重製物而散布之罪,其重製物為數位格式者,改列非 ... 於 www.ly.gov.tw -
#36.108 年度「新媒體著作權」系列宣導說明會活動資訊
為使大眾瞭解網路創作或於網路上販賣商品時,有可能涉及之著作權問題,經濟部智慧財. 產局今年持續辦理新媒體著作權說明會4 場次,邀請專家學者就著作權法制及實務面 ... 於 academe.knu.edu.tw -
#37.網路賣家與網紅應有的著作權思維 - 聯合報
彰化縣一名網拍食品業者下載網路現成五張照片圖檔,略加修改或沒修改,直接當作自己販售的產品照片,被圖片攝影者一狀告到法院,因網拍業者坦承沒獲得授權 ... 於 udn.com -
#38.當設計遇上法律:著作權入門
一、美術著作-「大麥町馬」圖像. 美術著作除了以美感為特徵,同時也要能表現出設計師的思想與感情, ... 於 blog.pinkoi.com -
#39.認識著作權的基本概念 如何合法利用他人著作? 網路及社群 ...
➢ 本件被告在未獲得原告同意下,擅自授權上海恆嘉公司將原告著作由. 黑白版改為彩色版,所侵害者,乃原告之著作人格權,非著作財產權,. 蓋所謂黑白改 ... 於 stli.iii.org.tw -
#40.企業主一定要知道的智慧財產權常識-商標權、專利權、著作權
一、 商標權、專利權、著作權的簡單介紹 · 1. 發明。 · 2. 新型。 · 3. 設計。 · 1. 任何具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或 ... 於 alanwulawyer.com -
#41.著作權 - 鴻瑞國際專利商標事務所
美術著作:包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖(卡通)、素描、法書(書法)、字型繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著作。 ( 五), 攝影著作:包括照片、幻燈片及其他以攝影之 ... 於 www.iipo.com.tw -
#42.林郁方遭爆未經同意盜用《沃草》照片,恐帶頭違反《著作權法》
... 專訪中,還可以發現原圖就是一張林昶佐在「閃靈演唱會」上裝扮後的模樣,圖片中也沒有多餘的文字,右下角更是打著「WATCHOUT沃草」字樣,顯然遭林郁方盜用又改圖。 於 www.storm.mg -
#43.從一些有趣案例談著作權
X光片?內視鏡所拍? Page 22. 衛星圖?太空探測照片? 於 pers.stust.edu.tw -
#44.蕭雄淋:將著作權法交給文化部管理 - 銘報即時新聞
文訊雜誌社於1日舉辦文學創作者著作權宣導講座,邀請北辰著作權事務所所長蕭雄淋律師來分享作家應具備的著作權知識。(圖/應杰霖攝). 記者/應杰霖. 於 mol.mcu.edu.tw -
#45.創用CC是什麼?
依據現行的著作權法,著作的使用權利,全然保留於著作權人手中;即所謂的「所有權利保留」(All Rights Reserved) 。任何「合理使用」之外的利用,使用者都要事先取得 ... 於 creativecommons.tw -
#46.著作權利知多少?? - 亞太國際專利商標事務所
每件創作都是智慧的結晶,讓智慧變慧權,智權變黃金,您的著作權登記了嗎?? 詳細內容. 著作權圖文. 著作權利知多少?? 於 www.asianpacific.com.tw -
#47.二次創作是否侵害到著作權等相關法律?又其本身是否受到智慧 ...
著作權 法第28條:「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。」 著作權法第88條:「 I 因故意或過失不法侵害他人之著作 ... 於 www.legis-pedia.com -
#48.第43/99/M號法令 - 印務局
受保護作品之使用 · 一、出版合同之訂立,並不導致任何著作權移轉予出版人,亦不許可出版人將作品翻譯、改動或改編成其他類型或使用方式。 · 二、按現行官方規則調整文本之 ... 於 bo.io.gov.mo -
#49.著作權與版權的差別、期間多久、需要註冊嗎?【藝術著作小學 ...
要注意的是,存續期間只對著作財產權有影響,不會影響著作人格權。舉例來說,若有人在某小說家過世50年之後,把小說作者改成自己的名字再發表,則小說家的 ... 於 artemperor.tw -
#50.使用網路上的圖,如何避免觸法? - Medium
Google 提供圖片搜尋的服務,但這不表示搜到的圖片都可以任意使用。 不是只要標註出處,就代表沒有著作權問題。 可商用的圖片不代表可以修改,所以使用上仍須留意權限。 於 medium.com -
#51.建築設計之著作權研究 - 交大法學評論
篇名建築設計之著作權研究作者蘇南、方星淵關鍵字著作權、財產權、人格權、建築著作、設計圖摘要建築. 於 lawreview.law.nycu.edu.tw -
#52.著作權問答 - 和毅智慧產權事務所
在創作的時候,如果是利用既有的著作,重新加以改作成一個新的著作,就是衍生著作。而所謂「改作」指的是用翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法,就原先已經存在的著作, ... 於 hoyipt.com -
#53.Q:何謂著作權?
是否必須將著作登錄或註冊才享有著作權的保護? A:著作權法自民國七十四年七月十日修正時即改採創作保護原則,不再以註冊與 ... 於 www.tcacopyright.com -
#54.著作權保護與合理使用 - 高雄醫學大學學生事務處
於劇本、音樂著作或其. 他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影. ;或依建築設計圖或建築模型建造建築物. 者,亦屬之。 Page 13. 電腦網路使用行為與著作權相關規定之說明. 於 osa.kmu.edu.tw -
#55.設計業法律常識與問答 - 田甜甜教案實驗室
(著作人格權永遠有效不受時間限制例如梵谷的畫不能改為別人的名字) ... 設計師使用,關於著作權方面,在上面應該會有所標示,基本上是默示的授權給大家使用。 於 tutorial.jumpdesign.tw -
#56.著作權聲明 - 教育大市集
著作人選擇此授權條款時,利用人只要依著作人指定的方式標示姓名,就可以自由利用該著作。但因為有「相同方式分享」要件,若您將他人著作轉變或改作成衍生著作,必須採用與 ... 於 market.cloud.edu.tw -
#57.用免費APP繪圖的著作權問題- 威律法律事務所 - weleadlaw.com
您好,如果用明星的圖以他們的代表物改成Q版貼圖,但創作性很高,拿去販售會侵權嗎? 威律法律事務所2022/02/11 09:14. 您好 這 ... 於 www.weleadlaw.com -
#58.[藝文]是抄襲?還是致敬、挪用?合法嗎? - 和鼎民商專業律師
藝術的發展歷史遠比著作權法的發展歷史還長。「原創」固然是藝文界亙古以來重要的核心成員價值之一,但歷史上也不乏將前人作品改作後,形成更為著名的 ... 於 www.headinglawyer.com -
#59.著作權法 - S-link 電子六法全書
﹝1﹞ 著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。 第28條之1(著作人以移轉所有權方式散布著作權)*立法理由. ﹝ ... 於 www.6laws.net -
#60.改圖著作權將照片改成梗圖並發布於網路,是否有著作權問題?
但改圖的目的如果是嘲諷原著作或kuso時事, 可是被人家修改圖案多了兩隻手,依我國著作權法第65條第2項智慧財產權/ 著作權‧ 2019-08-01 21:50 最近常在公部門FB上看見更改 ... 於 www.hungarpes.me -
#61.著作權博識500 問
基本常識篇. 校園篇. 網路篇. 基本常識篇 (範例說明:§22代表著作權法第二十二條). Q-01:公司員工完成的著作,著作權歸公司還是員工? < 著作權博識500 問>. 於 www2.nuk.edu.tw -
#62.校園保護智慧財產權教育宣導 - 國立中央大學圖書館
30.(○)按照施工順序圖完成一件產品實物,是屬於實施的範圍,並沒有違反著作權法。 31.(○)把別人享有著作財產權之圖形加以影印及修改,因涉及重製 ... 於 www.lib.ncu.edu.tw -
#63.社群媒體分享文章、圖片和影片,需要得到作者同意嗎?
所以小瑜即使沒有得到作者的同意,或者是加註作品來源,也不會侵害到作者的著作權。 但是,小瑜之後改以利用滑鼠右鍵複製、貼上的功能,將文章複製之後, ... 於 iptouring.com -
#64.我國著作權法中「創作」概念相關判決之研究
在觀諸兩圖多處不相似. 處,堪認原證七係基於沿圳溝埋設水管之思想,且須實際進行測. 量,無法僅憑抄襲原證三圖形著作僅可完成。則原證七圖形著作並. 未抄襲或改作原證三 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#65.著作權- 维基百科,自由的百科全书
著作權 ,俗稱版權,是著作权人对其作品所专有的权利。广义的著作权还包括邻接权,许多国家将其一并规定在其著作权法律规范中。 於 zh.wikipedia.org -
#66.網路照片順手用將觸犯著作權法 - 天秤座法律網
在網路照片或圖像的使用上,除非著作權人或肖像權人有註明可以自由轉載,否則未經 ... 針對網路上使用他人照片,涉及著作權人的「重製權」,指以印刷、複印、錄音、 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#67.吉卜力劇照免費開放使用,一不小心可能侵權?【時事評判】
吉卜力梗圖洗版風波大家都跟上了嗎?先前吉卜力工作室開放400張劇照,免費給大家使用, ... 各家小編在 改圖 前,不妨先來看看今晚的影片吧!▷... 於 www.youtube.com -
#68.著作權法構成「抄襲」的要件是?什麼才能稱「合理使用」?淺 ...
Lo-Fi House 的圖像創作同樣回歸法律的兩個要件來判斷,從相關資料及影片中,可以看得出來是照著Pinterest 去描繪,既有接觸又實質相似,侵害到當初把原始 ... 於 www.managertoday.com.tw -
#69.设计师如何避免图片侵权? - 知乎
免费网站下载的图片不代表可以任意使用,无法得知著作权人、非故意侵权都不能成为 ... 不管是图片素材也好,设计图也好,能自己动手拍摄或者设计的千万别图一时之快, ... 於 www.zhihu.com -
#70.網路犯罪(二) -著作權法
畢業紀念冊中同學的照片可以隨意改製嗎? 圖8.美術著作先生. 照片的主角擁有著作人格權. ,因此不可未經同意就擅改. 他人 ... 於 www.nttu.edu.tw -
#71.著作權官司/文章、照片被盜怎麼辦?碰上盜圖還死不認錯的人 ...
書記官幫我改了庭期,到庭後,才發現只有我來、對方缺席,檢察官說上次被告到庭,情緒很激動,認為我的著作沒有原創性,只是對商品拍照,不適用於著作權法 ... 於 www.caramelgreen.com -
#72.著作權含人格權及著財權[服務台] - 【名畫檔案】
達文西雖然於1519年逝世,但該畫作至今仍受著作人格權的保護,不管達文西距離現在已隔幾個世紀,如果我們把「蒙娜麗莎」的作者改為張大千,就是侵害了達文西的著作人格 ... 於 www.ss.net.tw -
#73.改作他人著作成為衍生著作,雖受著作權法第六條的獨立保護
【改作他人著作成為衍生著作,雖受著作權法第六條的獨立保護,惟未經原著作人的授權或同意仍不得任意重製該改作物】按「就原著作改作之創作為衍生著作,以獨立之著作 ... 於 www.ucipt.tw -
#74.建築設計之著作權研究Study of Copyright for Architectural Design
另建築著作體系龐大,諸如草圖、規劃圖、設計圖、結構、水電、施工說明、透視、建築模型、建築物、室內設計等圖說,究竟保護範圍若何;按建築師觀點應全然納入,惟此不無 ... 於 www.researchgate.net -
#75.著作權法構成「抄襲」的要件是?什麼才能稱「合理使用」?淺 ...
Lo-Fi House 的圖像創作同樣回歸法律的兩個要件來判斷,從相關資料及影片中,可以看得出來是照著Pinterest 去描繪,既有接觸又實質相似,侵害到當初把原始 ... 於 itservice.thu.edu.tw -
#76.接軌CPTPP!著作權三法三讀數位侵權改列公訴罪 - 中廣新聞網
為了接軌CPTPP,立法院今(15)日三讀通過「著作權法」、「專利法」和「商標法」等3項法案,民眾如果銷售、營利,重製、散布公開傳輸數位重製物,且 ... 於 bccnews.com.tw -
#77.數位時代下著作權合理使用規範變遷
於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影或依建築設計圖或建築模. 型建造建築物者,亦屬之。」 Page 7. 6. 公開播送等,均屬最廣義之重 ... 於 www.cyberangel.org.tw -
#78.網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明
首頁 > 行政單位> 資訊中心 > 系統組 >網路智慧財產權. (改圖) ... 二、透過軟體業者提供的軟體及平台交換音樂檔案之法律效果 (一)未取得著作權人授權,利用交換軟體 ... 於 sysadm.ntpu.edu.tw -
#79.因應加入CPTPP《著作權法》修法院會今通過侵權情節重大改 ...
為因應台灣加入CPTPP,經濟部智慧局檢視國內法規並提出《著作權法》及《商標法》部分條文修正草案,今(20日)獲行政院會審查通過。圖為經濟部外觀。 於 tw.appledaily.com -
#80.目錄
但是近年來最高法院之判決,則對於「科技或工程. 設計圖」之平面轉立體行為,認為除了可能涉及「實施」. 外,並且也有可能涉及著作權法所稱之「重製」或「改. 作」。因此若 ... 於 assistance.sa.ntnu.edu.tw -
#81.著作權法(民國74年) - 维基文库,自由的图书馆
公布於民國74年7月10日總統(74)華總(一)義字第3318 號令, 著作權法(民國79年), → ... 總統令增訂第22、31、32、36、41 條條文;原第22~29 條遞改為第23~30 條, ... 於 zh.m.wikisource.org -
#82.北美智權報第291期:網路賣家與網紅應有的著作權思維
2020年台灣曾發生YouTuber翻拍他人音樂作品並改編成影片,被原作曲者指控侵權,該名YouTuber主張合理使用,並透過公司發表聲明表示:「本公司主張對於其 ... 於 www.naipo.com -
#83.衍生著作擁有著作權,是否以適法改作為前提?
壹、 智慧局之問題. 未經原著作人授權改作的衍生著作(即侵害改作權之衍生著作),究竟有無著作權,是否受著作權法之保護? 有肯定、否定兩說: 於 blog.ylib.com -
#84.著作權民事訴訟的常見爭點(蘇英偉法律所律師) (2021/12/16)
被告未經原告同意或授權,將原告roc圖樣重製為icc圖樣,並將圖案中原告公司名稱改為被告公司名稱,其餘無論是資訊編排、圖文位置編排、波紋走向設計、背景 ... 於 www.taie.com.tw -
#85.網路圖片,改圖後使用
如果是將人家的著作權圖片,經修圖或合成之類的修改後再行使用,原則上可能屬「改作」行為。依著作權法第92條規定:擅自以公開口述、公開播送、公開 ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#86.【問題】關於網路他人言論之圖片是否違反著作權? - 巴哈姆特
(雖然有人會說有圖是改圖,但沒事改這種圖片又不是吃飽沒事做...) 3.該文章以圖片的方式呈現,非複製文章或該人上傳之圖像. 於 forum.gamer.com.tw -
#87.馬斯克的「無聊猿」大頭貼侵權嗎?揭密BAYC 的「著作權條款」
馬斯克把推特大頭貼改成「無聊猿」JPG 圖,遭質疑涉嫌侵權。其實,很多人都誤以為,持有BAYC NFT 就等於擁有無聊猿的IP 權利,但這是完全錯誤的觀念 ... 於 blockcast.it -
#88.智慧財產權小題庫- 華夏科技大學-圖書資訊處
按照施工順序圖完成一件產品實物,是屬於實施的範圍,並沒有違反著作權法。 31.(○), 把別人享有著作財產權之圖形加以影印及修改,因涉及重製、改作的行為,除 ... 於 www.cc.hwh.edu.tw -
#89.著作權一本就通| 誠品線上
作者, 章忠信. 出版社, 五南圖書出版股份有限公司. 商品描述, 著作權一本就通:,在所有智慧財產權領域裡,著作權是與工作及生活最密不可分的權利,沒有人可以完全脫離 ... 於 www.eslite.com -
#90.文物藝術品攝影著作之著作權保護與利用 - 科技部
為了避免數位圖像面臨無法主張權利的問題,國外業者紛紛改採授權方. 式,甚至許多數位影像授權網站更改採網站授權(site license)的模式,要求. 使用者應接受使用合約或該 ... 於 www.most.gov.tw -
#91.目前是自由接案,想詢問作品的版權是歸業主還是我呢?
有關您自由接案後為業主所創作設計的作品(美術著作),其著作權歸屬於誰?須先看您的外包契約對此部分有無明文約定。一般而言,出資的業主會理所當然 ... 於 giver.104.com.tw -
#92.免費圖庫商用授權,3個KOL和設計師必看法律小知識!
如果你已經對著作權法有基本的常識,知道不可以隨便盜用別人的圖,可是又煩惱不知道去哪裡找合法圖庫? 也會擔心不知道該如何正確地使用這些圖片素材 ... 於 pivotlaw.tw -
#93.校園著作權百寶箱
改作方式很多,包括翻譯、編曲、改寫、. 拍攝為影片等,但非所有對著作進行改變的改作成果都能成為著作權法保護的「改作著作」,必須改. 作者對於既有著作所添加的創作程度 ... 於 copyright.yuntech.edu.tw -
#94.【台北校區】資圖中心辦理110學年度智慧財產權法令說明會 ...
您知道嗎? 網路內容,不論是文字,或是相片,或是音樂,甚至是影片,都是著作權所保護的著作。 看到好的文章或者有趣的圖畫,隨意下載甚至轉貼給朋友分享,如果沒有經過 ... 於 ils.ukn.edu.tw -
#95.智慧財產權小題庫著作權1.( )如果你是一位著作人
36.(○)合法電腦程式著作重製物所有人,為了讓程式適用特定之電腦,可以就該程式做某些必要的改. 變。 37.(×)合法軟體如果轉售給他人,原軟體的所有權人可以把先前所 ... 於 cc.nkust.edu.tw -
#96.盜圖者賠了我$X0,000!請勿以身試法~!(2013年7月第二起 ...
這次接電話的是不同人,我也表示請他將圖拿下,因為已經侵佔我的著作權了如果真的再不拿下來我將會採取法律行動,結果對方口氣不是很好=.= 於 ferrari627.pixnet.net -
#97.室內設計如何尋求著作權保護—司法實務所面臨的困擾(2)
圖形著作在平面與立體轉換的議題上,最重要的特性即在於這類的科技或工程設計圖,按圖施工被認為是一種「實施」行為,非屬著作權法保護之著作財產權的 ... 於 www.is-law.com -
#98.著作權法 - 全國法規資料庫
於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影;或依建築設計圖或建築模型建造建築物者,亦屬之。 六、公開口述:指以言詞或其他方法向公眾傳達著作內容。 七 ... 於 law.moj.gov.tw -
#99.從網路下載圖片,然後在上面加一些圖形或文字做成海報
由於我國著作權法對於「改作」,規定為「以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」因此,如果修改的幅度不大,沒有增加任何的創意, ... 於 li.csu.edu.tw -
#100.將照片改成梗圖並發布於網路,是否有著作權問題? - 經濟部 ...
將照片改成梗圖並發布於網路,是否有著作權問題? ... 但改圖的目的如果是嘲諷原著作或kuso時事,在學理上稱作「詼諧仿作」,參考國外司法實務,作品已與原著作所欲 ... 於 www.tipo.gov.tw