桃園法院法拍系統的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

臺灣法拍屋市場獲利關鍵成功因素之研究

為了解決桃園法院法拍系統的問題，作者林定國 這樣論述：

「有土斯有財」是我中華民族之固有信念，房地產價格的波動也一直為社會大眾甚至是專家學者所熱衷研究討論的項目。法拍屋價格相較於一般買賣交易房屋可能更為低廉，但購買法拍屋有其複雜性，還有許多必須要注意的關鍵因素，貿然投資更有遭受損失的風險，投資法拍屋之投資人，若沒掌握好相關的重要資訊，將大幅減少獲利，甚至可能慘賠出場。本文透過實際訪談探討實際投資法拍屋之業界人士與一般大眾，對於從法拍屋獲利關鍵因素之意見，透過DEMATEL分析法與EDAS法歸納整理並計算各類人士判斷的各個因素權重與各方案之評分排序，如此可以比較專業人士與一般大眾對於法拍屋市場獲利的關鍵因素看法差異，藉此也可提供更多想要投資法拍屋的

投資人一個有效的參考依據。以本研究來說，「投資者」構面被認為是法拍屋市場的獲利關鍵，在方案選擇上，具投資臺灣法拍屋投資經驗者認為「全由代標公司操作」是較好的方案，而不具投資經驗者則認為「全由自己操作」是較好的方案。兩者顯現出投資觀念的不同，而產生資訊的取得的落差決定了得標與否，更進而影響獲利的機會，因為在法拍市場上就算只差一塊錢，結果就是0分和100分，沒有60分。

制度規範與實際運作的影響： 以實價登錄制度為例

為了解決桃園法院法拍系統的問題，作者蘇郁嫻 這樣論述：

　　民國101年國發會民意調查結果顯示節節攀升的房價為民怨議題之首，不論是執政黨或當時躍躍欲試挑戰政權政權輪替之在野黨，改善高房價問題成為雙方無法迴避的議題。當時的執政黨提出實價登錄配合實價課稅政策，希冀能讓火熱的房地產價格恢復冷靜，然而因實價課稅議題敏感且牽涉層面甚廣，因此最後折衷決議先行讓實價登錄政策上路，等到實際執行一對期間，狀況相對穩定，大家對於政策熟稔度提高後，再行研議並推動後續的實價課稅方案，然而，實價登錄到目前（2022年）已施行10年，實價課稅尚因反對聲浪及各方見解分歧而悄然無聲。　　可運作的制度規範必須搭有完善的執行措施方能讓遊戲規則有效的運作。實價登錄政策執行期間分別依實

行狀況以及各界的建議，進行滾動式修正，讓整個政策趨向完善。然不論在坊間或在法院的判決中皆證實施行之10年中皆有不實申報狀況存在，數量還不算少，雖無法得知其比例，但已然對於制度的可信度、國家的威信、不動產市場健全程度及全體人民權益造成損傷。　　實價登錄制度係為一公開資訊之平臺，原始目的係為提升人民對於知的權利程度增加，促進不動產交易市場之安全性，降低因資訊不透明導致競租行為甚至產生社會損失，提升交易效率。但後卻被有心人士做為操弄房價之工具，藉由申報不實價格去哄抬房價，將高額利益擺置於私人口袋，而將日趨惡化高房價問題所產生之成本留給整個社會承擔。故希冀透過科技及大數據資料庫、加強稽核力度與受罰者應

擔負之責任，改善日益嚴重之不實申報問題。