港務局 年終的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站港務公司下月掛牌招考150人@ 桃園保險經紀人 - 痞客邦也說明:為提升港埠競爭力,由四個港務局改制成立的台灣港務公司三月一日正式掛牌 ... 人,起薪三萬至五萬八千元,年終獎金另計,薪資待遇和福利頗為優渥。

國立高雄科技大學 人力資源發展系 鄧學良、王湧泉所指導 戴君航的 雇主濫權解僱防治法制之研究 (2019),提出港務局 年終關鍵因素是什麼,來自於濫權解僱、終止勞動關係、非法解僱、馬克思主義、賽局理論、行政法五大架構。

而第二篇論文健行科技大學 企業管理系碩士班 歐陽惠華所指導 陳道白的 尾牙活動在雙因子理論之研究 (2018),提出因為有 尾牙、雙因子理論、激勵的重點而找出了 港務局 年終的解答。

最後網站Re: [心得] 現在的港務公司真的不好嗎?則補充:相信很多人都知道港務公司前身就是所謂的港務局,而在以前這裡就是所謂 ... 良好的公司,年年都在賺錢,甚至沒有賠錢的可能性其每年年終幾乎都是4~4.6 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了港務局 年終,大家也想知道這些:

雇主濫權解僱防治法制之研究

為了解決港務局 年終的問題,作者戴君航 這樣論述:

現行散見於各法中定有解僱禁止相關保護法制,確有諸多重疊之處與疊床架屋之嫌,致使勞工普遍礙於自己法律知識薄弱,不利為其應得之權利發聲,與對不良雇主之濫權行為與之抗衡。再言之,雇主違反解僱法定規範之非法解僱,亦或是構成於法上未規範之濫權解僱,無論前者與後者將致使勞工面臨生計難關,而查現行我國相關解僱行政管理法制,僅依靠《勞動基準法》與諸多散件於各法中零星的解僱相關保護規範、行政權不彰的行政組織與將勞動法視為私法之「公私法二分論」觀念,似乎已無法嚇阻雇主濫權行為與應映變化萬千的勞資關係,遂而有效地保障勞工最核心之工作權存續。是以,本文採用行政法學中「行政法五大架構」為主要研究方法,並僅針對其中「基

本原理」之社會面、經濟面、政治面與法制面4面項,所構成之「建制背景」,分別以社會學之馬克斯思想理論、經濟學之賽局理論、政治學之立法協商與折衝過程、法制面法制學之社會法律學研究,續以質性研究之文獻分析法、歷史研究法與歸納推理法,進而對上述4面項進行水平與縱向視角分析,並以「社會法」之角度審視我國雇主濫權解僱一事,與現今勞工所面臨之困境,進而提出「社會法」之「預防」概念,與典章制度各項調整之建議與方向,以盼作為將來後續「行政法五大架構」研究之基石,使雇主濫權解僱勞工之憾事,得以有效消弭。

尾牙活動在雙因子理論之研究

為了解決港務局 年終的問題,作者陳道白 這樣論述:

每到年終,各種媒體常出現各大公司尾牙活動的畫面,討論節目的預算、排場、摸彩獎項…;這項由以前農業時代對土地公的信仰禮儀,轉變至今的重要活動,受到各大企業及員工的重視。這是所有年節慶典中唯一一個是以工作為主,也難得老闆與員工都放下工作,一同用餐的活動。過去有Herzberg提出的「雙因子理論」許多研究者用以探討影響激勵的因素,例如:學生實習後不願意留任的關鍵因素、提升員工工作績效的重要因素…等等。但是尾牙這個企業年度活動鮮少在激勵理論中被進行討論,卻是企業和媒體報導的年度重要活動。本研究選擇以雙因子理論進行尾牙活動的激勵因子研究,探討其在雙因子理論中的影響。研究方法為個案研究法,廣泛訪問有多次

參與尾牙活動經驗的人士,作深度訪談,以瞭解在大家心中對尾牙的看法或想法;發現大部份受訪者都認為尾牙屬於薪資與福利這項最多。本研究調查,共得到以下三個結論:1. 尾牙活動有存在的必要性,不宜輕易取消或忽視。2. 企業內部互動已經相當頻繁,表示員工間的溝通可能相當暢通,建議以實質回饋為主。3. 許多大型企業,有體系內企業互動的需求,可以藉此機會,增進子公司間的交流,以打破組織間的疆界。甚至有些部門衝突,也可能在尾牙活動中,增加非正式溝通,促進感情,讓工作更和諧順利。