港區藝術中心主任的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

港區藝術中心主任的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李思賢寫的 藝流.系譜.學院之道:大臺中學院美術教學源流 和unknow的 擁抱教育新常態:線上教學和未來趨勢都 可以從中找到所需的評價。

另外網站台中德林宮全國書法比賽精華港區藝術中心展出也說明:台中沙鹿德林宮積極推廣書法、美學,定期舉辦相關藝文活動,廟方從歷屆各組得獎作品中挑選最精華的部分展出,3日起在台中港區藝術中心展出,歡迎民眾 ...

這兩本書分別來自藝術家 和三聯所出版 。

國立高雄師範大學 美術學系 簡子傑所指導 陳巧恬的 城市藝術節慶發展之探究──以高雄國際貨櫃藝術節為例 (2021),提出港區藝術中心主任關鍵因素是什麼,來自於高雄市、貨櫃藝術節、在地文化、藝術行政、文化治理。

而第二篇論文國立屏東大學 中國語文學系碩士在職專班 嚴立模所指導 林政賢的 屏東縣的關帝廟調查研究—以屏東市聖帝廟與車城鄉鎮安宮為例 (2021),提出因為有 關公、文化遺產、聖帝廟、鎮安宮、屏東的重點而找出了 港區藝術中心主任的解答。

最後網站當期表演 - 臺中市港區藝術中心則補充:中心 介紹 · 主任介紹 · 單位通訊 · 組織業務 · 館介 · 港區文化藝術基金會 · 新聞/訊息 · 中心公告 · 新聞稿 · 訊息公告 · 招標 · 徵才 ... 主任信箱 · 案件進度查詢.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了港區藝術中心主任,大家也想知道這些:

藝流.系譜.學院之道:大臺中學院美術教學源流

為了解決港區藝術中心主任的問題,作者李思賢 這樣論述:

  臺中師範學校創校於1899年,百餘年來隨著政治易幟和政府政策而幾經更迭,由師範改師專、再成師院,由省立改隸國立,最後即為今日之國立臺中教育大學。1946年,省立臺中師範成立美術師範科,創臺灣高教設美術專科之先。1960年改制師專,增設普師科美勞組;1992年順著升格國立而設美勞教育學系;2005年改制為中教大,翌年再更名為美術學系。中師系統原以師培為目的,更名美術系後大幅轉型,分純藝術與應用藝術二組,師資專長也隨之變得多元多樣。   東海大學創立於1955年,為臺灣第一所私立大學;1983年創建美術學系,為臺灣中南部第一所大學美術系,並在1995至2005年完備了四個

學制的開設。創系主任蔣勳以「傳統與實驗並重、人文與文人並行」為治系方向,並採「全人」博雅教育。東海大學美術系歷年來開設膠彩畫、錄影藝術、複合媒體、現代藝術等課程,均為全臺學院美術之首創。東海美術治學至今秉持以人文養成教育為體、當代藝術語彙為用,並以豐富的人文素養為根基,從容應對古典與前衛。 本書特色   第一本論述大臺中學院美術教學源流與發展的專書。  

城市藝術節慶發展之探究──以高雄國際貨櫃藝術節為例

為了解決港區藝術中心主任的問題,作者陳巧恬 這樣論述:

過去長期以來,高雄被定義為工業大城市,藝術文化甚至在工業發展的考量下被犧牲,但是自高雄市1998年政黨輪替後,文化政策的建構過程終於有了突破性的發展,種種的轉變形塑出高雄獨有的城市風格。「展現高雄城市的港灣之風格特色,並促進國際間的藝術交流。」是高雄國際貨櫃藝術節創立時所立下的主旨,在高雄近二十年的藝文發展有著舉足輕重的地位,從中可以發現活動策畫方不斷試圖尋求活動脫離框架的可能,並且與高雄的當下處境進行連結與反思,活動至今已持續舉辦二十餘年,期間雖然歷經多方的建議與批評,但是在眾多藝術節曇花一現的台灣中,確實難能可貴。高雄國際貨櫃節圍繞著三個群體的對話——主辦單位高雄市政府、承辦單位高雄市美

術館及高雄市民。貨櫃藝術節涉及經濟、政治、社會輿論等複雜層面的問題,而三方如何突破層層包圍的困境,使貨櫃藝術節樹立自身的定位與意義?本研究試圖還原歷屆貨櫃藝術節辦理過程,並透過三方專家的訪談和城市變遷歷程、文化政策演變以及藝術節慶的文獻探討,剖析活動之策畫與執行過程,以辯證高雄國際貨櫃藝術節之傳承意義及核心價值並提出後續建議,期待為高雄國際貨櫃藝術節提供未來發展的新選擇。

擁抱教育新常態:線上教學和未來趨勢

為了解決港區藝術中心主任的問題,作者unknow 這樣論述:

  2020年,因一場世紀疫症,全球數以億計學童不能回校上課,為使停課不停學,學校老師出盡渾身解數,務求學校不因疫症而停擺。停課急忙得令人手足無措,「破壞式建設」在每間學校裡以自己的速度推進,也為教育的教與學帶來前所未有的挑戰。     如何保證停課不停學?   如何選擇線上教學工具?   如何結合自主學習與面授教學?   如何設計線上課堂引起學生學習動機?   混合式教學會否成為教育的下一個常態?     本書記錄了香港老師應對疫情的所思所感,引領讀者思考以學生為本,邁向更適切、更有效、更有趣,也更有意義的教學新常態。   本書特色     ※從老師反思、學習動機、學習困難、學習評估、正

向教育五部分思考教學新常態   ※圖文並茂分享創意教學方法   ※分享老師疫情下教學的心路歷程   好評推薦     台灣很幸運地沒有受到疫情太多的影響,停課狀況也不多,這一方面是好消息,但也可能是失去了一個變革的機會。看看與我們文化相近的香港老師們如何應對這波疫情,一定會給我們許多啟發。――均一教育平台創辦人兼執行長呂冠緯     撰寫本著作的老師們,在教學提問、設計思維、網課軟硬體規劃,及教學實踐上,皆提供許多的資源與見地,誠心推薦這本書給所有的老師夥伴。――彰化師大數學教學研究中心專諮莊惟棟     閱讀了這本書之後,發現香港的教師們已經接受因為疫情所帶來的教育變革,並且有了全面從傳統教

學走向網路教學的具體實踐經驗與未來反思。――台北市立復興高中校長劉桂光     這些真實的故事,不僅提供線上教學策略的應用與省思,更是對優質教學的實踐,以及不斷提問與探索的歷程記錄。――台灣最大教學社群「溫老師備課Party」創始人溫美玉     面對前所未有的變局,香港老師夥伴以無比的勇氣與智慧,克服了種種教學上的挑戰!他們的經驗,值得全球教育工作者借鏡、學習!――台灣大學電機工程學系教授葉丙成     歷史會記得這一代的香港老師,不是因為各位說了甚麼,而是因為書中記錄下各位在困境中依然不放棄為教育努力的身影,成就這不安時代中老師與教育的典範。――品學堂創辦人、《閱讀理解》學習誌創辦人兼總編

輯黃國珍

屏東縣的關帝廟調查研究—以屏東市聖帝廟與車城鄉鎮安宮為例

為了解決港區藝術中心主任的問題,作者林政賢 這樣論述:

  關公既是中華民族重要的神明,也是跨宗教、教派敬拜的大神;另外,在臺灣地區不少行業也奉牠為主神。整理祂的成神起源及發展,發現祂來自民間社會及朝廷政治兩個脈絡,在傳統漢人神譜的研究中,祂是一個重要的「文化資產」。  關公既是戰神,也是財神;既是帝君,也是護法;既是凡夫,也是神尊。歷史上很難找到像關公一樣,一身兼具多重信仰型態的多樣神格。且迭經歷史的變遷,而聲望愈加崇隆。凡華人地區,幾乎皆有關帝信仰的足跡,臺灣亦不例外。  臺灣的民間信仰興盛,寺廟數眾多,當然廟會活動也十分蓬勃,最普遍的神誕祝壽及相關活動外,這類型多元的廟會活動,與各類型的神祇信仰信仰、寺號,都構成臺灣漢人社會中相當重要的常民

文化內涵。  廟會的活動除了本身既有的宗教信仰重要意義之外,也兼具有凝聚、整合聚落內信眾的功能,此即「以社會民」的酬神賽會之「社會」精神所在。而從寺廟的創建及祀神的發展,以及廟會活動的變遷,也可瞭解漢人族群三百多年來臺灣的移民過程,以及信仰,民俗文化的在地特色。  臺灣傳統宗教文化中的神像、寺廟建築等,雖然無法和這些世界頂尖的宗教作品相提並論,然而由於臺灣傳統宗教文化的內容豐富,除了源自遠古時代的自然崇拜與巫術信仰外,更有儒教與道教、佛教的巨大影響,面貌十分多元化。  本論文探析屏東地區縣內具代表性的地方寺廟:屏東市「聖帝廟」及車城鄉「鎮安宮」為研究主軸,對於關帝的信仰與宗教文化內涵,也隨著各

族群、地域的不同而各自呈現出其特殊的文化形貌,在這些信仰文化資產更讓寺廟建築為主的有形文化顯得生動,也讓人瞭解傳統民間社會的宗教信仰意涵與民間文化中豐沛的生命力。