另外網站[閒聊] 原來過失傷害還能這樣子玩- 看板LAW - PTT網頁版也說明:五月份發生車禍,對方及對方保險公司,一直不理且態度極差於是今天就去提告對方過失傷害,但做完筆錄後 ... 告是他的權力啊,既然你無肇責就代表無過失,送上去也是.
最後網站車禍鑑定覆議我無肇責為何還要賠償?則補充:還要我們客戶再出6000元紅包給對方,然後就可以和解客戶從對方要求覆議、提告過失傷害不起訴、再來民事損害賠償一而在、再而三地食髓知味他沒有肇事責任, ...
無 肇 責 不代表 無過失進入發燒排行的影片
蔡旺詮也特別針對車禍鑑定會的制度改革提出質詢,認為這也是司法改革中重要的一環。同時現場舉出了二個有爭議的實例,均是車鑑會的輕率的「無肇因」字語,而使民眾求助無門!認為無肇因不代表無過失責任,車鑑會作案例表決討論時應更審慎才是。
蔡旺詮表示,實務上,司法因為案件量多,也認為不是重大案件,因此在車禍判定上,往往近百分百信任車鑑會結果,以節省時間,如此的一味的以車鑑會結論為結論,有時候竟成了司法被動性怠惰一樣,常常引發民怨!在判定主因次因後,車鑑會的無肇因往往令社會及法界無法理解,要件太寬鬆,徒增更多爭議!再加上車鑑會的「無肇因」判定常成了無過失責任的判決,形成了新的體制亂象,保險公司的卸責丶民怨不公丶公所無法調解、司法及社會成本的消耗等等,一切根源均來自「無肇因」的字眼。
蔡旺詮指出,過去會做出多少%的過失比例,後來司法院函知交通部,這部份應由司法審定才是,從此,交通局下的車鑑會開始做出了主因次因及無肇因,而法院也沒有再去審視各自的過失%比,反讓民眾權益受損!
再加上車鑑會的判定結果竟然是由現場委員多數表決,如此公平丶專業嗎?蔡旺詮認為即使是各界組成的陪審團式也須全員共識決。
而交通局又是如何遴選的?
黃偉哲市長表示,將對遴選的背景專業進行更嚴緊的審查!而蔡旺詮進一步要求,交通局應公開透明,公佈遴選委員的方式及成員名單及專業背景以召公信!
無 肇 責 不代表 無過失的網路口碑排行榜
-
#1.法院不甩2份車禍鑑定報告!男撞死鬼切老翁「零肇責」獲無罪
罕見!屏東縣鹽埔鄉前年發生一起死亡車禍,林姓老翁騎機車違規左轉,橫越對向車道,遭到直行的丁姓男汽車駕駛撞上身亡,丁男事後遭到檢方依過失致死罪 ... 於 www.chinatimes.com -
#2.用肇事責任的認定來告訴你為何不能不買第三人責任險
B車肇事原因有:. 無號誌之交岔路口未減速慢行; 未注意車前狀況. 兩車肇責百分比為:. A ... 於 safeins.tw -
#3.[閒聊] 原來過失傷害還能這樣子玩- 看板LAW - PTT網頁版
五月份發生車禍,對方及對方保險公司,一直不理且態度極差於是今天就去提告對方過失傷害,但做完筆錄後 ... 告是他的權力啊,既然你無肇責就代表無過失,送上去也是. 於 www.pttweb.cc -
#4.車禍鑑定覆議我無肇責為何還要賠償?
還要我們客戶再出6000元紅包給對方,然後就可以和解客戶從對方要求覆議、提告過失傷害不起訴、再來民事損害賠償一而在、再而三地食髓知味他沒有肇事責任, ... 於 autoclaim.tw -
#5.肇事責任單
兩人懲罰遊戲; 而不代表違規的人要自負,撞他的是主要肇責! ... 民法第217條:損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。 於 lounasravintolaeverest.fi -
#6.Category: 交通事故初判表 - 德益法律事務所
【交通初判表上說我有違規,法律上就有過失嗎?】 ... 等於肇責比例嗎? ... 無過失,所以即使交通事故初判表上出現違規事項,並不代表具有肇事責任,更不代表因此成立過失 ... 於 www.whp.com.tw -
#7.車禍雙方都受傷誰該負責?車禍雙方都有過失要怎麼賠償?律師 ...
雖然A無照也是違反交通規則,但A在駕駛中遵守了其他的交通規則,真正造成車禍的主因是「右側超車」這件事,因此在這起車禍中,A並沒有過失,不需要賠償B的損失;B右側 ... 於 law.medpartner.club -
#8.初判肇責表 - 人兩姻緣
王俐人丈夫遭控「無照、肇逃」 挨告過失傷害- Yahoo奇摩新聞交通事故初判表改版了,以後表上沒有肇責分析喔! 人在江湖飄哪有不挨刀,車在路上開總有三寶 ... 於 144.ans19.ru -
#9.車禍過失致死不起訴、緩起訴,分別是怎樣的狀況?律師來解答
關於車禍過失致死緩起訴,代表沒有刑責嗎? ... 不起訴條件的重點常在車禍鑑定的結果,通常是因為肇事的一方對車禍發生完全無過失,死亡的一方卻負擔全部責任的情況。 於 www.lawyerknow.com -
#10.車禍過失致死不起訴 - Seeland nottwil
針對無肇責而離開現場者,不見得構成肇事逃逸罪。 死亡車禍無過失2駕駛無罪衝至路口,先滑倒後撞上他的車頭致死,蔡某被依過失致死罪起訴。 於 678141894.seeland-nottwil.ch -
#11.汽車駕駛無肇事責任卻要賠50萬?大家認為要賠嗎? - 爆料公社
車禍鑑定是對方送的,鑑定結果如下,我無肇責。 陸續打官司,隔年3月,對方離世,在5月開庭時,對方才告知,並且附帶民事責任,要求賠償 ... 於 www.bc3ts.com -
#12.家屬痛心!男童獨赴安親班遭撞死車禍鑑定「駕駛無肇責」
桃園市一名國小四年級男童去年11月放學後要前往安親班,卻因跑步橫越馬路,被直行的自小客車撞上,傷重不治,肇事駕駛被依過失致死罪移送桃園地檢署 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#13.雷皓明/【釋字777號】無過失肇事,你就沒有罪?
過去的法院判決都認為「要」,也就是說,即便不是你故意或過失造成的車禍,只要有人受傷,你都有留在現場報警的義務。但釋字777號則寫下新規則,認為「 ... 於 www.ettoday.net -
#14.【車禍處理】判斷肇事責任必備文件:車禍初判表、鑑定報告
然而,關於「肇事責任」或「肇責歸屬」等等的問題,通常需藉由取得道路 ... 可作提起刑事過失傷害告訴的事證。 ... 無照駕駛,不代表就是有過失的喔。 於 joelindex0208.pixnet.net -
#15.【行車糾紛】啥?無照駕駛車禍無肇責?Why? - 律師真心話
【行車糾紛】啥? · 無照駕駛,若發生 · 無照駕駛而發生事故,不見得就與事故存在直接關連,所以不見得有肇事原因,故就不一定會成立「與有過失」 · 只是在 ... 於 chehan0310.pixnet.net -
#16.車禍鑑定無肇責等於無過失嗎? - 天秤座法律網
一般來說,若是鑑定後認定駕駛人無肇責,在刑事案件中也會被認定沒有過失。但要注意,車鑑報告中無肇責的認定並非絕對等同刑事無過失,有些案件(通常是有人重傷或死亡 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#18.Re: [理賠] 車險無肇責理賠- 看板Insurance - PTT職涯區
現在最大的問題是我們初判表示無肇責但是我方保險公司說因為我們無肇責所以可以 ... 我也知道第三責任險是有責任才賠但重點初判表不代表一切台灣的法官採自由心證所以 ... 於 pttcareers.com -
#19.車禍初判表是什麼?事故30天後必申請的免費文件! - 法律010
想要了解車禍主要、次要肇因,需要向「車輛行車事故鑑定委員會」申請車禍 ... 報告不同於沒有法律效力的初判表,內容會詳細分析雙方為肇責、無肇責或 ... 於 laws010.com -
#20.老張談車禍系列-無肇事責任就一定無過失傷害嗎? - YouTube
台中地院判決中被告與闖紅燈的被害人發生車禍車禍肇事判定沒肇事責任這樣法院還會判 過失 傷害嗎? 於 www.youtube.com -
#21.車禍我方無肇責,但是對方提傷害告訴 - 法律諮詢家
您好,若對方要提告,則依據刑法第284條第1項前段規定「過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,提出傷害的刑事告訴並且附帶民事求償,如果雙方可以 ... 於 www.law110.com.tw -
#22.從「肇責比例」 - 中鋼公司企業工會
在交通事故調解商談場景上,不時上演. 著雙(多)方,為著肇事責任爭論不休戲碼,雙. (多)方在商談中總會堅持主張,肇責應是對方. 所造成的…,導致久久無法進入調解主題 ... 於 www.cscunion.org.tw -
#23.撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道| TVBS
死者母親郭小姐:「一個人命就這樣沒了,而且他是完全的零肇責,一點責任 ... 檢方認為,駕駛不能注意時,縱然有結果發生,不代表就有過失責任,拿出 ... 於 today.line.me -
#24.車禍肇責
3 天前 — 所以,車禍發生當下,「通知保險公司」並不代表隔年會被加費,車主若因為擔心被 ... 但要注意,車鑑報告中無肇責的認定並非絕對等同刑事無過失,有些 ... 於 laboratoriovirologiacs.it -
#25.【法律問蘋果】車禍初判無肇責為何仍被起訴?
一般來說,在車禍事故中,雙方都有過失是很常見的狀況。就算是過失比例比較小的一方,只要有造成他方傷害,仍然會符合刑事過失傷害罪的構成要件。雖然在 ... 於 www.appledaily.com.tw -
#26.道歉的力量: 化解遺憾(經典版) - 第 36 頁 - Google 圖書結果
沒有衷心緬懷,就無和解的可能。」然而高沃也指出把印第安人自他們的祖傳家園移除,並未滿足美國的貪婪之心 o 「在我們的國家向西部尋求更多土地的同時,」他說「本局亦 ... 於 books.google.com.tw -
#27.守法駕駛車輛卻發生車禍,為什麼因為沒有盡到注意義務,而要 ...
守法駕駛車輛卻發生車禍,為什麼因為沒有盡到注意義務,而要負刑責? ... 半年後,行車事故鑑定委員會認為A沒有違反交通規則無過失,但承辦檢察官以A「應注意能注意而 ... 於 www.legis-pedia.com -
#28.車禍理賠糾紛(我方無肇責) - Mobile01
因為對方初判表被判負全責,所以樓主保險不賠,而對方又不想花錢做鑑定,所以提告過失傷害讓檢察官移送鑑定,這樣他就不用付鑑定費用了。 目前你就是等 ... 於 www.mobile01.com -
#29.法院判賠參考 - 八斗子商圈聯盟
法院判決不代表能夠如願拿到判決金額,因為當事人可能脫產不賠,或者名下沒有任何 ... 揮動竹掃帚,沒料到掃帚頭會飛出釀成意外,鍾生並非出於故意,也無過失可言。 於 www.badouzi.com.tw -
#30.肇責比例多久會出來
3、車禍過失的肇事比例計算? 車禍鑑定技巧!車禍無肇責變成肇事原因!證據能力決定輸贏! 文章關鍵字: 車禍鑑定車禍和解車禍鑑定不服車禍鑑定是當事人在 ... 於 lacivettanelcamino.it -
#31.因公肇事可以免國賠嗎? - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
無肇責 並不代表可以完全不用國賠,因為公務員固然判定無過失,但並不代表監督管理上,在可避免上也無過失;二是行人路權與生命權價值,與警車執行公務卻非緊急避難或 ... 於 www.lawtw.com -
#32.從三個案例解讀判決:法院判馬路三寶無罪 - 關鍵評論網
台中地方法院判決游小姐過失傷害致人重傷罪,處拘役五十天的刑罰。 ... 「有牌照」跟「有實力」是兩回事,高中生沒有駕照不代表他不會騎車,就像馬路 ... 於 www.thenewslens.com -
#33.初判表未注意車前狀況 - Salonbauxmonde
通常代表警方在初步研判上,認為你在這起車禍當中,可能是沒有肇事責任的! ... 對方為疑支線道車未讓幹線道車先行,請彼此的肇責比例是多少呢?, ... 於 430271902.salonbauxmonde.nl -
#34.事故引發之法律責任- 交通事故處理
道路交通事故肇事人究竟有無故意,因舉證經常十分困難,故大都以過失犯審判。 ... 上述欠缺所生國家賠償責任,不以故意或過失為責任條件,係採無過失責任賠償主義。 於 traffic2.tyhp.gov.tw -
#35.刑法與刑訴之交錯適用 - 第 73 頁 - Google 圖書結果
無庸對既遂結果負責,因為在前述假設(即 B 版事實)之下,M 的死亡並非肇因於 S 的行為 ... 學者則將其列為錯誤運用條件理論的代表14,因為從條件理論完全得不出上開結果。 於 books.google.com.tw -
#36.無肇責車禍,卻遭判刑求償169萬~~~ - 小老婆汽機車資訊網
無肇責 車禍,卻遭判刑求償169萬~~~ ,小老婆汽機車資訊網. ... 送交通故鑑定委員會鑑定,認定游小姐無肇事責任,但家屬提告,法院一審判決依過失傷害致 ... 於 forum.jorsindo.com -
#37.車禍被告過失傷害如何自保?不起訴條件為?過失 ... - 法律諮詢
讓最佳律師法律諮詢教您車禍被提告過失傷害該如何處理! ... 尚未發現肇事因素」或其他可表明我方無肇責之文字,才有可能於對方提告之後滿足車禍過失傷害不起訴條件。 於 www.bestlawyer.com.tw -
#38.車禍的受害者不用負賠償責任?律師:導致車禍發生的人都要 ...
「故意」導致車禍或是「過失」導致車禍就需賠償,所以就算是被害者,只要在「車禍中有過失」,也得對肇事者負擔賠償責任喔! →而若無照駕駛,但車禍的 ... 於 wealth.businessweekly.com.tw -
#39.行車事故鑑定-我方無肇事因素理賠問題 - MY83 保險網
我爸已確定無肇責,這樣還需要賠償對方的所有損失嗎? 2. 像這種狀況,我爸會被告過失傷害嗎? 3. 如果對方不賠爸修車的損失,我可以怎麼做? 4. 於 my83.com.tw -
#40.無肇責不代表無過失的推薦與評價,網紅們這樣回答
現在司法的審判原則都是#無罪推論:「如沒有充分證據證明被告有罪,則推定被告無罪」,在許多國家的刑事訴訟中,無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利,也是聯合國國際 ... 於 trend.mediatagtw.com -
#41.監理服務網- 事故鑑定查詢
... 專線:0800-080-412(代表號) 監理服務專線:0800-231035 如有監理業務疑問請向全國各監理機關 洽詢交通部公路總局版權所有最佳瀏覽畫面1024*768. 通過AA優先等級無 ... 於 www.mvdis.gov.tw -
#42.撞死人無肇責,任意車險不賠 - 《現代保險》雜誌
而任意汽車第三人責任險採過失責任制,也就是車主依法必須負擔肇事賠償責任時,任意第三人責任險才會理賠。 不過,產險業者補充,交通事故的加害人會面臨 ... 於 www.rmim.com.tw -
#43.法律學 - Google 圖書結果
於國防作戰準備無妨礙時,兵役法施行法第五十三條規定得免受此種召集此外如有兵役第四十四條 ... 其限制既有寬嚴之別,則用語程度,自不無深淺之差(司法院二六院一六三)。 於 books.google.com.tw -
#44.車禍鑑定沒有責任為什麼還要賠償 - 理賠達人黃豐造
你應該認為既然沒有肇事責任,那就不需要賠償! 頂多就是出險,讓對方可以申請強制險理賠這起車禍肇事原因是對方!應該是我要求對方賠償,怎麼反而問我該不該賠? 於 fengtsao.shop2000.com.tw -
#45.車禍事故責任鑑定 - 蝦米!? - 痞客邦
我心想,這場車禍,我即使不是全無過失,也應該是7:3的贏面。 ... 停」或「讓」的路口,一定有幹支道的關係;沒有「停」或「讓」,並不代表一定不具有幹支道的關係。 於 shiamy10.pixnet.net -
#46.必看!車禍理賠案例與常見車險大解析一次告訴你 - 臺灣產物保險
啟動時機:不論車禍過失責任是在哪一方,受害人或遺屬都可向保險公司申請 ... 例如:自己失神撞到安全島、護欄、路樹或自摔,事故無與其它車輛有關). 於 ec.tfmi.com.tw -
#47.什麼是汽、機車強制險?申請、繳費、保障範圍說明
另外強制險採無過失責任但有限制額度的理賠方式,也就是不管對錯是哪一方,受害者或 ... 既然是法律強制,代表有車就一定要投保強制險,根據強制汽車責任保險法第49 條 ... 於 www.tmnewa.com.tw -
#48.無照駕駛車禍刑責怎麼算?需要賠償嗎?車禍初判表註記嗎?
無 照駕駛就是不對,但不代表就是肇事的原因,要確實釐清肇事原因的話,建議還是透過車禍鑑定或是法院調查。 延伸閱讀: 如何避免構成肇事逃逸罪? 於 www.76885.com.tw -
#49.紀岳良/死者為大?無違規肇事卻遭起訴,被放大的「未注意車 ...
檢察官起訴,一審法院認為該女子「未注意車前狀況」,被判過失致重傷罪; ... 當然生命無價,200萬元不代表合理賠償,但考量低廉的保費,這已相當的 ... 於 opinion.udn.com -
#50.判初表肇責
對方撞我卻無肇責?,各位律師您好道路交通事故初步分析研判表:事故發生 ... 客觀分析- 法律圈監理服務網- 事故鑑定查詢二、初判表就代表最終肇責嗎? 於 85.bebeconomici.messina.it -
#51.發生車禍怎麼提告? - 劍無鋒律師事務所
發生車禍後,萬一對方拒不賠償的話,要如何請求對方賠償呢? ... 第二種方式是告刑事訴訟,可以告對方的罪名是刑法第284第1項前段的「過失傷害罪」。 於 www.i-law.com.tw -
#52.車禍案件中法院判定過失比例之因素分析
法院如何認定車禍中原告與有過失之比例,並無公開標準。 ... 鑑定意見, dexpfault, 被告全責4被告多3無偏好2原告多1無0. 過失比例(被告應負責比例) ... 於 web.ntnu.edu.tw -
#53.#其他無肇責車禍分享兼勸世文(更新後續) - 機車板 | Dcard
更,被告過失傷害之後,對方就好幾個月沒有再聯絡我。大概是上個月左右,我打去地檢署詢問案件進度,得知案件不起訴處分後,我就和對方的友人聯絡, ... 於 www.dcard.tw -
#54.月旦法學雜誌第246期 - 第 6 頁 - Google 圖書結果
然而,面對現代社會充斥各種危險設施、危險物或危險活動,以及其所肇致的各種意外 ... 此一責任類型,歸責原理上屬「無過失責任」,對已經行之多年、根深蒂固的「醫療過失 ... 於 books.google.com.tw -
#55.車禍無事因素被告交通過失傷害 - 法律圈
之後對方進一步申請車禍鑑定,我也有出席,結果評定我無肇責。對方不服進而提出刑事交通過失傷害案件,並找來專業委託人協助,並向保險公司求償強制險 ... 於 www.lawchain.tw -
#56.撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴訟 ... - Yahoo奇摩新聞
檢方認為,駕駛不能注意時,縱然有結果發生,不代表就有過失責任,拿出鑑定結果,程姓騎士被判定沒有保持安全車距,這也是整起事故原因,林姓駕駛則 ... 於 tw.style.yahoo.com -
#57.謠言終結站》車禍辯稱「完全沒看到」能免肇責?查核中心解答了
每個車禍的狀況不同,並不是回答「完全沒有看到」,就能被判定無過失,法院會考量客觀情況與證據,不會單就筆錄內容來判斷,因此傳言所指為錯誤的法律見解 ... 於 news.ltn.com.tw -
#58.月旦法學雜誌第214期 - 第 41 頁 - Google 圖書結果
但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任」。 ... 皆得援引消保法上商品責任之規定,向複數之企業經營者請求負連帶賠償責任的規定(一),最具代表性。 於 books.google.com.tw -
#59.【刑事】機車違規左轉直行車無肇責判有罪 - 立勤國際法律事務所
直行車路權為第一優先,轉彎車輛應該禮讓直行車,但這不代表直行車輛,就可以撇除肇事責任,前年八月新北市三重環河南路,這一輛機車違規左轉,而且從 ... 於 www.taipeilaw.com -
#60.車禍找保險公司夠嗎?沒處理好甚至會吃上刑事官司喔!
雖然大華無照駕駛,但無照駕駛自然會有行政罰來罰他,不能直接就認定車禍的主要肇責是大華來承擔,若車禍的肇事主因全是因為有駕照的小明闖紅燈才肇事的話,如果小明堅持不 ... 於 www.honganlaw.com.tw -
#61.車禍鑑定無肇責,一個關鍵改變結果讓對方成為肇事主因
「鑑定瑕疵突顯制度的不完善,創健將扛起這龐大的責任,為人民服務」. 近年來國內車禍事故鑑定結果瑕疵事件層出不窮,爭議不斷。對 ... 於 chaungain.com -
#62.機車違規左轉直行車無肇責判有罪 - 華視新聞網
直行車路權為第一優先,轉彎車輛應該禮讓直行車,但這不代表直行車輛,就可以撇除肇事責任,前年八月新北市三重環河南路,這一輛機車違規左轉,而且從 ... 於 news.cts.com.tw -
#63.撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
檢方認為,駕駛不能注意時,縱然有結果發生,不代表就有過失責任,拿出鑑定結果,程姓騎士被判定沒有保持安全車距,這也是整起事故原因,林姓駕駛則 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#64.起訴車禍過失傷害不 - 卡轉轉景點
7 天前 — 律師帶你爭取過失傷害不起訴若要避免被依過失傷害罪起訴而移送到法院 ... 天秤座法律網車禍我方無肇責,但是對方提傷害告訴- 法律諮詢家車禍被告過失 ... 於 7.bebortigia.siracusa.it -
#65.「無肇事責任」懶人包資訊整理(1) - 蘋果健康咬一口
一般來說,若是鑑定後認定駕駛人無肇責,在刑事案件中 ... ,初判表的無肇事責任 ... 出險並不代表一定要賠錢給對方、也不代表一定會影響到隔年的保費,「你有沒有肇事 ... 於 1applefit.com -
#66.公司車發生車禍,這樣的無肇責是否會被推翻?
初判表下來也是我方無肇責,但是第一次開偵查庭,檢察官兩邊都罵,而且 ... 可以搞你台灣檢察官/法官最大,這點不曉得各位大大的理解是否也相同不代表 ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#67.統計受害者-最常詢問-車禍理賠相關問題-快速解答
全馨經典 ; 解答 ; 不小心車禍了、車禍處理sop、車禍處理和解、9大步驟 · 發生車禍該怎麼處理,車禍可以事後報警嗎? ; 車禍責任相關問題 ; 無肇責不代表無過失. 未注意車前狀況 ... 於 www.cyuansin.com.tw -
#68.責任駕駛照無法律[I26CET]
《寂寞的遊戲》法律Q&A 【車禍法律】什麼?!無照駕駛,不等於有過失和肇事責任? 借車給無照駕駛者,車主需要負擔任何責任嗎? - 法律119 司機無照駕駛,想 ... 於 12.casevacanzesulmare.messina.it -
#69.車禍交通事故討論平台| 請教,我朋友是連結車司機 - Facebook
請教,我朋友是連結車司機判斷無肇責,所以保險公司不處理對方一開始要求要賠5萬和解 ... 如果和解書上沒寫,就可以不修沒錯,本就是賠償損失並不代表有支配權力,並非 ... 於 zh-cn.facebook.com -
#70.[難過] 車禍沒有過錯卻要負擔肇事責任- WomenTalk
36樓 推benedict76: 有保險為什麼還要管肇責? ... 158樓 噓bankauditor: 應注意而未注意,無過失責任都是存在法律裡的東西, 11/25 07:54. 於 ptt-life.com -
#71.鑑定無肇事責任的車禍還是要賠20幾萬??怎麼辦?? - 汽車
第三責任險是應注意而又未注意發生事故才賠你答應和解讓保險公司賠償他們不就代表你承認自己有過失...請不要和解,一和解等於放棄自己的請求權你就不能跟對方求償了... 於 car.faqs.tw -
#72.肇事責任
這就是大家要注意的地方! 由於,資訊不對稱的關係,一般人都不知道「肇責比例」的問題,保險公司通常不會管保險人有無肇責比例,仍會以無照駕駛為由,寄 ... 於 917631915.dr-hiltpold.ch -
#73.車禍和解錯一步竟多賠70萬元!車禍賠償、民刑事責任…律師教 ...
曾有保險公司派菜鳥代表前往和解、談賠償,過程中一聲不吭,等簽完和解書、對方來請款,才開始耍賴:「我們當時參與這個和解只是參與,並沒有同意。」簡直 ... 於 lohas.edh.tw -
#74.謠言終結站》車禍辯稱「完全沒看到」能免 ... - BEST中古車聯盟
每個車禍的狀況不同,並不是回答「完全沒有看到」,就能被判定無過失,法院會考量客觀情況與證據,不會單就筆錄內容來判斷,因此傳言所指為錯誤的法律 ... 於 www.94842.com -
#75.表中的內容初判表肇責
(二) 案由肇事逃逸不起訴警方初判表只是個參考,我也遇過初判表對方無肇責,結果後續去監理站開鑑定之後對方有肇責,後續也是對方賠償我的損失詳細內容 ... 於 27.serramentiinpvc.mb.it