竊 盜 險 免自負額的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

不同承保地區對汽車車體損失保險理賠影響之研究

為了解決竊 盜 險 免自負額的問題，作者徐曉筑 這樣論述：

我國在汽車車體損失保險之費率計算係考慮從人因素與從車因素，並未將「承保地區」因素包括在內。本文試從「承保地區」探討不同承保地區是否會對車體損失保險之理賠產生影響，以作為未來是否可將承保地區納入費率考慮因素之依據。 本文以2015年台灣14家產險公司汽車車體損失險之理賠資料，依據行政院主計處之地區分類標準，將台灣分為北、中、南與東四個地區，利用變異數分析法探討自用汽車車體損失保險在不同承保地區下，對通路及險種類別是否存在互逆或局部增強作用之效果，進而了解變項是否對賠款金額產生交互作用。實證結果顯示，不同承保地區與險種類別的理賠金額均有顯著差異。進一步利用差異檢定，在不同險種下，承保地區之

理賠金額均有顯著差異;至於在不同地區下，承保地區為「北部」、「中部」、「南部」時，險種類別因子差異會導致賠款金額的不同，而承保地區為「東部」時，險種類別因子對賠款金額並不存在顯著之差異。

不同通路對自用汽車車體損失保險理賠影響之研究

為了解決竊 盜 險 免自負額的問題，作者丁維俊 這樣論述：

本文依據國內14家產險公司2014年投保自用車車體損失險保險的理賠保單資料，將以出險地區、通路來源與險種類別作為解釋變數，平均已發生賠款作為應變數，進行變異數分析，藉由分析的結果來探究不同通路對理賠金額之影響。研究結果發現，不同險種與不同通路的理賠金額均有顯著差異，但不同地區的理賠金額並無顯著差異。本研究進一步檢定發現，在不同通路下不同險種之理賠金額均有顯著差異，至於在不同險種下不同通路的理賠金額，僅在丙式及非公會版汽車車體損失保險中才呈現顯著性差異，而甲式及乙式並無顯著差異。