羅爾斯正義論例子的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

羅爾斯正義論例子的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MichaelFreeden寫的 自由主義:牛津非常短講001 和莫理斯的 香江神探福邇,字摩斯都 可以從中找到所需的評價。

另外網站“重疊共識”的概念也說明:[③] John Rawls, A Theory of Justice,p. 387。對這一點我們可以用這樣一個例子來說明:先秦儒家在論證道德教育的重要性的時候,既有性善論的論證 ...

這兩本書分別來自左岸文化 和遠流所出版 。

國立東華大學 民族事務與發展學系 陳毅峰、魏楚陽所指導 余崇維的 寫給再次被愛的以後:臺灣轉型正義的變遷與原住民族 (2018),提出羅爾斯正義論例子關鍵因素是什麼,來自於轉型正義、原住民族、族群政治、地緣政治、交織性。

而第二篇論文國立中央大學 哲學研究所 李瑞全所指導 蕭玉霜的 長期照護倫理基礎—以差異原則分析老人之需求 (2015),提出因為有 長期照護、差異原則、依賴性、羅爾斯、丹尼爾斯的重點而找出了 羅爾斯正義論例子的解答。

最後網站單元二、公平正義則補充:正義論 :羅爾斯(John Rawls). 照顧弱勢權益以符合正義即為公益. 批評效益 ... 舉例來說,如果某一社會討論決定將社會中一. 小部分教育程度較低且缺乏經濟資源的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了羅爾斯正義論例子,大家也想知道這些:

自由主義:牛津非常短講001

為了解決羅爾斯正義論例子的問題,作者MichaelFreeden 這樣論述:

  自由主義是最核心、最普遍,也是最複雜的政治理論和意識形態之一;相關研究汗牛充棟,而從中又轉化出社會自由主義、自由放任主義、政治自由主義、左派自由主義、新自由主義等等,讓人眼花撩亂之餘,也不禁要問:這些名詞究竟是什麼意思?彼此之間有什麼關聯?     牛津大學榮譽教授麥可.弗里登,以畢生鑽研自由主義的功力,梳理自由主義意識形態的歷史和理論發展,言簡意賅地直指核心:他從七個概念做為自由主義的核心──自由、理性、個體性、進步、社會性、公共利益以及有限且可問責的權力──以巧妙的比喻闡述側重不同的概念如何造就分殊、甚至矛盾的種種「自由主義」。     本書堪稱自由主義指南,讓讀者在面對意義紛亂的

當代自由主義之時,更能明察秋毫。   本書特色     精簡扼要的介紹自由主義的歷史與其主要概念,辨析其混淆的意義,是了解自由主義哲學/政治思想史的精彩入門書。   名人推薦     吳叡人(中研院臺史所副研究員)   李明璁(社會學家、作家)   唐光華(樂觀書院青少年哲學教師)   張鐵志(VERSE雜誌社長兼總編輯)   陳榮彬(臺大翻譯碩士學程助理教授)   黃惠貞(板橋高中歷史老師)   葉浩(政大政治系副教授)   錢永祥(《思想》雜誌總編輯)   顏擇雅(作家、出版人)

羅爾斯正義論例子進入發燒排行的影片

#記得打開CC字幕 我是邊緣人,都沒有人要送我禮物...
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點:

00:50 互惠的含義
01:05 互惠的例子
02:34 互惠的功能
03:21 未經同意就沒有互惠的道德義務
04:44 互惠本身就是道德義務

【 製作團隊 】

|企劃:今年包好多紅包出去a鯉鼬
|腳本:什麼時候換我收紅包a鯉鼬
|剪輯後製:收到點心就很開勳aPookie
|演出:喜歡請大家吃東西a志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 互惠原理:https://bit.ly/2NnBAxi
→ 《思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤》第六章「互惠」:https://bit.ly/2zN4dQA
→ 《正義:一場思辨之旅》第六章「平等的論據/羅爾斯」:https://bit.ly/2P2UUl2


\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

寫給再次被愛的以後:臺灣轉型正義的變遷與原住民族

為了解決羅爾斯正義論例子的問題,作者余崇維 這樣論述:

這份論文從台灣在2016年之後的轉型正義發展出發,在經驗基礎上,探問原住民族轉型正義的內涵,並希望從台灣的脈絡回望轉型正義的發展。為此,本文從理論與現實政治的兩個層面來構思回答。本文認為,首先,我們應該從如何界定轉型、如何理解不正義的兩個維度來錨定每種轉型正義觀念的關懷,並以此理解轉型正義的不同關懷;第二,不同於強調國家責任的討論方式,本文嘗試從個人出發論證責任,作為思考轉型正義時的另一種路徑;第三,本文借用交織性的概念,透過實際案例指出,在不平等的結構底下,轉型正義的效果可能會使弱勢者的苦難加劇;第四,從現實的脈絡出發,本文認為,原住民族議題是在地緣政治的策略之下,成為備受臺灣政治人物關注

的議題、成為轉型正義的一部份;最後,透過考察政治人物的修辭,本文認為,族群政治是在討論轉型正義與原住民族轉型正義時不可或缺的視角。進一步地,在討論轉型正義時,族群政治的動能既指向理想的社會關係,同時,也弔詭地指向族群之間的怨恨情緒,透過怨恨情緒指出過去未能解決的問題,因此,與其否定情緒,本文認為,有必要重新定位情緒在轉型正義討論中的意義。

香江神探福邇,字摩斯

為了解決羅爾斯正義論例子的問題,作者莫理斯 這樣論述:

  ▲魔改柯南‧道爾經典偵探推理小說的創新之作。   ▲再現香港百餘年前英國殖民初期的歷史風貌。   ▲莫文蔚:「大家看過之後,便一定會明白我爲甚麽一直這麼崇拜哥哥!」     ▌當時空從19世紀末英國,挪移到晚清殖民地香港,   ▌當頭戴獵鹿帽的福爾摩斯,變身為留長辮的滿洲鑲藍旗福邇……     19世紀末的英國倫敦,頭戴獵鹿帽、叼著煙斗的私人偵探夏洛克‧福爾摩斯,   穿行過大霧籠罩的貝克街,回到他「221號B」的住處。   此際,場景轉換到大半個地球之外,晚清時期英國殖民統治下的香港,   出身滿洲鑲藍旗,曾選入同文館、後負笈歐洲日本的福邇,   正在位於上環荷李活道「貳佰貳拾壹號乙

」的樓宇裡,   抽水煙,拉著胡琴自娛,等待某椿罪案的案主拉響洋式門鈴……     ▌「這部小說是我作為一個香港人寫給福爾摩斯的情書,   ▌也是我作為一個福爾摩斯迷寫給香港的情書。」——莫理斯     本書魔改新編英國小說家柯南‧道爾著名的偵探推理小說《福爾摩斯探案》,   作者莫理斯,延展、置換甚至顛覆原典情節元素,   除了改造故事的環境背景,賦予主角與原作相映成趣的身分與形像,   更一如柯南‧道爾以小說記下英國維多利亞時代的社會氛圍與文化細節,   出生成長於香港、留學英國劍橋大學的莫理斯,憑藉多年的生活與學術研究經驗,   蒐羅、考據早期中西交會的商埠特色,以及風起雲湧的世界局勢,

  以史實與虛構相互交織呼應的筆法,刻繪出獨一無二的港島風貌。   在教人目不轉睛的懸疑、奇情、詭計、鑑識與解謎之間,   華洋雜處、守舊文化與先進文明並行、買辦洋行林立等香江風情躍然紙上。    名家推薦     冬 陽 │ 推理評論人   沈 默 │ 武俠小說作家、評論者   林斯諺 │ 推理作家   臥 斧 │ 文字工作者   莫文蔚 │ 歌手、演員   陳浩基 │ 推理小說家   盧郁佳 │ 作家   (按姓氏筆畫排列)   好評推薦     這本小說不簡單。作者莫理斯熟悉原本那個聰明帶點傲嬌的獵鹿帽大偵探,孕育出東方色彩濃郁的福邇與華笙雙拍檔;明白推理故事如何歷久不衰的趣味精髓,戲

仿援引之中富含現代新意;細膩講究時代地域的獨特性,遊走熟悉與新奇兩端能見處處驚喜。這就像是內力深厚的高手出招,不慍不火展現獨門真功夫,同道中人見了肯定大呼過癮,走過路過的門外漢也必定目不轉睛瞧個仔細。——冬陽(推理評論人)     二十一世紀以來,各種關於《福爾摩斯》的變形挪移之作,前仆後繼,……從歐美到亞洲,各國各種版本,身世、膚色與性別全都可以任意變變變,各顯神通,也各具神采。而在廣大的福爾摩斯IP宇宙裡,莫理斯以《香江神探福邇,字摩斯》獨占一格,不止是經典翻新之作,更是一長卷的香江人情浮世繪,從人物言談、舉止到器具使用、社會風氣乃至中西文化交會巨變,無不充滿時代與生活的細節,繁勝夢華也如

重現彼時香港,完成了足夠真實的織錦――這是莫理斯的推理極境,一種猶如具現化系念能力的深切回望。——沈默(武俠小說作家、評論者)     小時候,哥哥是我最好的兒時玩伴,每天最期待的時間就是睡前他給我說故事,通常都是即興編出來的,還會用我的布娃娃來充當「演員」。他自小便是一個會走路的活百科全書,天南地北甚麼事情都懂,簡直是一位天才!《香江神探福邇,字摩斯》是他所寫的第一本偵探小說,創意無限,把福爾摩斯和華生醫生搖身一變,成為晚清時期在香港查案的二人組,絕對是我近年看過最難忘的一本書。大家看過之後,便一定會明白我爲什麽一直這麽崇拜他!——莫文蔚(歌手、演員)     這是一部「兼顧全方位」的傑作。

……一些戲仿作品毀譽參半,就是因為有些情節只有熟悉原作的讀者/觀眾才懂好玩之處,而沒看過原作的只感到莫名其妙。要令兩種讀者都滿意,只有做出「外行看熱鬧、內行看門道」才能成功。……本作在這方面堪稱超一流,沒讀過《福爾摩斯探案》的讀者固然能夠放心閱讀,作者沒有刁難新入門的推理讀者,而對「福迷」而言便是驚喜處處,大量細節跟原作連結,越熟的越看得過癮。莫理斯甚至在一些情節中故意顛覆原作,您永遠不知道故事的流向會跟原典一樣,還是作了一百八十度的轉變,這帶來與別不同的閱讀體驗。──陳浩基(推理小說家)     作者莫理斯博學多識,在謎團詭計中精巧嵌鑲香港歷史,事件、人物、機構、地理沿革,為福邇的探案披上了

近代本土的聲色。近代西方看香港,是異國情調的人力車夫、鴉片鬼、江湖中人、旗袍妓女蘇絲黃。本書掙脫這些過時框架,反轉觀看,藉虛構和史實重塑香港。……在令人目眩神迷的解碼、詭計、鑑識之間,本書寫活了香港自豪的理性啟蒙精神。──盧郁佳(作家)

長期照護倫理基礎—以差異原則分析老人之需求

為了解決羅爾斯正義論例子的問題,作者蕭玉霜 這樣論述:

失能老人除了要面對機能老化導致失能,從衣、食、住、行等無法自我照顧的狀況,還有負擔慢性病及長期的照顧人力、財力、醫療、社會與家庭環境設備等照護資源的支出。當家庭之人力、環境、設施已不敷失能老人的健康照護需求時,失能老人和其照護者都受到沈重的壓力,甚至被扭曲而釀成人間悲劇,以及不當的護照方式。失能老人與其照護者都是弱勢的倚賴者,因此,本文以羅爾斯之差異原則作為照護的基本原則,由此以建立老人和照護者應有的在資源分配上的權利和政府之責任。由此確認滿足失能老人的健康照護的方法,以實質上維護其自由與尊嚴。本文考察了,丹尼爾斯,納斯邦和姬泰的論述,認同從「依賴者」與「衍生依賴者」提出個體的健康照護需求,

與提供每個人在醫療照護上平等機會是公義社會所必備之條件。但本文認為要更進一步從差異原則為基礎,才能確立失能老人和照顧者的權利和合理的照護資源。因為,差異原則關懷最不利者;失能老人屬於最不利者;所以差異原則最能照護失能老人和照顧者,以及他們的需求。本文並分析丹尼爾斯用以分析健康照護公平性的九個基準,以及參考儒家的觀點,以充實本文以差異原則為基礎的失能老人的健康照護論述。最後,作為一參照的例子,本文從台灣咀嚼吞嚥障礙者的鼻胃管灌食,探討其營養供給模式,對咀嚼吞嚥失能的老人的生命造成的不公義和喪失尊嚴生活的窘境,並從日本護理師模式實施改善措施,確認可以成功移除鼻胃管,恢復經口進食而有的自由與尊嚴。由

此建立照護失能老人應有的資源,使老人和照護者得到合理的支援,並享有尊嚴和自由的生活。本研究除了確認差異原則可以做為長期照護倫理基礎,並可作為推展進食尊嚴的參考模式,以維護失能老人的健康照護需求。本文建議政府在研擬長期照護保險法時,應透過公開對話的審議民主程序,廣納專家、學者、醫療院所從業人員、及相關民間協會與學會組織的意見,來擬定長期照顧政策。