茂林吊橋的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

茂林吊橋進入發燒排行的影片

山川琉璃吊橋對屏北三鄉三村觀光發展的影響

為了解決茂林吊橋的問題，作者何季蓁 這樣論述：

2009年莫拉克風災損毀三地門吊橋，屏東縣政府、鄉鎮、部落與各協會進行勘察、共同討論興建山川琉璃吊橋，期望能重振當地觀光發展，實現三鄉三村繁榮共享的願景。琉璃吊橋於2016年開幕吸引69萬遊客人次前來參觀，卻造成當地不少的觀光問題，然而琉璃吊橋的觀光發展至今，有幫助到當地部落觀光嗎?本研究透過田野觀察與深度訪談18位當地居民、6位政府機關和2位外地的權益關係人對琉璃吊橋的觀光發展看法，討論吊橋與部落的文化連結和對當地社會文化的觀光衝擊影響。研究結果指出琉璃吊橋的旅遊地生命週期演變，在開幕的兩年後遊客人次逐漸遞減，原因出在琉璃吊橋純屬觀光目的性質，但對遊客的吸引力逐漸減退，當地居民使用率不高，

因此很難維持琉璃吊橋通行人次的高峰。然而權益關係人琉璃吊橋的觀光發展態度相當兩極，政府機關透過每年的琉璃吊橋通行人次和遊客的意見，樂觀認為目前是處於正常的營運狀態，然而琉璃吊橋從開幕至今對當地的生活影響逐漸消失，當地居民認為琉璃吊橋觀光漸趨式微。琉璃吊橋與部落文化的連結分為懷舊與琉璃珠兩項進行探討，部分居民認為琉璃吊橋延續著三地門吊橋的歷史情感，另有部分居民認為表達當地部落琉璃珠的特色，但同時簡化了部落符號的涵義。琉璃吊橋的觀光與當地部落生活關聯性較少，居民對政府獨自管理的琉璃吊橋表現出冷漠的態度，明示當地部落觀光無法與琉璃吊橋的觀光共同發展的現實。琉璃吊橋的觀光發展反映現今社會對於觀光速成的

遐想，企圖借鑒他國的觀光發展模式結合在地資源，卻忽略琉璃吊橋觀光僅是陪襯當地的部落觀光，須由地方居民和政府的共同溝通與相互合作，以及提升當地居民對於觀光發展的意識，當地部落觀光才能復甦和永續。