蘇澳區漁會信用部的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

漁會服務品質之研究

為了解決蘇澳區漁會信用部的問題，作者李堉慈 這樣論述：

漁會是提供漁民，包含漁產供銷、推廣、保險、金融等多項服務之機構，惟隨著我國經濟快速變遷，人口結構與消費型態的改變，漁會使用者對漁會服務品質的重視度與滿意度是值得探究之議題。本研究採禜Parasuraman，Zeithaml& Berry三位學者所提出之「PZB服務品質模式」和「重要-表現程度」分析法（IPA）作為理論基礎，建立我國漁會組織使用者對漁會服務品質之重視度與滿意度的研究架構，進而探討使用者對漁會服務品質之重視度與滿意度。本研究採問卷調查法，以我國漁會使用者為研究對象，共回收有效問卷398份，以SPSS18.0進行統計分析，並以IPA平面座標圖探討漁會服務品質構面題項之分布。本研究結

果顯示「反應性」、「關懷性」、「有形性」等服務品質三構面落在第四象限區共有「B5、漁會有提供暢通的申訴管道」、「C3、漁會員工會以您的利益做為優先考量」及「D3、漁會有寬敞的停車空間」等3題，顯示我國漁會組織使用者對該相關題項為高重視度、低滿意度，漁會的經營者可依此作為加強改善服務品質策略之參考。

宜蘭縣地方派系變遷之研究

為了解決蘇澳區漁會信用部的問題，作者張森霖 這樣論述：

中國國民黨政府在1949年自中國大陸撤退來臺灣之初，因為基本上是一個外來政權，為了鞏固本身的政權，遂行統治之實，自1950年開始實施地方自治及選舉，結合在地既有地方勢力，以標榜本身的正當性及取得臺灣民眾的向心力，且為控制選舉工作的進行，不致威脅或妨礙威權統治的運作，一方面利用宣布實施戒嚴，另一方面則利用「恩庇侍從」關係，結合在地既有山頭地方勢力，掌握政治社會的威權結構，使選舉成為一種威權統治控制的工具。本研究主要透過探討宜蘭縣地方派系、政黨，與選舉之關係加以釐清，探討重點，包括：（一）政黨輪替是否造成地方派系出現「恩主轉換」或有弱化現象。（二）派系、政黨，與選舉的提名策略及關連性。（三）派系

、政黨，選舉的動員與選舉的結果：以1951年起至2012年間之縣長、臺灣省（參）議會議員及立法委員選舉做比較。臺灣在民主政治發展演變的過程中，宜蘭縣長期外以來均占據著相當特殊且重要的地位，也是全臺灣所謂「南綠北藍」中的例外，因為自1981年後它是北臺灣綠色執政（包含黨外時期）連續24年，且現仍為綠色執政的縣市。早期黨外（無黨籍）民主政治運動的精神領袖，蔣渭水、郭雨新、林義雄、黃煌雄和陳定南等人均來自宜蘭，而民主進步黨現在的政治人物，包括陳菊、游錫堃、劉守成、田秋堇、陳歐珀、林錫耀和陳金德等人也是宜蘭人。在特殊的政治歷史和人文背景的影響之下，宜蘭縣的地方選舉文化和政治本質似乎也自成一體系，展現出

與臺灣其他地區截然不同的選情與內涵。