蘇澳區漁會line生活圈的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以多變量分析方法進行臺灣東部海域漁業之作業漁法辨識

為了解決蘇澳區漁會line生活圈的問題，作者許雯淇 這樣論述：

臺灣東部海域漁獲物種豐富，作業漁法與漁獲組成等特性複雜且多樣，在進行漁業資源動態分析時若不區分漁獲統計資料的作業漁法，將會導致分析結果產生偏誤。因此，本研究彙整2001至2020年宜蘭縣蘇澳區漁會以及2000至2020年臺東縣新港區漁會每日市場漁獲拍賣資料之各航次魚種組成，以探討使用市場拍賣資料分析並建構作業漁法辨識模型之可行性。本研究以集群分析法 (cluster analysis) 進行漁業種類之分群與作業漁法之判斷，再以區別分析 (discriminant analysis) 配合漁獲魚種組成比例建構作業漁法之區別函數，用以追溯辨識各航次的作業漁法。此外，本研究亦彙整2013-2019

年沿近海查報員之航次別作業資料進行比較分析。集群分析結果顯示，蘇澳與新港魚巿場拍賣資料的分群數皆大於查報員所登記之作業漁法數，主要原因為各作業漁法目標魚種複雜性之緣故。根據集群分析之作業漁法辨識結果以及查報員資料以區別分析進行作業漁法的比較分析，結果顯示新港地區之判別一致率為 52-68 %，蘇澳地區之判別一致率為 53-66 %，其中蘇澳地區因包含較多小規模漁業導致判別的不易，所以判別一致率略低於新港地區，若某一漁法之漁獲組成與其他漁法之漁獲組成差異性越高，其判別之漁法一致率亦會較高。此外，考量到漁民會因應季節與環境的變異而有不同之作業策略，因此本研究亦於集群分析中分別加入標準化之航次總漁獲

量與季節等變量。然而，結果顯示納入這些額外資訊並無助於提升模型一致率，判別一致率仍與納入之前的水準差異不大。本研究整合不同來源之資料採用多變量分析 (multivariate analysis) 並進一步透過機器學習 (machine learning) 建構各漁船各航次作業漁法之自動化分析流程，以期能夠提供更為有效且客觀的辨識系統，作為後續各項漁業及資源動態分析之重要基礎依據。

苦海漁聲：南方澳近海漁業工作民族誌

為了解決蘇澳區漁會line生活圈的問題，作者吳映青 這樣論述：

本論文關注臺灣近海漁業的現況，以南方澳漁港為例，撰寫近海漁業的工作民族誌。民族誌強調「漁港」做為一個研究單位、「海路」為切入視角，經由比較1950、60年代與今日近海漁業船隊採用「分紅制」與「薪資制」的情況，說明近海漁業生產關係運作邏輯與轉變。這場生產制度的轉變，不僅導因於過往追求高量產政策所導致的近海漁業資源枯竭、近海漁業蕭條，同時亦反應臺灣近海漁業的政策走向、文化模式與永續經營之間的衝突。