電車問題答案的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦岡田昭人寫的 未來你是誰:牛津大學的6堂領導課 (珍藏版) 和潘楷文的 先別急著挑戰人性:20個經典心理實驗,帶你認識自己,人生不踩雷都 可以從中找到所需的評價。
另外網站哲學問題火車 - SFNEWS也說明:雖然齊克果的答案從根本上推翻了電車難題的哲學論點(起碼桑德爾會這樣認為), ... 還記得上大學哲學思辨課時,老師提出的道德兩難問題,其中最著名的就是火車問題, ...
這兩本書分別來自大樂文化 和究竟所出版 。
國立臺南大學 經營與管理學系科技管理碩士在職專班 曾繁絹所指導 廖川升的 臺灣電動機車創新商業模式之研究-以Gogoro為例 (2021),提出電車問題答案關鍵因素是什麼,來自於電動機車、Gogoro、商業模式。
而第二篇論文國立政治大學 哲學系 鄭光明所指導 賀龍的 電車難題的哲學探究 (2019),提出因為有 電車難題、義務論、雙重效應原則、自動化駕駛的重點而找出了 電車問題答案的解答。
最後網站是否牺牲一个人救五个人? 电车难题的最新研究 - 南方周末則補充:它跟“是否应该牺牲自己去救别人”之类的问题有明显的区别,问题的关键在于 ... 结果进一步描述了人们面对这个道德困境时的想法:答案既有高度一致的 ...
未來你是誰:牛津大學的6堂領導課 (珍藏版)
為了解決電車問題答案 的問題,作者岡田昭人 這樣論述:
★誠品排行榜連續20週! ★贏家的自我學習指南、指導部屬手冊 領導並非天生,而是後天培養! 牛津培育出超過50位諾貝爾獎得主、 物理學家霍金、「正義論」教授桑德爾、鐵娘子柴契爾夫人、 媒體大亨梅鐸、《魔戒》作者托爾金、喜劇演員豆豆先生…… 為什麼他們能翻轉常識,突破行動框架? 巴頓將軍說,在戰爭中「士兵什麼也不是,將領卻是一切」。 老闆總感嘆:挑戰不斷出現,公司不缺人才,但沒有「將才」可用。 能不能成為領導者、勝任職務,全看你如何處理這些狀況: ‧當你必須解決沒學過、沒經歷過、沒標準答案的問題時,怎樣做才對? ‧面對競爭對手,你要在何時、在哪裡
,用什麼方法一決勝負? ‧帶領團隊或部門,你得激發部屬能力實現目標,最佳方法是什麼? 只要上完牛津大學的6堂領導課,不論你是主管或部屬、專案主持人或團隊成員,社會新鮮人或商場老將,都能植入贏家的領導基因與工作能力。未來不管遭逢什麼難題,你都可以迎刃而解、再創高峰! 牛津大學是英語世界中歷史最悠久、英國排名第一的頂尖學府,已培育出企業界、政壇、學術圈、藝文界等各領域的佼佼者。日本第一位牛津教育學博士、東京外國語大學人氣教授岡田昭人,引領你進入6堂領導課,學會42個具體方法,讓你不再受限於「茶壺內」的常識、價值觀及判斷基準,孕育出打破成規的想法,躍升為獨當一面的領導者。 ◎第
1堂課:統御力──引導個人與組織邁向成功。 從職場砲灰變身領導菁英,得具備統御力,你需要: ‧掌握3大重點,為自己樹立品牌、賦予價值,鞏固領導基礎。 ‧對部屬明快責罵、誠心讚美,用溝通強化彼此羈絆。 ◎第2堂課:創造力──從懷疑、批判到產生全新的發想。 創造力源自邏輯思考與好奇心,養成的方法是: ‧工作到一個段落還不夠,要推測以後如何延伸、可能欠缺什麼。 ‧怎樣實踐「準備、醞釀、豁然開朗、驗證」4個階段? ◎第3堂課:戰鬥力──凝聚團隊徹底獲勝,貫徹自己的意志。 箇中精髓為適切判斷、化解對立、有效撤退,具體作法是: ‧為了果敢前行、當機立斷,得記下
察覺的事,定期整理並更新資訊。 ‧將談判的「最佳替代選項」(BATNA)做為進退依據,創造下個機會。 ◎第4堂課:分析力──穿透問題根源,用最短路徑解決問題。 為了立刻掌握分析力,你得擁有這樣的態度與技術: ‧懂得建立假說,能提升解析與調查的效率,有3個聰明訣竅。 ‧牛津教授用兩個問句,看破邏輯詭辯。一個是「So What?」,另一個是? ◎第5堂課:冒險力──打破慣例與既定和諧,勇往直前。 別人勤跑外勤打下戰功時,習慣坐辦公室的你也能勇敢冒險! ‧「自我效能」可以消除冒險的焦慮與不安,但怎樣創造出來? ‧善用時間、空間及夥伴,從日常生活的輕冒險踏出第一
步。 此外,還有第6堂課「表現力」,教你確實傳達意念,不靠言語也能說服別人。 *原書名為《未來你是誰》 名人推薦 牛津大學國際關係博士 胡志強
電車問題答案進入發燒排行的影片
【2020.3.6 開課!】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第18期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【線上課程】《過好人生學》~除了熱情,你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力!
課程連結:https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽:https://youtu.be/-EHOn0UxMys
《幸福工作坊》當愛情卡遇見能力強項卡工作坊~2020/01/04 開課(僅剩四位名額)
讓你長出享受「愛」的體質,迎接你想要的親密關係
課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/1903
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 11/17(日)14:00
活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
歡迎加入「啟點文化Line@」:https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p
線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
你會不會常常問那些,別人不知道該怎麼回答的問題?如果你很難去思考這個狀況的話,倒過來就比較容易了!
也就是說,你會不會常常的被問那些哦,別人問完之後,你真的不知道從何回答的問題?
有時候呢,有些問題之所以會不好回答,是因為我們缺乏了一些必要的「前提」跟「脈絡」。
打個比方哦,如果我跟你談一個觀點,叫做「為了多數人的利益,有時候要犧牲少數人的權益」;你贊成、還是反對這個主張?
在你急著回答之前,你仔細深思一下,你會發現,它好像就是一個那種「不知道該怎麼回答」,或者是「不好回答」的問題。
我們從一個很有名的「電車難題」,來看看這個問題該怎麼思考喔!
假設有一列正在運作的電車故障了,沒有辦法從內部去控制它的方向,控制電車方向的唯一方法,就是你要把軌道旁邊的控制桿拉起來。
而拉起這個控制桿之後呢,電車的方向就會改變,朝右邊開過去;可是如果放著不管,則會繼續往左邊走。
左線道呢,目前有五個人在施工,但他們不知道電車要來了;所以如果放著不管,這五個人就全部都會死。
但如果把電車的行進方向,切到了右邊,那只有在右邊工作的那一個人會死。所以如果是你,你會怎麼選擇?
其實根據過往的研究,在這個前提底下參與研究的人,大多數都會選擇「變換電車的方向」;死一個,總比死五個來的好!
雖然我們知道喔,生命其實是不能這樣子衡量,但是多數人,就是會做出這樣的選擇;因為他們認為~為多數而犧牲少數,是合理的選擇。
可是如果我們改變一下「前提」。同樣是電車的故障,有5個人會死在軌道上;不過這一次呢,你站在橋上面,電車呢,從你底下經過。
在你面前有個健康的人,如果你把那個男人推下去,他就會掉到軌道上;而電車撞到這個男人之後,就會停下來。
這樣子一來啊,軌道上面那五個工人,就能夠存活。但是如果換成是這樣的情況,一樣是「以一換五」,你會怎麼選擇呢?
你會眼睜睜的看著那五個工人死掉,還是會把你旁邊那個人推下去,去救活那個五個工人?
根據研究告訴我們,在這樣的前提底下,只有少數人會選擇把人推下去;因為他們會認為無論再怎麼樣「為多數著想」,都不能將「犧牲少數」這一件事情,正常化、合理化。
同樣叫做「以一換五」的狀況,為什麼在第一個情況,為了多數而犧牲少數是比較好的選擇;可是換成第二個情況,我們卻會做出截然不同的選項?
這並不是因為我們腦袋不清楚,或者是我們沒有原則,是因為它的框架、它的「前提」不同。
所以任何問題,在沒有「前提」的狀況底下,我們都沒有辦法做出任何的判斷;也就是我們都「很難回答」這樣的問題!
其實說到這裡喔,就讓我想到我在教學的過程當中,常常會有同學寫信,把他的狀況跟我說。
可是我遇過非常多人,他把他自己遇到的困境、困難、情緒上的困擾,或者客觀上面的阻礙,全部跟我說完之後。
但是他就是沒有告訴我,他期望怎麼辦?或者是他怎麼想這件事、或者是他認為比較好的處理方法,可能會是什麼?
那我說喔,這就叫做,你把整個狀況跟我描述的很清楚,但是我根本沒有辦法回答你;因為你沒有告訴我,你怎麼想這件事情的「前提」啊!
其實這也就凸顯出幾個現象,其中有一個現象,就是當我們不具備「思考」的能力的時候,我們常常會有一個潛意識,叫做期望別人「直接給我們答案」、期望別人「只要告訴我怎麼做就好」,自己是不想思考的!
也因為不想思考,所以很多人就會問出,那些別人不知道怎麼回答的問題;因為在他心中覺得,你只要告訴我怎麼做就好了!
可是現在問題來了,別人告訴你怎麼做,你就一定滿意、你就一定會照做嗎?
你有沒有遇過更多人,就是你真的給他答案了,他還嫌你的答案,或者是他還認為你有問題、你有狀況;可是他不會去反身看看自己,他其實沒有告訴你任何的「前提」。
可是這裡又引出外一個,那麼你在什麼樣的狀況底下,別人沒有給你任何前提,你為什麼會有這樣的信心,覺得自己的答案,就是「答案」呢?
所以呢,「思考」它有趣的地方,就叫做它是一個辯證的過程。它永遠幫助我們得到的不是答案,而是一個更全面的觀點。
回到你身上,如果你希望跟別人更容易達成共識,也能夠更自在的實踐你的人生,那麼你在看待任何觀點、提出任何問題,或回答任何問題之前啊;你有沒有真正的去思考,它的「前提」跟「背景」是什麼?
談到這裡就讓我想到,在我的課程裡面【高難度對話的望聞問切】這一門課
,表面上是教大家怎麼樣看懂,跟聽懂別人那種沒有說出口,或者說不清楚的言下之意跟言外之意。
但這背後,我花更多的力氣跟時間,來帶著大家去思考「前提」跟「背景」是什麼?!
因為我想啊,你只要在你的生命裡足夠認真,在你的領域裡有一定的專業;答案不用任何人告訴你,你自己就一定有能力能夠找到它。
但是比較重要的關鍵,是你在遇到任何情境跟事件的時候,你有沒有去還原它的「前提」跟「背景」?
缺了這個,那麼你所有的努力,很有可能在本質上,跟「瞎猜」沒什麼兩樣。希望今天的分享,能夠帶給你一些啟發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道。別忘了在訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去;這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。
然而如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話;如同剛剛在內容分享裡,談到的【高難度對話】課程。
我們下一期的【高難度對話】課程,是在2020年,也就是明年的3月6號開課;或許你聽到這邊,你會覺得太誇張了吧!明年3月6號!?
然而我在這邊,也必須要很坦誠的告訴你,之所以會跟你分享「明年」3月6號的學習機會;它的「前提」啊!就是我在3月6號之前的所有課程、所有的【高難度對話】課程,全部額滿了!
所以呢,謝謝大家的支持,這個的「前提」就是大家願意相信,而且這門課真的有幫助。
所以呢,回到你的生命,如果你想要有效的學會「思考」、解決問題的話,前提就是你要把握學習的機會。
明年2020年的3月6號,期待你的加入,而且在錄音的這個時候;3月6號的課程,其實已經有很多朋友報名了!我的每一門課都是小班教學,以確保你的學習成果。
所以如果你想要踏進教室,還好前進的話;越早報名,你才能夠把握這難得的學習機會。希望我能夠在教室裡見到你,謝謝你的收聽,我們再會。
臺灣電動機車創新商業模式之研究-以Gogoro為例
為了解決電車問題答案 的問題,作者廖川升 這樣論述:
自聯合國推動全球對電動車的倡議之後,各國都陸續訂定禁售燃油車之期程。臺灣則是訂定2050年淨零碳排的政策目標,符應節能減碳與綠能環保之世界趨勢。本研究以臺灣電動機車銷售量第一的Gogoro為研究對象,採文獻分析法蒐集相關資料,並以「商業模式圖」九大面向為架構,剖析其成功銷售的經營策略,提供其他企業之參考。本研究發現Gogoro善用藍海策略核心概念,提供具差異化產品、創造新價值曲線,獲得消費者的青睞,造就在臺灣市場的高市占率。此外,採用硬體即服務(Hardware as a Service, HaaS)的訂閱經濟策略,藉由銷售電動機車,創造後續顧客長期訂閱的換電服務。透過組成PBGN(Powe
red by Gogoro Network)聯盟,擴張市場並創造雙贏局面。加上運用開放式創新模式,輸出內部技術資源,開發市場並製造獲利。針對個案的未來營運,建議持續募資行動,平衡企業財務狀況。並善用開發式創新模式,整合內外部資源降低成本,提供實惠的購車價格,提高研發經費,優化能源交換系統,擴張能源市場涵蓋率。對於政府推行2050年電動車市售比100%的政策目標,建議政府居中協調業者,促成電池標準化; 補助業者費用,鼓勵銷售電動機車,將有助於促成更為成熟的電動機車市場。
先別急著挑戰人性:20個經典心理實驗,帶你認識自己,人生不踩雷
為了解決電車問題答案 的問題,作者潘楷文 這樣論述:
忍不住吃了棉花糖的孩子,長大後真的難成材嗎? 當個溫柔體貼的好人,真的更容易獲得幸福嗎? 避免衝突、就事論事,真的是婚姻持久的祕訣嗎? 看似合理的行動,結果怎麼跟想像中差這麼多? 看清令人意外的人性真相,闖過卡住你的人生障礙! ★20個經典心理實驗 × 諮商案例分享,幫你清晰認知自我與他人,避開人生大地雷! ★知乎鹽選專欄作者,當當網100%好評,讀者盛讚:挑戰你內心的執念,值得反覆閱讀! ★繁中版獨家作者序!了解人性,尊重人性,是善待自己與他人的開始! ★王意中、王雅涵、洪仲清、胡展誥、陳品皓、陳志恆、曾心怡、劉仲彬、蘇益賢、鐘穎──心理學專業人士一致好評
■這些生活中常見的狀況或困境,心理學都知道! ‧人生就這樣了,再怎麼努力也不可能成功──習得性無助 ‧一遇到重要場合,就頭痛腳痛肚子痛──身體化 ‧對生活明明不滿意,卻仍安於現狀──認知失調 ‧認為自己沒朋友,結果還真的越來越邊緣──羅森塔爾效應 ‧當朋友很可以,一旦變成戀人,公主王子病馬上發作──依附理論 人的心理究竟是怎樣的存在?為什麼我們常常無法照自己所想的去做?為什麼明知道什麼是「正確」,卻仍做出令自己後悔莫及的決定? 內心就像一座充滿奧祕的神殿,在我們的理智尚未察覺之前,心已照著它自己的規律決定了我們的行為──有時可以幫我們省下許多思考的工夫,有時
卻會讓我們反覆受苦。為什麼明明改變了行為,為什麼明明立意良善,結果卻難以如我們所想? 這很可能是因為,我們還不夠了解人類心理機制的運作方式。 本書將從生存、成長、情感、服從、恐懼、良知、愛情……等多種角度,帶領讀者了解重要心理學觀點是如何建立的、研究者如何了解人性的幽微所在,也讓我們對自己的內在有更深一層的認識,並能以有效且符合心理運作的方式,讓自己的行為與人生產生好的改變。 卡住你人生的難題和解答就在本書! 各界推薦 王意中(王意中心理治療所所長、臨床心理師) 王雅涵(諮商心理師) 洪仲清(臨床心理師) 胡展誥(諮商心理師) 陳品皓(臨床心理
師) 陳志恆(諮商心理師、暢銷作家) 曾心怡(初色心理治療所副所長、臨床心理師) 劉仲彬(臨床心理師) 蘇益賢(臨床心理師) 鐘穎(心理學作家、高雄中學心理學導論授課教師) ──共同推薦 好評推薦 書中理論與實務兼具, 周延、立體且多角度地探究人性深不可測的奧妙。 有助於面對生活、教養與工作中有關個人獨處、他人互動, 以及身處團體中盤根糾結的迷惘與困惑。 且看作者信手拈來,在在都是心理學的經典實驗,讓人茅塞頓開。 ──王意中(王意中心理治療所所長、臨床心理師) 每個心理學實驗,都是靠近與摸索人性的嘗試。 有時實驗成功,有時翻案,
獲得意外的發現。 不同實驗都能帶給我們更多關於人——這個複雜的本質——的認識。 敬邀讀者透過本書彙整的訊息,從中獲得關於人性的深刻認識。 ──蘇益賢(臨床心理師) 從本書的書名到文字,我們看到的是理解。 理解我們每一個人內在的需要,理解我們對於家與陪伴的渴望, 也理解我們每一個人的能與不能。 讓心理學成為陪伴我們一生的科學。 ──曾心怡(初色心理治療所副所長、心理師) 心理學實驗的珍貴之處, 在於它透過假設、步驟、數據,以及可重複被驗證的結論, 讓人性和情感出現了形狀。 因此我們得以觸碰人性的稜角,體驗情感的銳度, 帶著量尺去探勘意識
的縱深,用更冷靜的視野,去透視一個人。 ──劉仲彬(臨床心理師) 市面上討論心理學經典實驗的書非常多, 但能將實驗結果與真實生活完美結合的卻如鳳毛麟角, 而這本書就是其中的佼佼者。 這是一本所有現代人都應閱讀的心理學科普, 讀完這20個實驗,你會驚訝地發現, 卡住你人生的難題和解答都在這裡! ──鐘穎(心理學作家、高雄中學心理學導論授課教師) 人類是這麼多元有趣,每個人都是獨一無二,卻又有著許多相似之處。 透過專業的心理學實驗,我們更能了解, 如何在不同的關係中、環境中找到方向, 去了解自己和別人,給予人生多一點點的可能。 書中20個
有名的實驗,絕對不是只有專家需要理解, 而是每個人都可以認識並且活用的喔! ──王雅涵(諮商心理師) 心理學是一門科學, 透過嚴謹的論述與研究,試圖理解人類這個複雜的生物; 從行為、意識、情緒、關係到意義,無一不包含其中。 最終,這些研究有如拼圖,構成了人性的本質。 跟著本書的探索,你將對人性有更全景式的理解。 ──陳品皓(臨床心理師)
電車難題的哲學探究
為了解決電車問題答案 的問題,作者賀龍 這樣論述:
電車難題作為一個經典的思想實驗一直被許多專家學者所研究討論,其中效益論和義務論兩個理論的衝突成為電車難題的核心問題,電車難題提出至今未有一個公認合理的答案。而Francis Myrna Kamm、Judith Jarvis Thomson,又是研究電車難題的知名學者,他們對電車難題的發展起到至關重要的作用。首先,本文從電車難題的產生及發展開始,會將Thomson兩篇以及Kamm一篇代表性的文章進行介紹,並且本文隨後對其中一些觀點提出不同看法進行討論,並認為按照Thomson及Kamm的思路不能提供令人滿意的答案,因為電車難題的道德抉擇是有許多因素影響的。其次,本文先解析雙重效應原則,隨後對T
homson提出電車難題的一些問題進行討論,進一步分析雙重效應原則是否有助於解決電車難題,雙重效應原則的不足之處為何,並期望雙重效應原則隨著科學技術的發展,理論可以進一步的得到完善,進而促進電車難題的解決。最後文章以電車難題為基礎,對未來自動化化自動駕駛技術的理論基礎進行討論,希望通過電車難題可以為自動化化自動駕駛技術提供一定的參考價值。本文期望綜合多方面的理論可以讓電車難題在一定程度上得到解釋,期望對以後繼續研究電車難題有所助益。
電車問題答案的網路口碑排行榜
-
#1.电车难题新解: 两难处境下的自由意志和自主责任
一个在它看来很容易解答的问题, 却会让它的答案落入冒天下之大不韪的窘境。 主要出于这个原因, 黑尔曾站在效益主义的立场上极力贬低电车案例, 认为它脱离现实, 缺乏说服力 ... 於 www.zjujournals.com -
#2.思想實驗「電車難題」,你怎麼選?猶豫,等同選擇殺死5個人
本文摘自《野蠻生長》一書,作者褚士瑩透過哲學著名的「電車實驗」告訴我們,面對選擇難題, ... 假設你不認識該6名工人,問題:你會不會轉軌? 於 www.gvm.com.tw -
#3.哲學問題火車 - SFNEWS
雖然齊克果的答案從根本上推翻了電車難題的哲學論點(起碼桑德爾會這樣認為), ... 還記得上大學哲學思辨課時,老師提出的道德兩難問題,其中最著名的就是火車問題, ... 於 www.unsignse.co -
#4.是否牺牲一个人救五个人? 电车难题的最新研究 - 南方周末
它跟“是否应该牺牲自己去救别人”之类的问题有明显的区别,问题的关键在于 ... 结果进一步描述了人们面对这个道德困境时的想法:答案既有高度一致的 ... 於 www.infzm.com -
#5.世界10个著名悖论的最终解答之电车难题 - 搜狐
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。 考虑以上状况,你应该拉拉杆吗? 解读:. 电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的, ... 於 www.sohu.com -
#6.【心理冷知識】倫理學的思考問題:電車難題 - Beginneros
2011年,哈佛大學哲學教授Michael Sandel於一個課堂中再次提及問題,令故事廣為人知。 對於上文的選擇,不如跟大家做一個實驗。選擇完答案之後,寫下來,再回答以下的問題 ... 於 beginneros.com -
#7.《电车难题有答案》第1集
现在, 电车 难题终极版 答案 来了! ... 《 电车 难题有 答案 》第4集-无聊哲学家们的 问题 ,真有必要讨论吗? ... 《 电车 难题有 答案 》第6集-无人驾驶伦理 问题 的破解思路? 於 www.bilibili.com -
#8.【有片】電車難題最佳解出爐! 日本網友拿米飛兔實測結局超 ...
由英國哲學家菲利帕‧福特(Philippa Foot)在1967年提出的「電車難題」,至今仍吸引許多人探討,更是相關課程中會被提出討論的一道沒有標準答案的題目 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#9.日本禮儀Q&A - 東京單軌電車
附上右側標誌(舉例)的車廂就是女性專用車廂,請早晚搭乘的乘客們多加注意。 查看答案. Q2.下列何者違反了電車、地鐵車廂禮儀? 於 www.tokyo-monorail.co.jp -
#10.OpenAI 釋出免費AI 你問我答Playground!AI 會怎麼解電車 ...
AI 表示,這個問題沒有簡單的答案。但如果殺死一個人可以拯救許多人,那麼它會選擇犧牲一個人。 問題四:你希望人類知道什麼? 於 buzzorange.com -
#11.電車難題背後的道德考量, 自動駕駛汽車未來不得不面對的難題
這是哲學中一個著名的思想實驗,稱為電車問題,內容如下: ... 從功利主義的角度來看,答案是顯而易見的:右轉(或「拉動槓桿」)只會導致一個人 ... 於 fengnew.org -
#12.國立政治大學文學院哲學系碩士學位論文電車難題的哲學探究A ...
效益論和義務論兩個理論的衝突成為電車難題的核心問題,電車難題提出至今. 未有一個公認合理的答案。而Francis Myrna Kamm、Judith Jarvis Thomson,又. 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#13.高鐵蜘蛛人出任務!如何化解天降危機,讓列車平安運行?
右)纏繞電車線的大型氣球位置有時雖不直接影響列車集電弓,但垂下的繩子仍有安全 ... 平均每小時300公里的高鐵列車,在行進時,最擔憂卻也是最常碰到的問題會是什麼? 於 tlife.thsrc.com.tw -
#14.人類十大思想實驗,那個無解的「電車難題」,被一群網友破解 ...
拾部君最近看到了一個很好玩的問題:相信不用拾部君過多介紹,大家也知道這 ... 關於「電車難題」的解決答案,也就是科學家們所想要尋找的「道德第一 ... 於 kknews.cc -
#15.該如何選擇是好?一起來認識讓人兩難的電車問題!
今天就跟著VoiceTube 來深入認識電車問題,測試看看自己面對這個問題會如何抉擇! ... 這個問題並沒有標準答案,而是會根據每個人的道德標準(moral ... 於 tw.blog.voicetube.com -
#16.自動駕駛涉及道德問題哲學家投身尋求解答| 科技 - Newtalk新聞
1967年英國哲學家提出電車問題(Trolley problem),即當發生事故時,該選擇犧牲少數人拯救多數人,還是寧可犧牲多數人而不要刻意致他人於死,而為因應 ... 於 newtalk.tw -
#17.電車難題的四維解 - 方格子
所謂的四維解,就是用禮義廉恥的模型來分析問題。同時,經過分析之後,都覺得這並不真是個「難題」。 題目是:一輛失控的列車在鐵軌上 ... 於 vocus.cc -
#18.DILEMMA WORKSHOP 兩難工作坊: 電車事件&哲學大逃殺
QUESTION PROJECT 從一個簡單的"主題問題",探究社會多面向的議題,藉由與你分享一些有趣的人、或者他們曾做過有意思的事,我們希望能夠引導出自己對問題的答案, ... 於 www.hfec.org.tw -
#19.謝青龍觀點:電車難題的台灣版答案之省思 - 風傳媒
這個著名的道德兩難問題,源自於1967年英國哲學家英國哲學家菲利帕·福特(Philippa Foot)所提出的「有軌電車難題」(Trolley problem)。這題道德兩難 ... 於 www.storm.mg -
#20.電車問題,責任與權力 - 小貓問答
邁可·桑德爾教授在教學的過程中發現,在只能選擇是與否的情況下,很多的哈佛學生在第一個問題中都選擇了撞死一個無辜者救助其他人的答案;但是當大家在第 ... 於 catasks.com -
#21.通識課程「哲學與當代議題」 數位教材之製作與執行1
c 能從哲學各部門的角度來思考個人人生問題或當代 ... a 願意對哲學問題這樣沒有標準答案的問題進行 ... 旅》所提到的電車問題和吃. 於 ace.moe.edu.tw -
#22.電車難題的哲學探究 - Airiti Library華藝線上圖書館
電車 難題 ; 義務論 ; 雙重效應原則 ; 自動化駕駛 ; The trolley problem ... 論兩個理論的衝突成為電車難題的核心問題,電車難題提出至今未有一個公認合理的答案。 於 www.airitilibrary.com -
#23.電車難題 - 萌娘百科
↑ 然而這是一個典型的衛宮士郎會給出的答案,切嗣並沒有如此回答,而是落入了聖杯的邏輯陷阱。 於 mzh.moegirl.org.cn -
#24.电车难题(1967年菲利帕·福特提出的伦理学理论)_搜狗百科
借助这些问题,福特希望澄清跟堕胎有关的道德问题,她还把类似的方法用于安乐死。 ... 哲学家修改“电车难题”,都是一命换五命,人们答案却变了. 查看更多. 於 baike.sogou.com -
#25.電車難題的哲學探究__臺灣博碩士論文知識加值系統
電車 難題作為一個經典的思想實驗一直被許多專家學者所研究討論,其中效益論和義務論兩個理論的衝突成為電車難題的核心問題,電車難題提出至今未有一個公認合理的答案。 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#26.電車難題 - Alano sklep
遊戲拿經典的哲學問題電車難題(Trolley problem)當主題:一條軌道上躺者你 ... 許多人探討,更是相關課程中會被提出討論的一道沒有標準答案的題目。 於 alano-sklep.pl -
#27.【書評/心得】[你該殺死那個胖子嗎?]-哲學的經典"電車難題 ...
可以說本書結構完整,對於想認識「電車難題」的人們,無疑是入門好書,但是,本書不會對於這個難題該如何選擇做出任何解答,畢竟思想與道德本來就是沒有 ... 於 capybarachirps.blogspot.com -
#28.電車難題的完美答案
電車 難題的完美答案. ... 電車難題中考閱讀題及答案所謂“電車難題”是模擬一種道德 ... 曙光》閱讀練習及答案. 這是個非常具有挑戰性的問題,正如美國那場著名的電車難題 ... 於 www.ginafitz.com -
#29.【語言心理】用外語思考,可能影響你的道德感| CASE 報科學
這個問題的答案很容易受情緒影響,在「電車問題」選擇輾過一個人的受試者,通常不願意把人推下橋。凱瑟與研究團隊認為,如果語言確實會影響情緒,那也 ... 於 case.ntu.edu.tw -
#30.來問問哲學家:你沒想到的好問題,以及它們的答案 - 博客來
分享一下我最愛的思想實驗: ‧電車問題(The Trolley Problem):電車疾駛而來,即將碾過綁在軌道上的五個人。你可以拉搖桿改變電車方向,讓它改為碾過另 ... 於 www.books.com.tw -
#31.消極義務與積極義務 - 鯨魚網站
電車問題 是牛津道德哲學家富特設計的思想實驗:有一輛失控的電車,司機無法煞車,有兩條軌道 ... 富特認為,答案顯然是後者,因為它導致的傷害更小。 於 www.hi-on.org -
#32.什麼是「正義」?你會為了救五個人而讓一個人犧牲嗎? - 經理人
Michael Sandel教授:第一個問題是:你該如何做才是正確的?你會怎麼做?我們來投票吧! ... Michael Sandel教授:好,還有誰有答案?有誰可以說明? 於 www.managertoday.com.tw -
#33.終極審判電車難題(快樂氰化物) Trial By Trolley 繁體中文版 ...
遊戲名稱:快樂氰化物終極審判-電車難題Trial By Trolley 遊戲人數:3 - 13 人遊戲時間:20 分鐘(人數越多會越久) 適合年齡:15 歲以上牌套 ... 於 punchboardgame.pixnet.net -
#34.道德難題、電車難題胖子在PTT/mobile01評價與討論
2018年3月27日— 拾部君最近看到了一個很好玩的問題:相信不用拾部君過多介紹,大家也知道這... 關於「電車難題」的解決答案,也就是科學家們所想要尋找的「道德第一 ... 於 hospital.reviewiki.com -
#35.區塊鏈電車難題!從Juno空投事件探討強制徵收資產是否合理?
電車問題 是個極為經典的「道德兩難問題」,要選擇眼睜睜地棄五個人生命於不顧,或是因為自己的小動作改讓一個無辜的人遇難,一直沒有個正確答案。 於 abmedia.io -
#36.舉世爭議的「電車難題」是戲弄人的詭辯? - PanSci 泛科學
筆者並非藉解答思考難題,暗示我們進行道德抉擇時,「只需」考慮演化而來的直覺感受,也並非說「親疏有別」在生活上有何嚴重道德問題,卻是希望帶出一些經典的思考難題背後 ... 於 pansci.asia -
#37.電車難題將5人換成全地球剩餘的其他人,應該怎麼做? - 攀登網
然而問題在於,那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人. ... 回答不了諸如“用惡的行為去做善事,對不對”的問題,一切問題的答案都基於功利的計算。 於 pangden.com -
#38.一場思辨之旅」編輯手札:電車問題&誰說我們不想思考? - 隨意窩
第一個問題答案可能一半一半,至於理由,各人不盡相同;第二個問題就不一定了,因為很多人會說那胖子是無辜的;雖然我們可能忘了第一個問題裡,岔路上的工人好像也是無辜的 ... 於 blog.xuite.net -
#39.电车难题有正义的解决方式吗?如果有是基于怎样的正义?
有问题,就会有答案。知乎,可信赖的问答社区,以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善 ... 於 www.zhihu.com -
#40.他人,不应该成为代价! - 新 - 品葱
他人,不应该成为代价! - 前天,刚好想起来了一个以前没去深入思考过答案的问题,有轨电车难题,并对它进行思考。 [quote]假设你看到一辆煞车坏了的 ... 於 pincong.rocks -
#41.晚上參加了一場哲學冒險旅程 - Medium
電車問題. 問題1:你在行進的火車上,有個叉路,預設直走的話會撞死5個人。如果你操控搖桿,讓火車轉彎的話,會撞死1人。請問你怎麼做? 我的答案:操控搖桿,撞死1人 ... 於 medium.com -
#42.《电车难题》阅读题和答案 - 瑞文网
电车 难题所谓“电车难题”是模拟一种道德情境,你作为事件的参与者, ... 归属上来看,这仅属于一种理念的猜想,在一定程度上便宣示出这类问题并不存有 ... 於 www.ruiwen.com -
#43.世界10個著名悖論的最終解答之電車難題 - 人人焦點
但是還有一個問題,那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。 考慮以上狀況,你應該拉拉杆嗎? 解讀:. 電車難題最早是由哲學家Philippa Foot ... 於 ppfocus.com -
#44.沃草烙哲學/電車難題真的無聊嗎?讓我們看看Uber自駕車吧
哲學家吵這個問題似乎永遠沒有標準答案,只是一堆閒閒沒事做的人進行的詭辯。 一般人思考這個問題沒意義,畢竟我們永遠不會遇到類似的處境。 就算會遇到 ... 於 watchout.tw -
#45.有軌電車難題- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia
有軌電車難題(英語:Trolley problem),也稱為電車問題或列車問題,是一個倫理學的思想實驗。英國哲學家菲利帕·福特,在1967年中首次提出這個問題。 於 zh.wikipedia.org -
#46.有的人不想解決「電車難題」,只想看小車創死更多人| 搜資訊
嚴格意義上來說,這並不算一個真正的「問題」,而更傾向於一個「道德困境」,因為它沒有一個真正正確的答案——沒人能說出該怎樣做才是真正正確的。 也是因此,這個問題一直 ... 於 www.xoer.cc -
#47.「電車問題」造成選擇困難或許還有其他答案? | 生活 - CTWANT
在人工智能急速開發的現在,自動駕駛已經是很重要的課題,但是「有軌電車難題(以下簡稱「電車難題」)」卻成為自動車的問題。2018年麻省理工大學曾 ... 於 www.ctwant.com -
#48.經典「電車難題」2歲童神解影片瘋傳網友笑翻- 國際 - 自由時報
電車 難題(The Trolley Problem)是一個知名的倫理學思想實驗。其大意是假使你駕駛1輛無法停止的火車,即將撞上前方軌道上的5個工人,除非你改變軌道 ... 於 news.ltn.com.tw -
#49.準博士們,你們可以解決電車難題嗎?_考博圈- 微文庫
但,尋求答案的過程並非沒有意義:討論的過程其實也是相關知識和資訊不斷 ... 圍繞著名的思想實驗“電車問題”,從法律、倫理、道德等方面進行充分的 ... 於 www.gushiciku.cn -
#50.该翻篇了!“电车难题”不应成为自动驾驶技术发展的紧箍咒
然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆? 如果以电车难题为基础来一次发散思维,你确实能得到大量难以解答 ... 於 m.leiphone.com -
#51.賴天恆/電車難題真的無聊嗎?讓我們看看Uber自駕車吧
哲學家吵這個問題似乎永遠沒有標準答案,只是一堆閒閒沒事做的人進行的詭辯。 一般人思考這個問題沒意義,畢竟我們永遠不會遇到類似的處境。 就算會 ... 於 opinion.udn.com -
#52.[閒聊] 電車難題怎麼選? - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊
r85270607: 電車難題的答案不是重點重點是背後思考的根據模式 06/15 20:10 ... arrenwu: 不過其實這系列問題旨在探討從效益主義和自由主義出發會 ... 於 www.ptt.cc -
#53.“電車難題”的發酵之路| 推開法律之門【開學季贈書】 - 雪花新闻
湯姆森的這個問題,簡而言之就是:作爲一個旁觀者,你是應當 ... 各種版本的電車難題紛紛出現,而電車學家們則一直在尋求答案:扳動道岔和推人下橋之 ... 於 www.xuehua.us -
#54.拉還是不拉?全新獨立遊戲《列車難題公司》將為玩家們帶來 ...
連結 https://www.cool3c.com/article/175703. 照片中提到了Trolley、Problem, Inc.,包含了遊戲、電車 ... 拉桿問題早就有標準答案了吧. 於 www.cool3c.com -
#55.「電車問題」造成選擇困難或許還有其他答案? - Yahoo奇摩新聞
電車問題 考驗著人性及倫理。(圖/unsplash)在人工智能急速開發的現在,自動駕駛已經是很重要的課題,但是「有軌電車難題(以下簡稱「電車難題」)」 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#56.爸爸殘酷的問了小孩道德問題「火車快開過你會救 ... - | Love分享
一個叫做電車難題(The Trolley Problem)的問題,就是當5個人被綁在鐵軌分岔路的一邊,而另一邊也有綁著1個人,那個軌道控制權在你 ... 只是沒想到答案竟然這麼驚人? 於 ezvivi2.com -
#57.2013 東華讀字節
從邊沁的功利主義著手,一個簡單的電車問題便道出「最多數人的最大幸 ... 的道德思辨,並非是直接給予他所認定的答案,因為所謂的正義並非有絕對性的. 於 dp.ndhu.edu.tw -
#58.【泛哲學】沒內容的空殼電車
... 導致受試者的答案改變時,也許我們必須意識到「撞一個還是撞五個」是個假問題;這輛疾駛的電車不會只是空殼,在兩側鐵軌上的人都有著他們的身分。 於 philomedium.com -
#59.懸崖之上--矛盾與選擇 - 全國夏季學院
第一個章節的一開始,很著名的「電車問題」就出現了:軌道的一邊綁著一個人,另一邊綁 ... 那個時候我真實的體驗到,這個世界上有太多的問題沒有答案。每個人都有自. 於 www.n2.org.tw -
#60.道德難題兩面觀 哲學家看生死倫理
電車 難題. 另一個類似問題近來也引起學術派哲學家熱議。 ... 為這些難題找答案並加以比較,是李教授等哲學家訓練思維的方法,也是生命倫理中心在哲學層面的探討。 於 www.cuhk.edu.hk -
#61.2歲童破解電車難題 - 泰国世界日报
【泰國世界日報訊】10大經典倫理學思想實驗之一的「電車難題」(The Trolley Problem)總是傷透許大人的腦筋,難以構思出一個兩全其美的答案, ... 於 www.udnbkk.com -
#62.為什麼電車難題裡沒有把6 個人全殺死的選擇?
這麼一分析答案顯而易見。 在不能肯定選擇正確的時候,保持原狀態往往是最佳選擇. 這個問題設定的很顯然一定要死人,你沒有行為就能置身事外 ... 於 www.tanggen.cn -
#63.106年國中教育會考 數學科解析卷
答案 【C】. 章節:7 上1-3. 試題解析: ... 阿信、小怡兩人打算搭乘同一班次電車上學。若此班次電車共有5 節車廂,且阿信從任意 ... 請回答下列問題:. 於 public.ehanlin.com.tw -
#64.論自動駕駛演算法之電車難題
關鍵字:自動駕駛、電車難題. 壹、前言. 2018年10月有一則新聞報導,描述 ... 註11:《正義:一場思辨之旅》之電車問題, ... 去,卻找不到答案,努力追求真理的我,將. 於 www.twba.org.tw -
#65.撞死1人還是5人?2歲男童的「火車抉擇」公平到令人發抖
「有軌電車難題」(The Trolley Problem)是知名的倫理學思想實驗,一名心理學教授在下課以後突發奇想,讓自己的2歲兒子來解答,是要讓火車直接撞上5 ... 於 www.ettoday.net -
#66.人类十大思想实验,那个无解的“电车难题”,被一群网友破解了!
而在过去这半个世纪以来,科学家们为了剖析这个问题也做了许许多多的研究, ... 关于“电车难题”的解决答案,也就是科学家们所想要寻找的“道德第一基准”(评判道德优劣 ... 於 baike.baidu.com -
#67.康德會怎樣來回答「電車難題」? - GetIt01
至於為什麼不針對「怎麼做才是正確的」,是因為這樣的問題,無異於「哪種道德準則最好」,而對於這個問題的探究,古往今來一直都有,卻從沒有答案。所以學術界把注意力集中 ... 於 www.getit01.com -
#68.【Artist】10 個思想史上最棘手的問題 - 民初思韻
這是假設你駕駛一輛自己無法使其停下來的有軌電車,即將撞上前方軌道上的5 個 ... 屋子內的人便按照手冊的說明,將中文符號組合成對問題的解答,并將答案遞出屋子。 於 www.rocidea.com -
#69.Google 的無人車Waymo都要開始上路收費了,但發生「電車 ...
答案 可不一定。最致命的問題就是,我們似乎至今都沒想好,如果遇上車禍,自動駕駛汽車應該怎樣處理? 或者說, ... 於 www.techbang.com -
#70.瘋狂實驗:親身試一次「電車難題」,他們會如何抉擇?
作者透過回顧講座,再次分享美國有關電車難題的模擬心理實驗, ... 車帶來的法律與道德問題,並偶爾分享感言,期望讓觀眾了解、覺察問題之關鍵所在。 於 www.thenewslens.com -
#71.八個選擇困境,拷問人性,第七條堪比「電車難題」 - 壹讀
一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上,一輛失控的電車朝他們疾駛而來,幸運的是,你可以拉一個拉杆,讓電車開到另一條 ... 以上問題沒有正確答案。 於 read01.com -
#72.一個電車難題不夠!?你試過五十五個嗎?《電車 ... - 創作大廳
經典的電車難題,是一個英國哲學家在1967 年提出的倫理學問題。 ... 我們也由衷希望您能夠在各種抉擇中找出屬於您的答案,因為這些選項將會默默影響著 ... 於 home.gamer.com.tw -
#73.設立盲盒、修改軌道……這還是你印象中的“電車難題”嗎?
嚴格意義上來說,這並不算一個真正的“問題”,而更傾向於一個“道德困境”,因為它沒有一個真正正確的答案——沒人能說出該怎樣做才是真正正確的。 於 wordsg.com -
#74.【哲學蟲洞】萬子/亂世靠「直覺」?學術研究告訴我們的二三事
有趣的是,這些訴諸「直覺」的思想實驗往往沒有標準答案,因為,不同的 ... 就分別在美國、俄羅斯、中國調查一般人對於「壯漢版」的電車問題的想法。 於 www.twreporter.org -
#75.心理学助你解开「有轨电车难题」 - 网易云课堂
对于电车问题,也许永远没有正确答案。但深入思考“电车难题”,可以帮助我们更好地思考生活中的两难情境(不仅仅是女朋友和妈掉水 ... 於 study.163.com -
#76.電車難題 - Consultorioyoguico
有轨电车难题(英語: Trolley problem ),也稱為電車問題或列車問題,是一个伦理学的思想实验。. 英国哲学家菲利帕福特,在1967年中首次提出這個 ... 於 consultorioyoguico.cl -
#77.【TED】1000322 《正義:一場思辨之旅》之電車問題
講者Michael Sandle為哈佛教授,這是堂哈佛唯一的公開課,也是最近很紅的書《正義:一場思辨之旅》所談的。 這段演講沒有提到答案(至少影片中沒有) ... 於 jinmou.pixnet.net -
#78.電車難題?當然是雙軌甩尾啊!從《行為》的角度看道德。
關於道德問題,最最經典的,大概就是電車難題。 ... 我的話,我一直很喜歡一個答案,就是不斷的前後搖動拉桿,讓列車雙軌甩尾,超酷的不是嗎(逼~). 於 matters.news -
#79.难在哪儿?——评卡思卡特《电车难题》-冉夷侨-财新博客
在这里,我希望就电车难题与思想实验、道德哲学的讨论方式以及司法裁判与确定性这三方面的问题,分享一些看法。 思想实验有用吗? “电车难题”有许多不同的 ... 於 ranyiqiao.blog.caixin.com -
#80.雜說|電車難題,你能選對嗎? - sa123
但是這樣的直覺符合道德準則嗎?符合功利主義嗎?明明是相似的故事,為什麼三個問題中的人要承擔不同的結局? 今天小編丟擲這個電車難題,不是想要得到一個正確的答案,而 ... 於 sa123.cc -
#81.網友分享破解《有軌電車難題》不用殺任何人的解法就是整台車 ...
電車 難題(トロッコ問題)是由一位知名的思想家「Philippa Foot」構思出來的,這道題目之所以難就難在無論怎麼選都有可能是BAD END,情況是你看到一輛剎車壞 ... 於 news.gamme.com.tw -
#82.[影音]哈佛大學唯一公開課-電車問題 - 罌粟香。春暮花殘的荼蘼
一列電車剎車壞了;更糟的是,駕駛突然發現前方軌道上居然有5個工人! ... 第一個問題答案可能一半一半,至於理由,各人不盡相同;第二個問題就不一定 ... 於 mobygood.pixnet.net -
#83.哲學有答案,但不是你想的那種
照福特說法,主動╱被動的差別會大程度影響行為是否道德。當然不是所有人都同意福特。哲學家湯森(Judith Thomson)在八零年代引介了另個版本的電車問題, ... 於 news.readmoo.com -
#84.电车难题怎么解?哲学家的四种破解方案 - YouTube
本期节目或许是中文世界(或全球)最详尽的探讨「 电车 难题」的视频节目了。 ... 订阅同名微公号「大 问题 Dialectic」,发送「 电车 难题」即可收到本期大 ... 於 www.youtube.com -
#85.王丹:道德魔人錯在哪裏? - 蘋果日報
「電車難題」是倫理學領域中最有名的思想實驗之一,它大意是說:一個人 ... 既然,針對道德問題,有的時候是沒有正確答案的,那麼,那些道德魔人們, ... 於 www.appledaily.com.tw -
#86.電車難題- 培養meme
2013年底,此圖被放上4chan,開始出現了許多更難以選擇(並沒有)的問題,這些問題跳脫了道德倫理的範疇、更生活化、更讓人困惑,有些甚至更難以抉擇(?)。雖然某些答案看 ... 於 cultivatememe.moe -
#87.「電車難題」與齊克果的答案 - 香港01
齊克果只是用新角度去回答舊問題。再以電車難題為例,本來是功利主義和自由意志主義之爭,桑德爾認為兩者都有不足之處,於是他繼續向外求。齊克果不假 ... 於 www.hk01.com -
#88.ZT(转贴) 世界十个著名悖论的最终解答- 公正- 豆瓣
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗? 解读: 电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来 ... 於 m.douban.com -
#89.電車難題是不是本身就有問題? - PTT頭條
儘管這種研究方法目前很流行,很少有人想過它和現實中的道德判斷有什麼聯絡。你對一系列電車難題的答案,和你真的遇到致命火車時會做的事一樣嗎? 於 pttinfo.cc -
#90.自駕車道德難題與問卷調查的研究方法 - 臺灣人工智慧行動網
自駕車(self-driving car)所面臨的道德難題在結構上與電車 ... 不夠具體的話,那麼透過此問卷所得出的答案,對於實際狀況的適用性可能是有問題的。 於 ai.iias.sinica.edu.tw -
#91.永遠的「電車難題」 | 褚士瑩/ 哲學諮商室 - 獨立評論
有軌電車難題(Trolley problem)也稱為電車問題或列車問題,是英國哲學家菲利帕.福特在1967年中首次提出的倫理學思想實驗。 ... 我得到的答案如下:. 於 opinion.cw.com.tw -
#92.解答電車兩難問題- 個人作品- One For All - Powered by Discuz!
電車 難題的困難之處,在於一開始就將人陷入其設定的道德陷阱中,以功利主義的思維,讓人兩難。從一開始,就不會有正確的答案,救哪邊都是錯。 於 www.everyone4me.com -
#93.雜七雜八短篇漫畫翻譯780 - 電車難題 - 好色龍的網路生活觀察日誌
正義:一場思辨之旅這本書也有提及電車問題印象有胖子擋電車這個亞種 ... 時空論根本沒有正確答案啊,目前都是一堆假設而已,所以第一項你認為是怎麼 ... 於 hornydragon.blogspot.com -
#94.洋蔥設計的電車難題| 設計師在不同階段,要追求不同東西
我們都搭上了一班會爆炸的電車,名為「設計」。 ... 問起設計師的道德責任、餓肚子與破壞行情該如何抉擇等嚴肅問題時,Andrew 的答案多是簡單而堅毅。 於 www.biosmonthly.com -
#95.火車難題
路面電車難題(英語: Trolley problem ),也稱為電車問題或列車 ... 即將撞上前方軌道上的5個工人,除非你改變雖然齊克果的答案從根本上推翻了電車 ... 於 ecoturismolapancha.cl -
#96.萬年兩難爭議《電車難題》網友找出答案!利用米飛兔帶你看此 ...
電車 難題之所謂有爭議,是因為牽扯到敏感的道德倫理問題,以及本質上怎樣選擇都沒有真的對錯,畢竟情況真的太艱難了。然而推主B作似乎就用火車模型,模擬 ... 於 clickme.net -
#97.日本网友找到了电车难题的「完美」答案 - 网易
世界上有很多问题难以给出完美的回复,例如「电车难题」。 轨道上的车辆失控,将要撞到3个人,如果改变方向,却会撞到另一个人,这该怎么选? 於 www.163.com -
#98.日本网友找到了电车难题的「完美」答案:全都撞飞 - Redian新闻
世界上有很多问题难以给出完美的回复,例如「电车难题」。轨道上的车辆失控,将要撞到3个人,如果改变方向,却会撞到另一个人,这该怎么选? 於 redian.news -
#99.CC Talking - 解答電車兩難問題【從電車難題到網軍之惡
解答電車兩難問題【從電車難題到網軍之惡,談一個道德的決策】 電車難題:假設你看到一輛煞車壞了的電車,即將撞上前方軌道上的五個人,而旁邊的備用 ... 於 www.facebook.com