高雄巨蛋附近停車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站獨家/聽完阿妹演唱會崩潰!停車場鎖車「苦等3小時」也說明:民眾投訴,把車停在鄰近台北小巨蛋附近的台灣聯通停車場,演唱會結束後要取車,結果停車場大故障,一群聽完演唱會的歌迷,就在台北街頭等了近3小時到 ...

國立高雄師範大學 地理學系 吳育臻所指導 李宜修的 一貫道發一崇德高雄道場學界伙食團與公共佛堂之空間擴展與區位要素(1973-2019) (2018),提出高雄巨蛋附近停車關鍵因素是什麼,來自於一貫道發一崇德、伙食團、公共佛堂、空間擴展、區位要素。

而第二篇論文東海大學 公共行政學系 魯俊孟所指導 徐忠民的 台灣公共建設閒置之成因與解決之道 (2006),提出因為有 政治行為、公共建設、公民參與、鄰趨情節、代議失靈、公共選擇理論、公民資格、民主行政、參與式民主、競租、資訊公開的重點而找出了 高雄巨蛋附近停車的解答。

最後網站https://www.tbkc.gov.tw/Service/ParkingAndTowing/P...則補充:

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄巨蛋附近停車,大家也想知道這些:

一貫道發一崇德高雄道場學界伙食團與公共佛堂之空間擴展與區位要素(1973-2019)

為了解決高雄巨蛋附近停車的問題,作者李宜修 這樣論述:

摘 要一貫道分為眾多組線與單位,其中發一組崇德單位,藉著由學生組成的「學界伙食團」吸引許多學生人才,是培育年輕學子最具規模的道場。本文選取崇德單位中之高雄道場「學界」進行探討,以史料文獻與訪談為研究方式,藉由探討「學界」發展上類似學生社團性質的「伙食團」,以及為了引渡社會人士而設立的「公共佛堂」之空間分布與擴展過程,解析其空間擴展之區位要素,可以見到高雄道場對於學生人才培育的運作與變遷,也反映了高雄、屏東與臺東專科學校及大學院校在大環境下之轉變歷程。高雄道場「學界」的空間分布與擴展過程,本研究將時間軸分為初步開創期(民國62至69年)、重新開創期(民國70至84年)、道務轉型期(民國85至

93年)、穩定發展期(民國94至103年)與固本圖強期(民國104年起)五個時期,以了解高雄道場學界不同時期的運作狀況與當時的社會環境,並發現其空間擴展,受到外部教育政策轉變與信徒人數增減的影響。高雄道場「學界」的設點變動分為遷移相關、停止運作與設立佛堂等變動狀況,影響其變動的因素可以分為人數增減、房東租賃、空間環境、距離因素、學校政策與道場因素等六種影響因素。遷移相關以人數增減影響最大,而租賃因素影響則次之。此外學校政策的限制,可能導致停止運作的情形。而道場因素是影響設立公共佛堂的主要原因。高雄道場「學界」選址的區位要素,可以分為距離與房屋所在地兩種,而其他選址要素也會影響其設立地點的選擇。

以距離而言,伙食團與公共佛堂的選址區位,以鄰近信徒居住地為主,初期運作的伙食團以鄰近學生信徒居住的學校為主;設立公共佛堂後,其區位選址會逐漸納入社會人士的成全考量,而有遠離學校的情形;與一貫道其他宗教據點的距離,也會影響到部分伙食團的區位選址。以房屋類型來看,伙食團在選址上多盡可能選擇空間較大之透天厝,但市區與郊區的房屋分布狀況也會影響其區位選擇;為了能有更大的活動空間,部分伙食團會集資建造大型房屋。此外其他選址要素包含經濟能力、房東信仰、宗教力量三種,也會影響伙食團與公共佛堂的選址;近年隨著各伙食團購買房屋的情形增加,設點變動的情形已逐漸減少。

台灣公共建設閒置之成因與解決之道

為了解決高雄巨蛋附近停車的問題,作者徐忠民 這樣論述:

近年來公共建設的浮濫浪費情形遍佈全台,而國家公共建設舉債持續增加,藉由擴大內需的計畫經濟更顯政府失靈,國內處處可見的公共建設閒置浪費,從總體經濟觀點或許只是凱因斯計畫經濟實證的失敗,但是深入探討公共建設的政策過程,發現這些閒置浪費建設的興建大多是基於政治上的考量而非經濟上的衡酌。從政治經濟學的觀點,浪費建設的成因中政府扮演公共建設獨占市場的供給者,必然須負完全責任;然而,扮演需求者的居民竟也配合消費,促成了公共建設閒置浪費的供需市場。本研究從文獻分析及邏輯推論中發現「鄰趨情結」是需求面的始作俑者,透過問卷實證分析驗證鄰趨情結的存在及其內涵,建構了公共建設閒置浪費現象問題認定的新方向。並以此發

展出政治行為下公共建設的背景理論與診治理論,建設構了政治行為下公共建設投資形成模型與公民參與整合模型架構。最後,本研究根據診治理論提出公共建設過程行政行為的公民參與策略,期望除了在實然面建構公共建設閒置浪費形成模型的中階理論,還能在應然面提出符合現有環境系絡的診治策略,作為政府針砭政治行為下公共建設的藥帖。