高雄汽車回收場的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

廢木材綠能再生業者競爭優勢個案分析

為了解決高雄汽車回收場的問題，作者蘇嶽豪 這樣論述：

本研究旨在探討廢木材綠能再生業者競爭優勢，以A再生綠能公司為觀察對象，並透過動態競爭論來探討分析討論A再生綠能公司整體經營與員工之間，其對廢木材綠能再造的看法。根據競爭優勢、廢木材綠能再造、生質能燃料以及關鍵成功因素相關文獻發展而成的「廢木材綠能再造產業」之訪談大綱；本研究首先進行個案之背景資料分析，而後再透過訪談大綱進行深入訪談，並以A再生綠能公司圓通及管理階層共6位為研究訪談對象。 最後在彙整A再生綠能公司背景資料分析與深入訪談結果，並加入動態競爭優勢論之論點，本研究得到以下相關結果，並根據上述結果針對為政府及未來相關研究提出建議，其研究結果如下：一、具市場感應能力，針對廢木材再生綠

能採取客製化的完整系統經營。二、結合綠能再生新知，運用於公司的系統與人力資源規劃。三、透過合政府政策及學校教育，結合網路及手機APP來宣傳再生綠能理念。四、建置客製化整合重組系統，在廢木材綠能再生產業已具競爭優勢。

汽車資源回收廠作業環境區域PAHs暴露特性

為了解決高雄汽車回收場的問題，作者林俊明 這樣論述：

本研究以屏東縣長治鄉之一汽車資源回收場為對象，探討大氣中以及作業環境中多環芳香烴化合物之暴露研究。在資源回收廠中採樣點共計4處：包括　A.辦公行政區、B.細部拆解區、C.廢油回收區、D.道路區，於前述四處進行採樣，以個人階梯衝擊式採樣器(Personal Cascade Impactor, Marple) 、個人採樣衝擊器(PM2.5與PM10)上鐵氟龍濾紙以及石英濾紙流量固定在3 ml/min（上午9:00~下午6:00）進行連續四天採樣，大氣部分則以高量採樣器(PS1)參考環檢所 NIEA A102.12A高量採樣法進行總懸浮微粒(TSP)之採樣，並紀錄現場環境因子（溫度、濕度、照度、風

速、大氣壓力）採樣結束並進行乾濕調理及秤重後，參考環檢所 NIEA M165.00C 方法進行索氏萃取實驗，並將實驗後樣品以GC/MS並進行PAHs分析。實驗結果顯示: (1)汽車資源回收廠大氣中平均總懸浮微粒濃度為133.43 μg/m3。 (2)汽車資源回收廠作業環境中懸浮微粒質量濃度平均範圍介於57.75~144.2 μg/m3。 (3)汽車資源回收廠作業環境中以Marple以粒徑(PM14.8~21.3)為最高峰值。(4)汽車資源回收廠作業環境中 PAHs濃度範圍介於1802.1~6606.8 ng/m3。其中最高濃度PAHs採樣點為道路區為主，在汽車資源回收廠中以低分子量(2、3環)

PAHs為主。(5)汽車資源回收廠中PAHs暴露量已採樣點細部拆解區為最高19820.41 ng/d。